Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. можно получить без свидетельства о смерти
  3. Сегодня
  4. Чем все закончилось напиши?
  5. ПРЕДИСТОРИЯ. Жила в гор. Алматы обычная большая семья: – Воробьева Нина Никифоровна, ее дочь – Семибратова Татьяна Никифоровна, зять – Семибратов Владимир Викторович, внучка Семибратова Ольга Владимировна и внук – Семибратов Дмитрий Владимирович. Внучка- Семибратова О.В. состояла в гражданском браке с Ахтаевым Русланом. В 1997 году на эту большую семью посыпались несчастья. Внучка – Семибратова О.В. обманным путем завладела документами на квартиру своей матери – Семибратовой Т.Н. и тут же несколько раз перепродала ее. По заявлению одного из покупателей этой квартиры в отношении Семибратовой О.В. в Бостандыкском РУВД гор. Алматы возбудили уголовное дело по факту мошенничества, но поскольку у Семибратовой О.В. на этот момент были несовершеннолетние дети, заключать ее под стражу не стали и оставили под подпиской о невыезде. Воспользовавшись этим обстоятельством, Семибратова О.В. скрылась от органа предварительного расследования и суда и вместе со своим сожителем Ахтаевым Русланом и несовершеннолетними детьми, срочно покинула Республику Казахстан, обосновавшись в гор. Грозном Чеченской республики на ул.Бородина д.33. Соответственно Семибратову О.В. объявили в розыск, в котором она находится и по сегодняшний день (данные с официального сайта Генеральной прокуратуры РК в разделе «Розыск преступников»). Естественно, что находясь в розыске Семибратова О.В. каких-либо контактов со своими близкими родственниками, оставшимися в гор. Алматы не поддерживала, а просто пропала для них. В 2007 году скончался отец Семибратовой О.В. – Семибратов В.В., а в 2013 году трагически погиб брат Семибратовой О.В. – Семибратов Д.В. Ни на похороны своей бабушки, ни на похороны отца и похороны брата ни Семибратова О.В. ни ее дети в гор. Алматы не приехали и какой-либо материальной помощи им не оказали. В 2014 году, из-за отсутствия денежных средств к существованию Семибратова Т.Н. решила продать дачный участок, однако из-за отсутствия документов и наличия задолженности сделать это не смогла. Дочь Гладковой Л.А. – Токарева С.В. по просьбе своей матери решила помочь Семибратовой Т.Н. и восстановила утраченные документы на дачный участок, что подтверждает Председатель ПКСК «Аксай-19», после чего Токарева С.В. приобрела данный дачный участок у Семибратовой Т.Н., оформив 19 июля 2014 года договор купли-продажи нотариально в соответствии с законодательством РК. Перед оформлением дачного участка Токарева С.В. полностью погасила задолженность Семибратовой Т.Н. по членским взносам в общей сумме 197.940 тенге. До сегодняшнего дня этот дачный участок никому не перепродан или отчужден каким-либо иным способом и находится в собственности Токаревой С.В., которая исправно оплачивает содержание этого участка. В 2015 году, в благодарность за оказываемую помощь Семибратова Т.Н. решает подарить свою квартиру Гладковой Л.А., но последняя отказывается в пользу своей дочери Токаревой С.В., которая в это время со своим мужем и малолетним ребенком не имеет своего жилья и скитается по арендованным квартирам. 01 августа 2015 года Семибратова Т.Н. нотариально, в соответствии с законодательством РК оформляет договор дарения принадлежащей ей квартиры по адресу: гор. Алматы, 8 мкр. д.27 кв.5 Токаревой С.В. Не смотря на то, что по договору дарения данная квартира становится собственностью Токаревой С.В., сама Семибратова Т.Н. продолжает проживать в данной квартире до сегодняшнего дня, хотя оплату всех услуг ЖКХ по данной квартире производит Токарева С.В., которая вместе со своей семьей живет в арендованной квартире, и каких-либо действий по выселению Семибратовой Т.Н. с 2015 года по сегодняшний день не предпринимает. Таким образом на декабрь 2017 года сложилась вполне нормальная житейская ситуация: - Семибратова О.В. оставила свою мать – Семибратову Т.Н. без жилья, перепродав несколько раз ее квартиру, после чего бросив своих бабушку, мать, отца и брата после совершенного преступления скрылась в Чеченской Республике; - умерли бабушка, отец и брат Семибратовой О.В., однако она ни на похороны своей бабушки, ни на похороны отца и похороны брата в гор. Алматы не приехала и какой-либо материальной помощи им не оказала; - помощь Семибратовой Т.Н. оказали ее дальние родственники, которым она в качестве благодарности продала дачный участок и подарила свою квартиру, оставшуюся ей от матери Воробьевы Нины Никифоровны; - не смотря на то, что по договору дарения данная квартира становится собственностью Токаревой С.В., сама Семибратова Т.Н. продолжает проживать в данной квартире! до сегодняшнего дня, хотя оплату всех услуг ЖКХ по данной квартире производит Токарева С.В. которая вместе со своей семьей живет в арендованной квартире, и каких-либо действий по выселению Семибратовой Т.Н. с 2015 года по сегодняшний день не предпринимает! - Ни Токарева С.В., ни Гладкова Л.А. за все это не пытались признать Семибратову Т.Н., психически больным человеком или недееспособной! ТЕПЕРЬ СОБСТВЕННО ИСТОРИЯ! 19 декабря 2017 года сын Семибратовой Ольги Владимировны и внук Семибратовой Т.Н. - Ахтаев Дени Русланович уроженец города Алматы, (02.07.1994 года рождения) неожиданно «воспылал любовью к своей бабушке, которую никогда не видел» и приехал на свою историческую родину в Алматы, проведать свою бабушку... и узнать как она... помочь ей... (так по его словам звучит цель приезда) и (ПРАВИЛЬНО???) поселился в квартире принадлежащей Токаревой С.В., в которой проживала Семибратова Т.Н., причем какого-либо разрешения от Токаревой С.В. не получил и оплачивать свое проживание или хотя бы услуги ЖКХ не собирался. Вместо того, чтобы заниматься «уходом за своей горячо любимой бабушкой», Ахтаев Д.Р. занялся совершенно другими вопросами: - 22 декабря 2017 года (спустя два дня после прибытия в гор. Алматы) Ахтаев Д.Р. устроил скандал (хулиганские действия) в холле организации, где работает Токарева С.В., после чего был задержан вызванными работниками Медеуского УВД гор. Алматы (материалы в отношении Ахтаева Д.Р. находятся в Медеуском УВД гор. Алматы). - 22 декабря 2017 года Ахтаев Д.Р. (в этот же день) обратился в ОП при УВД Ауэзовского района гор.Алматы с заявлением, в котором указал что Токарева С.В. и Гладкова Л.А. вместе с ТРЕМЯ НОТАРИУСАМИ мошенническим путем завладели недвижимым имуществом Семибратовой Т.Н., а также украли ее золотые изделия. - по заявлению Ахтаева Д.Р. ОП при УВД Ауэзовского района гор. Алматы было возбуждено уголовное дело № 177540031004576, и несмотря на то, что Ахтаев Д.Р. не предоставил сотрудникам УВД каких-либо документов, подтверждающих свое родство с Семибратовой Т.Н., сотрудники УВД ИЗЪЯЛИ!!! (без санкции прокурора или суда) все оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру и дачный участок, вручив их копии Ахтаеву Д.Р. - 23 декабря 2017 года (спустя 3 дня после прибытия Ахтаева Д.Р.) в 11 часов 29 минут руководству по месту работы Токаревой С.В. пришло электронное письмо, в котором Ахтаев Руслан (отец Ахтаева Д.Р.) обвинил ее в мошенничестве и краже чужого имущества в сговоре с нотариусом у пожилого человека. И предложил для более подробной информации обратиться к Ахтаеву Д. и указал его телефон. - 01 марта 2018 года уголовное дело по заявлению Ахтаева Д.Р. было прекращено в связи с отсутствием состава преступления в действиях Токаревой С.В., Гладковой Л.А. - 28 мая 2018 года Ахтаев Д.Р. обратился с заявлением в Ауэзовский районный суд гор. Алматы о признании своей любимой бабушки Семибратовой Т.Н. недееспособной. - 18 июня 2018 года по заявлению Ахтаева Д.Р. было наложено обременение на земельный участок, принадлежащий Токаревой С.В., поскольку Ахтаев Д.Р. предоставил в ЦОН Каскеленского района Алматинской области поддельное определение суда о наложении ареста. - 31.07.2018 года в соответствии с Заключением психиатрической экспертизы № 20-08-13/1059 от 31.07.2018 года, назначенной по Определению Ауэзовского районного суда Семибратова Т.Н. недееспособной признана не была. - 01 августа 2018 года Ахтаев Д.Р. обратился в Ауэзовский районный суд гор. Алматы с исковым заявлением к Токаревой С.В. и другим о признании договора дарения квартиры от 01.08.2015 года и договора купли-продажи земельного участка от 19.07.2014 года совершенных Семибратовой Т.Н. недействительными, и попытался ввести суд в заблуждение, указав в исковом заявлении, что в 2018 году по Определению Ауэзовского районного суда Семибратова Т.Н. была признана недееспособной. - 22 августа 2018 года Определением Ауэзовского районного суда заявление Ахтаева Д.Р. о признании Семибратовой Т.Н. недееспособной оставлено без рассмотрения. - 28 августа 2018 года в ходе судебного заседания Ахтаеву Д.Р. был вручен отзыв на его исковое заявление о признании сделок недействительными, в котором было указано что: - в соответствии с п.5 ст.152 ГПК РК Ахтаев Д.Р. является лицом, не уполномоченным на подписание искового заявления и предъявление иска: - истек срок исковой давности по оспариванию данных сделок. После чего Ахтаев Д.Р. и его представители! в судебные заседания, назначенные на 07.09.2018 года, 25.09.2018 года и 09. 10.2018 года не явились. - 09 октября 2018 года Определением Ауэзовского районного суда гор. Алматы исковое заявление Ахтаева Д.Р. к Токаревой С.В. и другим о признании договора дарения квартиры от 01.08.2015 года и договора купли-продажи земельного участка от 19.07.2014 года совершенных Семибратовой Т.Н. недействительными, оставлено без рассмотрения. - 22 октября 2018 года Токарева С.В. обратилась в Ауэзовский районный суд с исковым заявлением о выселении Ахтаева Д.Р., Ахтаевой К.Р. и Ахтаева Р.А. (которые приехали в гор. Алматы, поселились в квартире, где проживала Семибратова Н.Н. и активно помогали Ахтаеву Д.Р. признать ее недееспособной) из принадлежащей Токаревой С.В. квартиры. - 13 ноября 2018 года (уже после подачи искового заявления о выселении) Ахтаев Д.Р. направил Токаревой С.В. СМС с оскорблениями и угрозами не только в отношении нее, но и членов ее семьи. - 13 ноября 2018 года (в этот же день) состоялся телефонный разговор между Ахтаевым Д.Р. и Токаревой С.В., в котором Ахтаев Д.Р. вновь угрожал Токаревой С.В. и членам ее семьи (аудио запись данного разговора имеется). - 28 ноября 2018 года на основании заявления Ахтаева Д.Р. его «горячо любимая бабушка Семибратова Т.Н.» Решением Ауэзовского районного суда признана недееспособной. - 25 января 2019 года судьей Ауэзовского районного суда было вынесено определение, согласно которого участковый ОП Ауэзовского района (Опорный пункт №30, расположенный по адресу: мкр. 8, дом 29) был обязан до 06.02.2019 года предоставить в суд сведения о проживании ответчиков в данной квартире. - 06 февраля 2019 года участковый ОП Ауэзовского района предоставил в суд ЯВНО ФОРМАЛЬНЫЙ ОТВЕТ! согласно которого он не смог установить кто же конкретно и реально проживает в квартире по адресу: гор. Алматы, мкр.8 д.27 кв.5, хотя там проживали четыре человека: Семибратова Т.Н., Ахтаев Д.Р., Ахтаева К.Р. и Ахтаев Р.А. - 06 февраля 2019 года (в тот же день) примерно в 17 часов после состоявшегося судебного заседания около здания Ауэзовского районного суда Ахтаев Д.Р. в нецензурной форме стал угрожать физической расправой (убить, переломать ноги, сделать инвалидом и т.д) представителю Токаревой С.В. по доверенности Приступа С.С., который осуществлял защиту интересов Токаревой С.В. при рассмотрении ряда гражданских дел в суде Ауэзовского района гор. Алматы, если он не откажется от дальнейшей защиты ее интересов в суде при рассмотрении гражданских дел. - 07 февраля 2019 года Ауэзовским районным судом было вынесено Решение о выселении Ахтаева Д.Р. из вышеуказанной квартиры. В выселении из данной квартиры Ахтаевой К.Р. и Ахтаева Р.А. было отказано, поскольку участковый ОП Ауэзовского района НЕ СМОГ УСТАНОВИТЬ КТО ПРОЖИВАЕТ В КВАРТИРЕ! - 07 февраля 2019 года (в этот же день) примерно в 13 часов, после вынесения Решения судом, около здания Ауэзовского районного суда Ахтаев Д.Р. вновь стал угрожать убийством и физической расправой не только представителю по доверенности Приступа С.С., который осуществлял защиту интересов Токаревой С.В., заявляя, что он является истинный чеченцем, который «плевал» на все законы и будет убивать всех русских, судебных исполнителей и сотрудников полиции, которые встанут на его пути, но и мужу Токареву В., который в этот момент находился рядом, опять угрожая убить и его и всех членов его семьи. Неоднократные заявления Токаревой С.В. в МВД РК, Прокуратуру, ДКНБ, ДВД гор. Алматы, ДВД Ауэзовского района с просьбой проверить законность нахождения Ахтаева Д.Р. в РК и проживания по вышеуказанному адресу остались БЕЗ ОТВЕТА! либо ФОРМАЛЬНЫЕ ОТПИСКИ (просто «отфутболивали»). - 28 02. 2018 года Токарева С.В обратилась с Заявлением в Ауэзовский УВД в котором просила сотрудников УВД выяснить на каком основании АХТАЕВ Д.Р. ПОСЕЛИЛСЯ В ЕЕ КВАТИРЕ И ПРОЖИВАЕТ В НЕЙ БЕЗ ЕЕ СОГЛАСИЯ, а также почему он препятствует Токаревой С.В. общению с СЕМИБРАТОВОЙ Т.Н. Однако данное заявление в Ауэзовском УВД было оставлено без рассмотрения!?!?, о чем она получила только СМС сообщение, а не мотивированный письменный ответ. 02.03.2018 года, Токарева С.В. обратилась с заявлением в ГУВД гор. Алматы, в котором просила: 1. Установить местонахождение СЕМИБРАТОВОЙ ТАТЬЯНЫ НИКИФОРОВНЫ, 16 февраля 1951 года рождения, проживавшей по адресу гор. Алматы, мкр. 8 д.27 кв. 5. 2. Установить на основании каких разрешительных (регистрационных) документов в квартире по адресу Алматы, мкр. 8 д.27 кв. 5 проживают приехавшие из Чеченской Республики АХТАЕВ Д.Р. и другие лица кавказской национальности. Однако данное заявление, по неизвестной причине из ГУВД гор. Алматы было направлено в Ауэзовский РУВД, т. е. в тот орган на бездействие которого она жаловалась!!! Как проводилась проверка по заявлению Токаревой С.В. не известно, поскольку ее ни в ГУВД гор. Алматы, ни в Ауэзовский РУВД не приглашали, каких-либо объяснений не брали и в ее присутствии как собственника квартиры, квартиру по адресу: гор. Алматы, мкр. 8, д.27 кв.5 не обследовали на предмет проживания в ней посторонних лиц. 05.05.2018 года (спустя два месяца) Токарева С.В. наконец получила из ДВД гор. Алматы ответ на свое заявление, в котором указано, что: «В ходе проверки установлено, что ваше обращение на основании рапорта должностного лица УИП УВД района Баймуканова Д.Е. оставлено без рассмотрения и списано в номенклатурное производство.»!!! Кто такой «должностное лицо УИП УВД района Баймуканов Д.Е.» и что указано в его рапорте, к сожалению, Токаревой С.В. выяснить не удалось, поскольку сотрудник ДВД вручивший ответ заявил, что «они тут занимаются серьёзными расследованиями, а мы у них путаемся под ногами со своими заявлениями». На устное заявление Токаревой С.В. выяснить все вышеуказанные вопросы, старший участковый инспектор из ОП № 30 (8 мкр., д. 29) открыто заявил ей, что он прекрасно знает Ахтаева Д.Р., каких-либо претензий к нему по факту его незаконного проживания по адресу: мкр. 8 д.27 кв.5 он к нему не имеет!!! и заниматься этим вопросом не собирается, т.к. Ахтаев Д.Р. якобы приехал ухаживать за своей больной бабушкой Семибратовой Т.Н. А что же в это время делала Семибратова Т.Н., за которой «трогательно ухаживал» Ахтаев Д.Р.? Так согласно официальным справкам, Семибратова Т.Н. находилась в «городском центре паллиативной помощи» («ХОСПИС») и в БОЛЬНИЦЕ СЕСТРИНСКОГО УХОДА по инициативе Ахтаева Д.Р. в период с 23 января 2018 года по 27 февраля 2019 года: - с 23.01.2018 года по 05.02.2018 года; (Хоспис) - с 20.03.2018 года по 11.04.2018 года; (больница сестринского ухода) - с 11.04.2018 года по 24.04.2018 года; (больница сестринского ухода) - с 22.05.2018 года по 07.06.2018 года; (Хоспис) - с 07.06.2018 года по 28.06.2018 года; (больница сестринского ухода) - с 29.08.2018 года по 13.09.2018 года; (Хоспис) - с 17.10.2018 года по 08.11.2018 года; (больница сестринского ухода) - с 28.12.2018 года по 28.01.2019 года; (больница сестринского ухода) - с 28.01.2019 года по 27.02.2019 года; (Хоспис) Т.е. за календарный год Семибратова Т.Н. находилась только в этих центрах 189 дней!!! Возникает вполне закономерный вопрос, почему: - 31 июля 2018 года в соответствии Заключения психиатрической экспертизы № 20-08-13/1059 от 31.07.2018 Семибратова Т.Н. недееспособной признана не была. - 28 ноября 2018 года (спустя ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА) на основании заявления Ахтаева Д.Р. его «горячо любимая бабушка Семибратова Т.Н.» Решением Ауэзовского районного суда признана недееспособной. Только 18 декабря 2018 года представителю Токаревой С.В. в судебном заседании наконец удалось получить копию Свидетельства регистрации временного пребывания в РК Ахтаева Д.Р. Из Свидетельства регистрации временного пребывания в РК № 733785093 следует, что: - имеется регистрация № 1281194394 до 26.12.2019 года; - регистрация оформлена РВП УМС ДВД 28.12.2018 года; - регистрация проведена Ахтаева Дени (отчество не указано!!!); - регистрация проведена в Алмалинском районе гор. Алматы; - регистрация Ахтаева Дени проведена по адресу гор. Алматы ул. Манаса дом 9-Б; - цель регистрации НА РАБОТУ, т.е. Ахтаев Дени является ТРУДОВЫМ МИГРАНТОМ! В судебном заседании, состоявшемся 06 февраля 2019 года Ахтаев Д.Р. продемонстрировал суду Решение Акима Ауэзовского района гор. Алматы, согласно которого, он назначен опекуном!!! Семибратовой Т.Н. В итоге сложилась довольно парадоксальная ситуация: - родня дочь «кинула» свою мать, продав ее квартиру и сбежала после этого из РК в РФ, а спустя 20 лет после того ее сын, приехав из РФ, вновь пытается "кинуть" свою бабушку на вторую квартиру; - приехавший внук (иностранец) регистрируется в гор. Алматы по одному адресу, а проживает по другому адресу, в квартире без какого-либо разрешения ее собственника более одного года; - не имеет работы и живет на пенсию своей бабушки, которую регулярно получает каждый месяц; - добивается через суд признания своей бабушки недееспособной, хотя ранее вопрос о дееспособности не стоял вообще; - предоставляет государственным органам поддельные документы; - СЕРЬЕЗНО!!! угрожает жителям РК и другим лицам в связи с осуществлением правосудия или досудебного расследования!!! - на сегодняшний день этот, с позволения сказать, «трудовой мигрант» нигде не работает, а с утра и до вечера бегает по инстанциям, всем и везде рассказывает свою лживую «героическую историю» о том, что он «бабушкин внук» и как он спас ее от неминуемой гибели. Но интересно не это, а то, что все, к кому он заходил (должностные лица, администрация ПКСК-19 «Аксай» и др.) УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ «ПРОНИКАЮТСЯ» его историей, веря на слово и не требуя документального подтверждения его слов! Совершенно очевидно, что Ахтаев Д.Р. может "заносить" совсем другие «ПОТВЕРЖДЕНИЯ». И реальные факты, как говорится, уже не требуются. В связи со всем вышеизложенным, возникает ряд вопросов: 1) На основании каких коррупционных «ИНТЕРЕСОВ» и (или) «ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ», по заявлению Ахтаева Д.Р., сотрудники ОП при УВД Ауэзовского района, возбуждали уголовное дело и вечером 23 декабря 2017 года угрожая посадить, запугивая проверками и уголовными делами, НЕЗАКОННО!!! (даже без понятых (читай свидетелей)), со всеми мыслимыми нарушениями, изымали ОРИГИНАЛЫ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ на квартиру и участок, принадлежащие Токаревой С.В., (впоследствии «торжественно» вручив копии документов Ахтаеву Д.Р.!!!), учитывая то, что: 1) квартирный вопрос относится не к уголовным делам, а гражданско-правовым; 2) для изъятия оригиналов документов необходима, как минимум, санкция прокурора или постановление суда! 2) Чем же таким «ЗАИНТЕРЕСОВАЛ» Ахтаев Д.Р. участковых инспекторов ОП №30 (мкр.8, дом 29)? Что их совершенно не интересует, что у них на участке по адресу мкр.8, дом 27, кв.5, НЕЗАКОННО!!! И не имея на это никаких прав, самовольно заселился и проживает гражданин другой страны! Зарегистрированный по совершенно другому адресу. Что делает Ахтаев Д.Р. в квартире, им очевидно все равно, может бомбу готовит, а может литературу какую распространяет! Какими «ИНТЕРЕСАМИ» руководствовался старший участковый инспектор, представившийся Нурланом, предложивший встретиться у них в ОП №30 Токаревой С.В. и Ахтаеву Д.Р. для каких-то разбирательств, вместо того, чтобы ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ НАХОЖДЕНИЯ в квартире Ахтаева Д.Р. 3) Так же вызывает ряд вопросов деятельность должностных лиц совета попечительства при Акимате гор. Алматы. На основании каких коррупционных «ИНТЕРЕСОВ» и (или) «ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ», Ахтаеву Д.Р. «СДЕЛАНО», и выдано решение о опекунстве??? Ведь согласно ст.122 Кодекса РК «О браке и семье» он в принципе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПЕКУНОМ!!! Видимо должностные лица «ДЕЛАВШИЕ» и выдававшие это решение не знают об этой статье или, что намного хуже им наплевать на то, что прописано в Законе РК! 4) АДГСПК вроде все понятно, только неоднократные обращения Токаревой С.В. проверить законность выдачи (миграционного свидетельства Ахтаеву Д.Р., Решения акимата о опекунстве и др.) просто «отфутболивали». В итоге пришел ответ от 25.01.2019 4416№446 в котором сообщается цитирую: «Рассмотрение данного вопроса не входит в компетенцию Антикоррупционной службы». Вот так! На поверку оказывается, что «Департамент национального бюро по противодействию коррупции» совершенно не интересует «ЯВНО КОРРУПЦИОННЫЕ» преступления, просто это «не входит в компетенцию Антикоррупционной службы»! Вот такой каламбур. 5) ДВД!!! Как удалось выяснить почти все обращения Токаревой С.В. в «правоохранительные органы» попадали в этот департамент. А в ответ ничего, ВООБЩЕ НИЧЕГО! Складывается впечатление, что в этом департаменте настолько заняты, цитирую: «серьёзными расследованиями, а мы у них путаемся под ногами со своими заявлениями», что до беззаконий, ТВОРЯЩИХСЯ У НИХ ПОД НОСОМ, им нет никакого дела. Хотя был один эпизод. Токареву С.В. вызвали в это «заведение» к сотруднику которая представилась, как Ардак Багашаровна и вместо того, чтобы провести расследование законности пребывания Ахтаева Д.Р. она в течении примерно сорока минут «СОВЕСТИЛА И УТВЕРЖДАЛА, ЧТО ПРИЕДЕТ МАТЬ СЕМИБРАТОВА О.В. И БУДЕТ "РАЗГОВАРИВАТЬ" С ТОКАРЕВОЙ С.В. А ТАК ЖЕ ПРИЗЫВАЛА ВЕРНУТЬ ВСЕ Ахтаеву» обосновывая это тем, что «ОН ЖЕ БАБУШКИН ВНУК». При этом Ардак Багашаровну, совершенно не занимают те ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ЕЙ БЫЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ! (незаконный захват чужого имущества Ахтаевым Д.Р., постоянные угрозы жизни и здоровью Токаревой С.В. и ее семье, что его мать находится в розыске за мошенничество с квартирой, неоднократные нарушения миграционного режима, сомнительность миграционного свидетельства и многое другое). А что в итоге??? А в итоге все мы оплачиваем своими налогами «бюрократически-коррупционный аппарат» неповоротливый и ленивый. В какой-то мере даже БЕСПОЛЕЗНЫЙ. Наверное, он есть только потому, что должен быть. Не вызывает сомнений тот факт, что некоторых сотрудников этого «аппарата» можно заворожить сакрально-магической фразой «Я ЖЕ БАБУШКИН ВНУК» и рассказав «лживо-героическую историю о спасении бабушки», навсегда получить их расположение. После этого «действа», сотрудников «правоохранительных структур» уже не интересуют факты и доказательства преступлений Ахтаева Д.Р. Они свято верят и твердят в один голос «ОН ЖЕ БАБУШКИН ВНУК» и до них невозможно достучаться. Вот такая история происходит в городе Алматы и самое печальное, что ей не видно конца! ВСЕ ФАКТЫ, ПРИВЕДЕННЫЕ В ДАННОЙ СТАТЬЕ ПОТВЕРЖДЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО! И МОГУТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. P.S. Как стало известно, буквально на днях, начинается новый виток беззаконий и преступлений Ахтаева Д.Р. Была выписана доверенность нотариусом Ахатаевой Перизат Жакановной, лицензия №001982 на гражданина Садуева Хасана Хусаиновича и Мырзабаеву Санию Рызабековну. В которой указано, ЧТО АХТАЕВ Д.Р. ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИНОМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН??? И ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО АДРЕСУ МКР.8, ДОМ27, КВ.5.??? И это трудовой мигрант!!! Как такое возможно? Как нотариус Ахатаева Перизат Жакановна оформляет заведомо противозаконный документ (ст. 42 Закона РК « О нотариате»от 14 июля 1997 года № 155)???. Хочу повториться ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ ПОД НОСОМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР и с ИХ МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ! ДВД, Прокуратура, Антикоррупционный Комитет, Миграционная полиция т. д. ОТ НИХ НЕТ НИКАКОЙ РЕАКЦИИ! ИМ ВСЕ РАВНО! И присходит все это не где то, а здесь и сейчас в гор. Алматы. Не вызывает сомнений тот факт, что за те же "ИНТЕРЕСЫ" и (или) "ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ" Ахтаев Д.Р. пытается легализоваться в стране. Кому интересно: Токарев В.Н. +77772262631 Токарева С.В. +77017681950
  6. Здравствуйте! Заказчик в технической спецификации указал количество, в моем случае, страниц брошюры "не менее 10 страниц". Это означает, что Заказчик может увеличить на неопределенное количество страниц, что соответственно влияет на планируемые стоимость и сумму. Вправе ли Заказчик указать количество таким образом? Заранее благодарю за ответ!
  7. Здравствуйте. Продам долг физического лица ( 8 470 000 тг.) , есть решение суда и исполнительный лист . Должник живет в г.Алматы . Писать - asharapat@mail.ru.
  8. Вчера
  9. Здравствуйте, у меня такой вопрос: на момент рождения ребенка мы с супругом являлись гражданами РК , соответственно ребенок получил гражданство РК. Но в тоже время мы оформляли гражданство РФ, которое и получили уже после рождения ребенка. Ребенок так и остался гражданином РК, мы же оформили себе ВНЖ, так как собираемся жить в Казахстане. Гражданство ребенку менять не хотим, обязаны ли мы менять гражданство ребенку? Или он может быть гражданином РК? Могут ли возникнуть сложности при пересечении границы? Т.к. часто выезжаем на отдых за рубеж?
  10. Гость

    Об отказе в обеспечении иска

    Врятли удовлетворят. Только в исполнительном производстве. В вашем случае, если арест наложат на счета и имущество в пределах иска - уже хорошо будет. Суды особо не заморачиваются обеспечением.
  11. Всю судебную систему надо менять! "Независимостью" у них и не пахнет. Сегодня одно, завтра - другое. Раньше по таможенным делам тоже кто в лес, кто - по дрова. По реализации заложенного имущества тоже в каждом регионе по своему. Даже ВС одни дела так решает, другие такие же - по другому. У каждого судьи - свои личные "внутренние убеждения". В данном случае тоже, банки зашли в ВС - практика поменялась. Завтра по каким-нибудь другим делам НПП какой нибудь зайдет - тоже практику поменяют. "Хромая утка" - наша судебная власть. Да вся система коррумпированная у нас, что тут говорить. Два-три поколения поменяется - может и изменится что-нибудь... Курсы какие-то правовые для народа нужно проводить. Да только народу все равно: лишь бы кредиты всегда выдавали да тои не кончались((
  12. Гость

    Возврат денег

    Вы же когда принимали товар от курьерской службы, подпись ставили, что получили как положено и претензий не имеете? Сложно будет доказать обратное. Вы что-то не договариваете. Человек не будет принимать товар разбитым, а если уж принял - то сами уже виноваты.
  13. Гость

    Вернуть украденный телефон

    Заявление нужно писать по месту совершения кражи.Все полностью расписать. Приложить все скрины и другие документы, все имеющиеся данные. Заявление на кражу и на вымогательство. Продублировать на сайт МВД желательно. А то вдруг опера присвоят и скажут, что не нашли и т.д. У нас года два назад украли, до сих пор найти не могут. Ну это шымкентская полиция) Одно дело по избиению женщины с известным подозреваемым год расследовали, после большого количества жалоб только в суд передали. В прокуратуру копию отправьте и попросите, чтобы взяли на контроль. Женщину нужно брать тепленькой и неожиданно, телефон изымут, ее допросят, откуда и как приобретала...
  14. Здравствуйте, форумчане. Дело такое: У девушки 5 апреля украли телефон из сумки толи возле подъезда дома, толи в общ. транспорте (Xiami средняя модель, в районе 80 000 тенге, куплен официально в магазине), кто именно украл неизвестно, на телефоне установлена двойная защита - привязка к аккаунту гугл + к аккаунту самого производителя, оба аккаунта на имя девушки. Десять дней телефон был выключен, т.к. не определялся ни через поиск от гугла, ни через поиск устройства от Xiaomi. Думали, что телефон уже где-то на запчасти разобрали, девушка заявление писать не стала. 15 апреля телефон включили. Обнаружился через поиск в соседнем городе, известен адрес с точностью до подъезда и названием Wi-Fi сети, оно же имя человека, у которого находится телефон. Девушка попросила сразу же заблокировать его (там личная информация, фото, видео и т.д). Заблокировали, а на экран телефона вывели сообщение с номером хозяйки и просьбой перезвонить и вернуть краденный аппарат. Перезвонила женщина, которая сказала, что телефон купила с рук у кого-то и возвращать отказывается, пока ей не вернут деньги. Девушка поначалу хотела собрать деньги и забрать телефон, но требуемые суммы начали увеличиваться. Причем наглым тоном ежедневные звонки и сообщения от женщины. Девушка собирается писать заявление. Т.к. уже буквально вымогают деньги в том числе и сегодня (20 апреля). Даже если женщина, у которой находится телефон, в самом деле купила его, а не украла сама и теперь просто требует деньги, то как минимум 5 дней она вкурсе, что телефон краденный. В итоге имеем: 1. адрес, где находится телефон, с точностью до этажа. 2. документы и данные в телефоне, подтверждающие владельца. 3. женщина, у которой телефон, как минимум 5 дней знает, что телефон краденный Вопрос: Как будет правильнее оформить заявление, т.к. придется ехать в другой город и писать его там. Какие могут быть подводные камни? Повлияет ли на прием заявления время, прошедшее с момента кражи? Спасибо.
  15. Гость

    интернет магазины и посредники

    Предварительно проверяйте продавца интернет магазина. Собирайте больше информации на форуме и другие медиафайлы. Заказывайте у разных магазинах. Например, интернет магазин товаров из Китая, дешёвых товаров предлагает сайт sanbaokz.
  16. только что получил отказное решение по действующим кредитам, основание что вы когда брали кредит на все согласны были подписали, и не обращалис банку жалобой, У КОГО ЕСТЬ ОБРАЗЕЦ АППЕЛЯЦ ЖАЛОБА ПО КОМИССИЙ
  17. Незаконно все это Пишут что по действующим отменили кок и квсс с апреля, и раз вы согласились, то все, типа могут вернуть, если пункт договора окажется недействительным, но т.к. отменили, то пункта этого в договоре больше нет, стало быть и отменять нечего, это вкратце если
  18. Кто-нибудь знает чем обосновывают суды касательно того, что ранее взыскивали по всем кредитам, а сейчас отказывают. По логике, ранее вынесенные решения не основаны на Законе, или с апреля месяца начали выносить незаконные решения?
  19. Добрый вечер. Вопрос такой. Человек написал заявление по статье 130, 131 УК РК. Ответчика вызывает участковый, по месту жительства. По прибытии к участковому, участковый заявляет о том что нужно написать объяснительную и СДАТЬ ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ. В районом РОВД. Насколько законно требование о снятии отпечатков пальцев со стороны участкового? Есть ли конкретные ссылки по закону , либо на приказы, по данному вопросу? С собой ответчик имеет удостоверение личности, не вор, не убийца и не грабитель, судимости ранее не имел. В уголовном розыске не находиться. Заранее Спасибо.
  20. Спасибо за ответ. А какой лимит, для обязательной поставки на НДС? И этот лимит действует на квартала (суммируется весь товар завезенный за этот период) или на момент завоза товара?
  21. Свидетельство о смерти не дают. А без него разве возможно получить погребные?
  22. Учусь на 7 курсе медицинского (5 лет бакалавриат, 2 года интернатуры), уже заканчиваю. Изначально поступил на платное, на 3 курсе получил гос.грант за успехи в учебе. Дальше собираюсь продолжить обучение в Российской Федерации по клинической ординатуре, т.к. удалось выиграть квоту для иностранных граждан. Теперь мой казахстанский ВУЗ, грозит тем что я должен вернуть в бюджет средства, потраченные на моё обучение (2,182,250 тг), либо по окончанию моей интернатуры отработать в гос.больнице 3 года. Сам я собирался после окончания ординатуры рф, вернуться в Казахстан и отработать эти 3 года. Помогите разобраться в ситуации.
  23. Good afternoon I lure to your limelight excellent sites Video exciting free *** videos
  24. Предоставьте документы в Собес о похоронах и оплате кафе, выплачивают даже соседям
  25. официальные лица заявляли что выявляют бипатридов пограничники и соцслужбы. Про пенсию -согласен. Ну тут другое.
  26. Гость

    Возврат денег

    здравствуйте. я при получении товара принял его не проверив. он оказался разбитым. магазин и курьерская служба не признают и говорят что товар был цел. куда мне обратится и могу ли я его обменят каким либо способом? Спасибо
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования