Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. Статья 179. Применение исковой давности 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Соответственно, в любой момент до вынесения решения сторона вправе заявить о применении исковой давности. На практике был случай, когда ответчик заявил о ее применении только в прениях, и суд вместо оглашения решения вынес Определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. Попробуйте зацепиться за то, что третье лицо все таки не является стороной по делу (п.1 ст.47 ГК РК), хоть и наделена многими правами соответствующей стороны, тогда как п.2 ст.179 ГК РК дает право сделать заявление о применении ИД только стороне. Нашу практику не знаю, в РФ Пленум ВС дал такой комментарий по вопросу: Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
  3. если где и есть, то только в дорожной полиции. Нотариальная палата точно не поможет.
  4. Такая практика была в судах, но она устарела с принятием в ноябре 2016 года НП ВС РК "О судебной практике рассмотрения гражданских дел по спорам, вытекающим из договоров банковского займа" Обратите внимание на последние абзацы пункта п.19 данного НП, в котором указано, что внесудебная реализация залогового имущества является правом кредитора-залогодержателя и не исключает возможности реализации этого имущества судебным решением. Следует иметь в виду, что внесудебная реализация имущества не является обязательным порядком досудебного разрешения спора. Поэтому неприменение залогодержателем внесудебного порядка реализации заложенного имущества не является основанием для оставления судом заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным в подпункте 1) статьи 279 ГПК.
  5. Вчера
  6. Здравствуйте. Брал кредит в хоум кредит банке в рассрочку. На 30 месяцев. Прошло 3-4 месяца после оформления. Сегодня скачал приложение ихние. У меня там написано что я оформил кредит на 36 месяцев. Звоню а они говорят типа банк сам оплачивает эти 6 месяцев если я буду оплачивать без просрочки. Что делать как быть? Договора нету. И я уже в просрочке. Помогите пжл
  7. Помогите найти владельца Тойота хайландер 013BPA
  8. скоро будет аппеляция, если я попрошу уменьшить сумму ОД на сумму оплаченной КВСС, чем мне аппелировать, есть ли решения после апреля 19 года в пользу заявителя???
  9. Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто-то сталкивался. В 2007 году согласно данным эл.базы было куплено автотранспортное средство. Основанием являлась справка счет. Однако клиент утверждает, что никаких машин не покупал и образовавшийся долг не имеет к нему отношения. Так, клиентом является бабуля 75 лет, которой налоговая шьет налоги за два ЗИЛа, общей суммой 200 тыс.тг. Теперь по делу: основания возникновения права собственности на авто уничтожаются по истечении 3 лет. О долге бабушка узнала в 2016 году. Продавца нашли, завели уг. дело по мошенничеству, но доказательств его вины нет, так как нет и документов. Вопрос: можно ли признать сделку по приобретению авто недействительной, как оспорить право собственности, существует ли у нас архив этих счет справок? Может какой-то совет кто даст. Запрос в нотариальную палату закинула, как это оспорить, кто-то сталкивался?
  10. Позавчера Апелляционная судебная коллегия под председательством судьи Сагаева И.Д. полностью согласилась с решением Улытауского районного суда, утверждающего что граждане могут обращаться в государственные органы за получением лишь той информации, которая касается их лично и затрагивает их личные интересы. Таким образом, Карагандинский областной суд своим решением сводит на нет весь смысл Закона о доступе к информации. Побоку Конституция Республики Казахстан, Международный пакт о гражданских и политических правах, на который, в последнее время, так любят ссылаться наши суды, а также постоянно декларируемая открытость и прозрачность деятельности государственных органов. Запрос о предоставлении информации, о котором идёт речь, был направлен в Отдел полиции Улытауского района. В этом запросе содержалась просьба о предоставлении следующей информации: 1) О состоянии преступности в Улытауском районе в прошедшем году; 2) О том, имелись ли случаи нарушения законности должностными лицами Отдела полиции в прошедшем году; (Согласно статье 6 Закона о доступе к информации, доступ к такого рода информации не подлежит ограничению). 3) Кроме того была запрошена информация о количестве зарегистрированных в 2018 году сообщений и заявлений граждан о фактах административных правонарушений и принятых по ним решениях. Отказывая в предоставлении запрашиваемой информации, начальник Отдела полиции Улытауского района сослался на то, что «данного рода информация является информацией для служебного пользования и передаётся только в виде отчёта в вышестоящие надзорные органы». (И как же это законодатель так оплошал!). В судебном заседании по моему исковому заявлению, поданному в порядке Главы 29 ГПК РК, в обоснование своего утверждения Отделом полиции не было представлено никаких доказательств. Да и где же их взять, если оно является, мягко говоря, недостоверным. Не несёт эта информация на себе гриф «ДСП» - и всё тут! Однако Улытаускому районному суду оказалось достаточно пустых, голословных заявлений представителя полиции чтобы вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Причём, суд в своём решении не стал упоминать об аргументе полиции, а привёл свой собственный – о том, что граждане могут обращаться с запросами лишь той информации, которая касается их лично. И вот теперь областной суд это мнение полностью поддержал. Таким образом, карагандинский суд берёт на себя роль ограничителя Закона о доступе к информации, обусловливая его применение собственными, дополнительными требованиями. Прав был Фрейд утверждая, что факты не существуют, есть лишь интерпретация. Что там Закон, главное – как его трактовать!
  11. Здравствуйте! У меня такая ситуация: учусь в педагогическом университете, 2 курс, на гранте, что значит, мне нужно отрабатывать три года после университета в гос. учреждении. Но можно ли не отработать, а выплатить ту сумму, которую потратило государство на моё обучение? Я планирую переезд в другую страну (Европы), и мне бы хотелось сделать это по-быстрее... Возможно ли то, что я получу гражданство другой страны, и уже оттуда буду выплачивать свой грант?
  12. Вышла на больничный по заболеванию на 5дней. После заболел ребенок, через 3 дня могу я выйти на больничный по уходу за ребенком?
  13. Согласно статье 56 Кодекса РК "О здоровье народа и системе здравоохранения" от 18 сентября 2009 г. Патологоанатомическая диагностика "Патологоанатомическая диагностика проводится с целью установления диагноза путем анализа совокупности изменений в тканях и органах трупа в ходе патологоанатомического вскрытия, а также в органах (фрагментах органов) и тканях больных, изъятых путем хирургической операции и (или) биопсии, и основывается на результатах непосредственного осмотра (макроскопических исследований), исследований с использованием увеличительных приборов (микроскопических исследований), иных технологий, а также клинико-анатомических сопоставлениях". Патологоанатомическое вскрытие проводиться в целях установления причины смерти и уточнения диагноза заболевания. При отсутствии подозрения на насильственную смерть и наличии письменного заявления супруга (супруги), близких родственников или законных представителей либо письменного волеизъявления, данного лицом при его жизни, выдача трупа разрешается без проведения патологоанатомического вскрытия, за исключением случаев материнской и младенческой смертности, а также смерти от особо опасных инфекций, с выдачей документа, удостоверяющего факт наступления смерти.
  14. А не могли бы Вы, уважаемая Наталья, выложить здесь на данной теме или же дать ссылку на источник, где размещены эти официальные разъяснения Жилстройсбербанка. Кстати, на Ютуб канале на сегодня размещены 8 видеороликов о ЖССБ.
  15. не реагируйте на них.. И вообще просто скажите, что по телефону любые переговоры - фикция и их к делу не пришить.. Они не с могут вам ничего заблокировать.. Любые блокировки только через суд
  16. подавайте сами в суд на признание недействительным договора займа в плане его ничтожности.. подскажу как... 8 778 1881 300
  17. вам нужно самим подать в суд... и в суде уже отрегулировать все %% вопросы.. После этого вам будет легче выплачивать, а главное у вас зафиксируется сама сумма долга... И если будите выплачивать регулярно, не допуская перерывов более 1,5 месяца, то вам никто ничего не смогут сделать.. А машину у вас не могут забрать, т.к. она стоит на аресте , пока вы не выплатите весь кредит за неё.. т 8 778 1881 300
  18. Это не МКО , а МКО...А следовательно убрать все пени и штрафа, как и само вознаграждение можно только через суд.. Нужно читать договор, потом я точно скажу что и как. А пока: - с МКО нужно договариваться письменно через эл. почту..., хотя это без полезно.. Но переговоры необходимы, и сохраняйте всю переписку на электронном и на бумажном носителе. Это понадобится в суде. Дальше нужно подавать в суд.. Главное не прозевайте, что бы они ваш долг не перепродали.. Хотя выход есть и в этом случае.. Звоните... я уже дал вам свой №№ 8 778 1881 300
  19. Ситуация такая, в удостоверении Личности гражданина стоит личная подпись этого гражданина . Нотариус, составляет договор на квартиру и доверенность на финансовые действия от имени этого гражданина, заполняет документы на основании удостоверении личности гражданина. Перед тем, как заверить документы и поставить печать, нотариус дает договор и доверенность подписать гражданину. Но гражданин, вместо своей обычной подписи, ставит какую-то закорючку, что даже и близко не похоже на его подпись, что в удостоверении личности. Нотариус видит, но не предлагает переделать документы и заверяет их. Имеют ли такие документы, заверенные нотариусом, юридическую силу? Не является ли нарушением со стороны нотариуса заверение сдело, если личная подпись даже близко не соответствует той , что на удостоверении личности?. Насколько помню, когда-то даже в магазинах на кассе при оплате картой кассир сверял подпись на обороте карты и на чеке. Во всяком случа это была у кассиров в обязанности.
  20. нужно читать договор займа... Без договора вам никто правильно ничего не скажет
  21. Какую сумму вы брали у МКО - Tengo.kz ??? Сергей А., вы позвоните мне, я вам подскажу что делать. по тел 8 7781881300
  22. Нет у меня никакой наивности. Моя стратегия строится по принципу - брать не мытьем, так катанием. Я хочу помимо апелляционной жалобы подготовить и сдать по каждым приведенным в апелляционной жалобе доводам и аргументам отдельные письменные ходатайства в апелляционный суд. Так Вы не ответили на вопрос.
  23. Если что объявилась еще одна, представляется Melissa Miller. Так же из США с кодом +1 424. в данном случае продаю зеркалку. вышла на меня через вацап, торгуется затем говорит что оплатит доставку и все банковские расходы. (честно говоря люди, тут уже все ясно) далее соглашается на все условия и говорит что ее банк свяжется со мной, Вот честно, ни года в жизни банк ни связывался со мной по почте. прочитав эту ахинею посмеялся от души.
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования