Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Борис Борисович

    • Баллы

      172

    • Число публикаций

      3933


  2. Юрэк

    Юрэк

    Патриции


    • Баллы

      68

    • Число публикаций

      2837


  3. Максим Семенов

    Максим Семенов

    Патриции


    • Баллы

      63

    • Число публикаций

      378


  4. Burubek

    Burubek

    Патриции


    • Баллы

      61

    • Число публикаций

      10203


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 03/29/23 во всех приложениях

  1. ChatGPT на этот вопрос отвечает следующее: Но этот ответ ИИ, принципиально не верен! Не верьте ему! Искусственному интеллекту не сообщили, что в Казахстане обязательства гаранта (в силу ст 331 ГК РК) могут возникнуть, исключительно, на основании договора гарантии, совершенного в письменной форме. И существует норма пункта 3 статьи 331 ГК РК, в соответствии с которой письменная форма договора гарантии считается соблюденной, если гарант письменно уведомил кредитора о своей ответственности за исполнение обязательства должником, а кредитор не отказался от предложений гаранта в течение нормально необходимого для этого времени. Таким образом: и гарантийное письмо гаранта, и многосторонний договор гарантии - де юре это есть одно и то же.
    4 балла
  2. Для таких случае предусморен механизм нотариального депозита. Вы передаете нотариусу в нотариальны депозит деньги адресованные взыскателю, после чего Ваши обязательства перед должником считаются исполненными.
    3 балла
  3. Приветствую всех участников форума! Наконец-то я нашел документы. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об устранении нарушений законности 25 мая 2020 года № 2-010355-20-30550 Министру юстиции Республики Казахстан Бекетаеву М.Б. Генеральной прокуратурой проанализированы вопросы соблюдения законности в деятельности коллекторских агентств, выборочно проверена работа частных судоисполнителей (далее - ЧСИ). Выявлены грубые и системные нарушения законности, затрагивающие права и законные интересы граждан. Так, коллекторские агентства выкупают у банков второго уровня долговые портфели и всеми способами стараются возместить затраты, получить дополнительную прибыль. Однако у них нет нужных полномочий. Они ограничены контактами с должниками по телефонам и личными встречами. Не имея эффективных инструментов принудительного взыскания, для достижения целей коллекторские агентства прибегают к незаконным методам работы. Оформляют лицензии ЧСИ на своих сотрудников (коллекторов) и открывают подконтрольные конторы ЧСИ. В соответствии со ст.ст. 7, 140 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) ЧСИ осуществляет свою деятельность от своего имени и под свою ответственность. Никто не вправе вмешиваться в деятельность судоисполнителя. Однако эти нормы Закона ЧСИ грубо игнорируются. Коллекторы незаконно получают доступ в Автоматизированную информационную систему органов исполнительного производства (далее - АИС ОИП), используют персональные данные должников и от имени ЧСИ применяют меры принудительного исполнения, предусмотренные Законом. Проверками установлены 17 ЧСИ, подконтрольных коллекторским агентствам (Саутбеков А., Бегенов Е., Иманкулов Г., Муратбекова А., Каримов Н., Маманов Р., Болатов А., Куаныш А., Альжанов А., Есенбаев М., Кожанов Д., Отаралы А., Майсаранов Ж., Канапьянов Т, Сауран М., Кудьяров М.). Из них 10 являются бывшими работниками коллекторских компаний. В отношении их имеется ряд доказательств, свидетельствующих об аффилиированности с коллекторами и передаче им своих функций и полномочий (справка прилагается). 1. Коллекторы и ЧСИ открыто заключают соглашения о сотрудничестве, предусматривающие незаконное делегирование полномочий. По их условиямколлекторы оказывают для ЧСИ услуги (10 наименований), связанные с принудительным исполнением (подготовка процессуальных документов, вызов и беседы с должником, сбор и обработка информации и др.). Выполнение такой работы коллекторами предполагает доступ в базу АИС ОИП и обработку персональных данных. К примеру, ЧСИ Иманкуловым Г. (Актюбинская область) с коллекторскими агентствами ТОО Коллекторское агентство «Ultimatum», ТОО Коллекторское агентство «Legal finance», ТОО «Коллекторское агентство Региональный оператор по взысканию долгов», ТОО «Бюро по работе с долгами», ТОО «Platinum» заключены 7 соглашений о сотрудничестве. Факты заключения таких соглашений выявлены в 7 областях (г. Шымкент, Алматинской, Акмолинской, Актюбинской, СКО, ВКО, Туркестанской областях). За номинальное присутствие и передачу своих функций ЧСИ получают от коллекторскихагентств соответствующее вознаграждение. Согласно заключенным соглашениям ЧСИ ежемесячно всю полученную от своей деятельности прибыль перечисляют коллекторским агентствам, за исключением определенной суммы (50-300 тыс. тенге). Для осуществления контроля за доходами ЧСИ заключаются договоры оказания бухгалтерских услуг с ТОО «Финансовый партнер» (аффилировано с коллекторскими агентствами). Учредителем указанного товарищества (расположено в здании ТОО «Standart com», которое аффилировано с коллекторами) является Омарова Ж., которая одновременно руководит 4 коллекторскими агентствами. Указанное Товарищество имеет доступ к счетам ЧСИ и наделено правом распоряжаться всеми поступающими на них денежными средствами. ЧСИ Болатовым А.Б. (Павлодарская область) заключен договор на оказание бухгалтерских услуг с ТОО «Финансовый партнер». С июля по декабрь 2019 года указанное товарищество перечисляло все деньги ЧСИ (1,7 млн) коллекторским агентствам и зарплату ЧСИ (от 50-250 тыс.). Аналогичным образом ТОО «Финансовый партнер» распоряжалось деньгами ЧСИ Каримова Н. (Жамбылская область). Ежемесячно на карточный счет ЧСИ перечислялось 250 000 тенге, а остальные деньги - коллекторам. Следует отметить, что ни один из этих 7 ЧСИ не владеет сведениями о движении средств по своим банковским счетам. 2. В соответствии с п.2 ст.10 Закона «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» лицо может иметь закрытые ключи ЭЦП для различных информационных систем. Закрытые ключи ЭЦП не могут быть переданы другим лицам. Коллекторы, используя доступ ЧСИ к информационным базам уполномоченных органов (через АИС ОИП), получают и используют персональные данные должников. ЭЦП применяется не на электронных носителях «Kaztoken», а на обычных флеш-картах, что позволяет копировать и передавать третьим лицам. В компьютере ЧСИ Кудьярова М. (г. Нур-Султан) обнаружена локальная сеть (с другими компьютерами) с коллекторскими агентствами. В папке в общем доступе находится ЭЦП ЧСИ с паролем. ЧСИ Иманкулов Г. (Актюбинская область) и его помощники работают на 5 компьютерах, которые предоставлены в пользование директором ТОО «Бюро по работе с долгами» г. Актобе Усеновым Т. На всех компьютерах имеется общий сервер «79.142.55.202», где размещены документы ЧСИ и коллекторских агентств. На персональном компьютере ЧСИ установлена электронная база «collektor» и имеется доступ к базе данных коллекторов в архиве «chrome» (ЭЦП размещен в локальной папке). Коллекторы осуществляют вход в АИС ОИП с использованием логинов и паролей ЧСИ. Проверками установлено, что при входе в систему АИС ОИП сигналы IR-адресов (интернет точка) исходили из здания ТОО « Standart com» (г. Алматы), где расположено 35 коллекторских агентств. ТОО « Standart com», в свою очередь, является учредителем ТОО «Кредитное товарищество «Harvest Finance» (коллекторская компания). Одновременно его соучредителями являются 8 коллекторских агентств. В 2019 году через IP-адреса различных коллекторских компаний с использованием логина и паролей ЧСИ Саутбекова А., Шарипова М., Бегенова Е. (Акмолинская область) в систему АИС ОИП коллекторы г. Алматы заходили более 200 тысяч раз. К примеру, 20 января 2020 года в прокуратуру Жаксынского района Акмолинской области для санкционирования поступило постановление ЧСИ Саутбекова А. (об истребовании и аресте банковских счетов) по исполнительному производству о взыскании с Токкарина Б. в пользу ТОО «Platinum collection». Проверка показала, что постановление сформировано в г. Алматы (через IP 779.142.55.201 коллекторской компании ТОО «Нео Кредит»). Между тем сам ЧСИ Саутбеков А. в этот день находился в г. Кокшетау. ЧСИ Майсаранов Ж.К. (Алматинская область) пояснил, что с июля по сентябрь 209 года его ЭЦП для входа в АИС ОИП использовали работники коллекторских агентств ТОО «Platinum collection», ТОО «NEO Credit», ТОО «Бюро по работе с дебиторами», ТОО «Бюро по работе с долгами», ТОО «Коллекторское агентство «Ultimatum», ТОО «Коллекторское агентство «Агентство по работе с дебиторами». Факты входа в АИС ОИП через логины и пароли ЧСИ были выявлены в 10 областях (Нур-Султан, Шымкент, Акмолинская, Актюбинская, Жамбылская, ЗКО, СКО, ВКО, Алматинская и Туркестанская области). Таким образом, ЧСИ грубо игнорируют требования ст. 20 Закона РК «О персональных данных и их защите», согласно которой персональные данные подлежат защите. Сбор и обработка персональных данных осуществляются только в случаях обеспечения их защиты. В ходе прокурорских проверок ни один из указанных 17 ЧСИ не смог представить оригиналы исполнительных производств. Фактически деятельность по исполнению судебных актов они не осуществляют, а оригиналы исполнительных производств находятся у коллекторов. В Западно-Казахстанской области оригиналы исполнительных производств ЧСИ Куаныш А. (1188 исполнительных листов, 1084 извещения, 1239 заявлений) были обнаружены и изъяты в кабинете коллекторского агентства. 3. Аффиллированность и подконтрольность ЧСИ подтверждается тем, что коллекторские агентства несут расходы по содержанию офисов ЧСИ (материальное обеспечение, оплата услуг транспорта, арендных платежей и т.д.). Все конторы ЧСИ располагаются в одних зданиях с коллекторскими агентствами и с ними заключаются формальные договоры аренды. В г. Шымкент в офисе ЧСИ Каратаева Н. и Майлибаева Б. найдены оригиналы служебных записок на имя директора ТОО «Бюро по работе с долгами» Сатаева А. о выделении для служебной необходимости канцелярских товаров, офисных шкафов и компьютеров. ЧСИ Бегенов Е. (Акмолинская область) якобы арендует помещение (ул. Ауэзова 252-32, г. Кокшетау) где с ним в одном кабинете работает сотрудник ТОО «Юридическое агентство «Правозащита» Кадышев Б.К., который оплачивает расходы по аренде помещения ЧСИ. 4. ЧСИ и работники коллекторских агентств являются близкими родственниками. Помощниками ЧСИ и специалистами работают действующие сотрудники коллекторских агентств (имеют доступ к базе АИС ОИП и персональным данным, совершают исполнительные действия). ЧСИ Муратбековой А.М., Каримовым Н.А. и Мамановым Р.Р. заключены формальные договоры аренды с коллекторскими агентствами (Жамбылская область). Супруг ЧСИ Муратбековой А.М. - Жунусов А.С. является директором двух коллекторских агентств. Он предоставляет ей офис на безвозмездной основе. В соседних кабинетах располагаются офисы ТОО Коллекторское агентство «Legal finance» (директор Жунусов А.С.) и ТОО «Platinum collektion». Аналогично супруга ЧСИ Маманова Р.Р. - Маманова А.Т. является директором филиала ТОО «Коллекторское агентство «Big Almaty Group». У ЧСИ работают 4 помощника, которые являются действующими сотрудниками ТОО «Коллекторское агентство «Позитив Securities». Помощники ЧСИ Иманкулова Г.Г. (Актюбинская область) - Шәкіржан Б. и Шүйінішалиева А., Мамбетова Г. - действующие сотрудники ТОО «Platinum collektion» и ТОО «Бюро по работе с долгами». Также проверки показали, что 40 ЧСИ могут иметь (есть признаки, но нет прямых доказательств) аналогичную незаконную связь с коллекторами (справки прилагается). Деятельность этих ЧСИ следует постоянно контролировать и провести с ними разъяснительную работу о недопустимости нарушений. В силу ст.ст. 167, 169 Закона обязанность по осуществлению контроля за законностью совершаемых судоисполнителями исполнительных действий и обеспечению координации их работы возложена на Министерство юстиции и его территориальные подразделения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 Конституции Республики Казахстан, ст. 27 Закона Республики Казахстан «О Прокуратуре», ПРЕДЛАГАЮ: 1. Рассмотреть настоящее представление и принять исчерпывающие меры к устранению и недопущению указанных нарушений законности. 2. Выработать эффективный механизм анализа деятельности ЧСИ для своевременного выявления и пресечения незаконной связи с коллекторами и другими лицами. 3. Совместно с Комитетом по правовой статистике и специальным учетам кардинально пересмотреть вопросы информационной безопасности при обеспечении доступа в базу судоисполнителей (АИС ОИП). Выработать функционалы, исключающие незаконный доступ посторонних лиц. 4. Поручить Республиканской палате ЧСИ взять на контроль деятельность 40 ЧСИ (имеющих признаки связи с коллекторами), провести с ними и другими ЧСИ разъяснительную работу о недопустимости нарушения требований законодательства. 5. Решить вопрос об исключении 17 ЧСИ (подконтрольных коллекторам) из Республиканской палаты ЧСИ с дальнейшим прекращением их лицензий за допущенные грубые и неоднократные нарушения требований законодательства (ст.ст. 148 и 172-1 Закона). 6. Настоящее представление рассмотреть с участием сотрудника Генеральной прокуратуры. 7. О принятых мерах информировать в Генеральную прокуратуру в установленный законом срок, с приложением подтверждающих документов. Приложение: материалы на ___листах. Заместитель Генерального Прокурора Республики Казахстан Б. Дембаев Письмо Генерального Прокурора Республики Казахстан от 25 мая 2023 года № 2-010335-23-41816 Депутатам Мажилиса Парламента Республики Казахстан Зейнуллину А.Т., Кожасбаеву P.C., Смирновой И.В., Стамбекову Е.Д., Шапак У. 28.04.2023 г. № ДС-119 Уважаемые депутаты Мажилиса Парламента! Депутатский запрос по проблемам закредитованности граждан Казахстана, оглашенный 26 апреля 2023 года на сессии Мажилиса Парламента, в том числе в мой адрес, по вопросам проведения анализа судебной практики признания недействительными договоров, заключенных с микрофинансовыми (коллекторскими, кредитными) организациями и ломбардами, а также усиления контроля над деятельностью арбитражей, предоставления суду заключения медиатора рассмотрен. В силу ст. 17 Конституционного закона «О судебной системе и статусе судей» анализ судебной практики по вопросам соблюдения законности при отправлении правосудия судами республики относится к исключительной компетенции Верховного Суда. При осуществлении надзора прокуратура не подменяет функции иных государственных органов, в том числе судебной власти (п.4 ст.5 Конституционного закона «О прокуратуре»). Вместе с тем в 2020 году Генеральной прокуратурой через призму осуществления надзора за законностью исполнительного производства проверена деятельность частных судебных исполнителей (ЧСИ) и проанализирована работа коллекторских компаний. Установлено, что коллекторы выкупали у банков проблемные долговые портфели, а затем добивались от должников максимального погашения, чтобы возместить расходы и получить прибыль. Однако, не имея необходимых инструментов принудительного взыскания, коллекторские конторы прибегали к незаконным методам работы, оформляли лицензии ЧСИ на своих сотрудников (коллекторов). По результатам проверок и анализа Министру юстиции внесено представление, 17 ЧСИ исключены из членства в Республиканской палате ЧСИ и лишены лицензий. В Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (далее - АРРФР) направлено письмо о нарушениях со стороны коллекторских компаний, внесены изменения в Закон «О коллекторе кой деятельности», усиливающие ответственность коллекторов. В адрес Главы государства направлена записка о результатах проверок и принятых мерах. В настоящее время Генеральной прокуратурой начат анализ соблюдения законности при выписке нотариусами исполнительных надписей и их исполнении частными судоисполнителями за 2020-2023 годы. Мониторинг дает основания полагать, что нотариусы при выписке исполнительных надписей в пользу банков, микрокредитных организаций и коллекторских компаний грубо нарушают права должников. По результатам анализа будут приняты соответствующие меры. Относительно письменного заключения медиатора. За последние три года с целью совершенствования института медиации внесен ряд поправок в законодательные акты (ГПК, Кодекс «О браке (супружестве) и семье», Законы «О медиации», «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»). ГПК позволяет судьям проводить медиативные процедуры сразу после поступления иска. Возможность заключения медиативного соглашения при содействии судьи или медиатора сохраняется на всех стадиях судопроизводства. Предоставление суду письменного заключения медиатора о недостижении согласия между кредитором и заемщиком возможно только путем введения обязательного прохождения досудебной процедуры медиации, что будет нарушать конституционный принцип права каждого на судебную защиту. Однако участие в процедуре медиации основано на принципе взаимного добровольного волеизъявления сторон (ст.5 Закона «О медиации»). Это означает, что ни суд, ни медиаторы не вправе принуждать одну из сторон к урегулированию спора посредством медиации. Относительно деятельности арбитражей. Арбитраж - один из альтернативных способов разрешения споров, основанный на принципах независимости, автономии воли сторон, конфиденциальности процедуры и возможности определения ее правил сторонами разбирательства. В Казахстане первые арбитражи появились в 1993 году, после обретения независимости и перехода к рыночным отношениям, однако на законодательном уровне вопросы арбитражей были урегулированы лишь в 2004 году. Действующий сейчас Закон «Об арбитраже» (далее - Закон) принят в 2016 году. На рассмотрение арбитражей могут быть переданы только споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, и только по письменному соглашению сторон. Решение арбитража является окончательным и пересмотру по существу не подлежит. оно может быть обжаловано сторонами (а также лицами, не привлеченными к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых арбитраж принял решение) в государственный суд, но перечень оснований для отмены ограничен процессуальными нарушениями (спор не подлежит рассмотрению в арбитраже, сторона разбирательства признана недееспособной, ненадлежащее уведомление, несоответствие состава арбитража или процедуры разбирательства соглашению сторон, наличие решения суда или арбитража по тому же вопросу). Точное количество действующих в Казахстане арбитражей не известно, единого центра и статистики не существует, членство в Арбитражной палате Казахстана добровольное. При этом в силу Закона спор может быть рассмотрен как постоянно действующим арбитражем, так и созданным специально для его разрешения. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона информация об арбитражных решениях размещается при наличии согласия сторон. В целях защиты прав и законных интересов физических лиц - клиентов кредитных организаций, заключающих договоры путем присоединения к предложенному договору в целом (в т.ч. проставлением «галочки») по инициативе Генеральной прокуратуры пункт 4 статьи 8 Закона дополнен положением, в силу которого в отношении указанной группы потребителей финансовых услуг арбитражное соглашение должно быть подписано только после возникновения оснований для предъявления иска. В противном случае спор не подлежит рассмотрению арбитражем. В то же время отмечаем несовершенство законодательства, регулирующего деятельность арбитражей, отсутствие должной прозрачности, механизмов, препятствующих злоупотреблению правом «сильной» стороны, латентной криминализации данной сферы, уполномоченного государственного органа, ответственного за выработку и реализацию государственной политики. К примеру, арбитры, в отличие от других представителей юридической профессии (судьи, адвокаты, нотариусы), не должны подтверждать уровень своей квалификации, не несут никакой ответственности за заведомо неправосудные решения, нарушение этики, причинение вреда, разглашение информации. В случае разработки законодательных поправок, направленных на разрешение обозначенных проблем, в рамках законодательной инициативы депутатов Мажилиса Парламента, Генеральная прокуратура выражает готовность внести конкретные предложения и принять активное участие в их обсуждении. Генеральный Прокурор Республики Казахстан Б. Асылов Жаль, что никто из участников форума так и не смог мне помочь.
    3 балла
  4. Выбираем то, что наиболее подходит из списка. Я посчитала, что вам ближе всего 2470. Если вы другого мнения, выберите другой код.
    2 балла
  5. Вы тогда вообще не будете платить ИПН, т.к. доход 100 000, а сумма вычета 12*14* МРП гораздо больше. ИП на упрощенке не имеет права применять вообще никакие вычеты. А просто физлицо ОПВ платить не имеет права, так что ОПВ вы в любом случае не можете брать на вычеты. А вот ВОСМС, если будете платить их как физлицо, то можете их относить на вычеты.
    2 балла
  6. Добрый день. На сайте ЕНИС ( ссылка https://enis.kz/CheckTestament ) вводите ФИО и дату смерти.
    2 балла
  7. Если " Была проверка, по результатам которой нарушение в плане лечения не установлено", то истец по суду ничего взыскать с медиков не сможет. Подготовьте Отзыв (основательное возражение) на иск истца. И предоставьте в суд до перового заседания суда. Люди умирают, и если за каждую смерть человека, мы будем не обоснованно винить врача, то кто нас будет лечить? В отзыве приведите ваши доводы, и просите суд в иске истцу отказать в полном объёме..
    2 балла
  8. Добрый вечер! Мы решили вопрос без суда. Просто я подготовил заявление на имя нотариуса и вдова в понедельник отнесла заявление по входящему нотариусу. И как в сказке, нотариус сразу же сбил свойи бюрократические амбиции , и уже во вторник выдал вдове свидетельство о праве на наследство. Благодарю вас, что вы отозвались на моё обявление. В прикреплении шаблон заявления. Все спасибо за содействие по ситуации. Заявление к Нотариусу — копия.docx
    2 балла
  9. Штраф получат обе стороны. Поэтому лучше примериться сторонам.
    2 балла
  10. Здравствуйте! Примите соболезнования. Вам судя из описания придётся устанавливать факт смерти через суд. Если есть свидетели, возможно, фото траура, то эксгумация не потребуется. Также, возможно, что нужно будет получить официальный отказ из учреждения здравоохранения, чтобы суд не вернул заявление обратно. Можете написать в личку. Но сразу говорю, бесплатно этим заниматься тоже вряд-ли кто-то возьмётся.
    2 балла
  11. Обращайтесь к ЧСИ с заявлением о возврате на ваш счёт, ранее списанных средств по отменённой ИН. Обычно ЧСМИ не сопротивляются и возвращают ранее списанные средства. В противном случае, обращайтесь в суд.
    2 балла
  12. 2 балла
  13. Вы должны обратиться к юристу по месту жительства. И заняться своим вопросом по существу. А ответить вам на все 100% на форуме, пока не возможно, т.к. вы не полностью и не объёмно выложили все нюансы по теме. А давать вам ответ приблизительный, не изучив ваше дело полностью, это не верно и я не желаю, т.к. вы можете пойти не по правильному пути.
    2 балла
  14. Суд и сам вынесет решение в виду не явки ответчика, в отсутствие ответчика, если он не явится в третий -четвёртый раз. Судью вы поменять не сможете никак, т..к. нет убедительных оснований.
    2 балла
  15. Наши дети - студенты живут же в арендованных квартирах в тех городах, где они учатся... Хот в 16 лет необходим надзор взрослых за ними до совершеннолетия.
    2 балла
  16. ищите в заключённых между вами и МФО договорах нарушение законодательных требований. И это вам откроет зелёную улицу на суде...
    2 балла
  17. Электронные договоры - это тоже договора в письменной форме: они написаны и читаются. В отличии от договора в устной форме незакрепленных на бумаге
    2 балла
  18. Недействительным (Ничтожным) можно признать только тот договор на предоставление микрокредита, если в нём были завышены установленные процентные нормы по вознаграждению, или по начислению неустойки, и если пункты договора не соответствует Законодательству РК. Онлайн договор подписывается спец. цифровым кодом, который приравнивается к подписи заёмщика. Онлайн договора в РК предусмотрены законодательством РК и имею законную силу.
    2 балла
  19. Не факт. Скидка могла идти на кресла ТОЛЬКО черного цвета.
    2 балла
  20. Я так понял. У вас спор вытекает из договора. Имущество субподрядчика оказалось у подрядчика в рамках исполнения договора. Прекращение (расторжение) договора не отменяет автономность арбитражной оговорки (статья 5 закона об арбитраже). Значит дело подведомственно арбитражу.
    2 балла
  21. С вами поступили с нарушениями Трудового законодательства. Вам нужно найти в вашем городе юриста и работать с ним. Я подозреваю, что вас здесь один советчик пытается развести и навязаться вам. По сообщениям вы поймёте о ком речь... У вас есть все основания самому закидать работодателя заявлениями и претензиями. А уже после этого обращаться в комиссии по ТС и в Суд... Вас незаконно сократили, намутили с учёбой, и теперь пытаются взыскать деньги за учёбу... Даже, если вам предложили вернуть деньги в устной форме, то требуйте от руководства официальный документ.
    2 балла
  22. Куралбек, на Форуме почти все пользователи не являются юристами и не имеют практику по любым спорным вопросам. Многие эти советчики не являются практиками по правовым делам. Многие даже не знакомы с юридической теорией. Поэтому вы не должны брать за основу советы тех, кто пытается вам навязать своё мнение. В большинстве случаев они просто советуют на Авось ! Не они же пострадают, зато понаблюдают= куда кривая выведет. Поэтому вы должны рассматривать все возможные вопросы по вашей ситуации. И в обязательном порядке должны вести официальную переписку с Работодателем в виде Претензий и Зачвлений. И по заказной почте. Сохраняйте все копии локументов для суда. Нужно подталкивать работодателя к спору, предъявляя ему претензии и заявления, иначе работодатель будет тянуть резину, а у работника от этого ситуация не улучшиться. нужно уже разрешить вопрос..... Претензия, в данном случае, обуздает, или проявит работодателя к правильным решениям. И работнику нужно готовиться к любым вариантам.
    2 балла
  23. Претензию нужно отправлять, и при чём обязательно. И основания есть, т.к. работодатель требует оплату за обучение. Все ваши комиссии по ТС не эффективны и повязли в коррупции, и работают на Работодателей, и принимают сторону того, кто больше даст. А в суде Претензия понадобится. Возможно, что работник сам будет подавать в суд, т.к. работодатель будет тянуть время...и травмировать психику работника, пока тот на уступит.
    2 балла
  24. Не совсем понятно - работник по собственному желанию хочет уволиться или Вы его сокращаете? Если по собственному (или по отрицательным мотивам) - имеете право взыскать часть расходов, пропорционально неотработанному времени. Если сокращение штатов - это Ваши убытки, с работника Вы ни чего не можете взыскать.
    2 балла
  25. в СК входите в "Мои дела", и там смотрите
    2 балла
  26. Юрэк - !!! И еще, если сокращение Вас не устраивает, то сначала оспаривайте само сокращение - по самой процедуре его проведения. Требуются специализированные знания, может обратиться к такому юристу. У нас отменили сокращение по минимальному поводу, даже не относящемуся к самой процедуре сокращения. И подавайте жалобу через 5 месяцев. Тогда при положительном результате получите деньги за 6 месяцев неработы! Но если сокращаетесь, то не выплачивайте возмещение и не соглашайтесь на добровольное удержание. Тогда работодатель будет вынужден идти в суд взыскать за обучение, а там вы доказывайте свою правоту. Думаю сокращение работника, ранее обучавшегося - это коммерческий риск самого предприятия и вы ничего не должны. Ну и тут еще интересна тема обучения одной специальности, но дальнейшая работа и соответственно отработка по другой.
    2 балла
  27. Добрый день, приказ это внутренний акт, на основании него можно возложить и/или перераспределить должностные обязанности, трудовые функции и соответственно предоставить человеку право в рамках этих функций подписывать внутренние документы. Для взаимодействия с третьими лицами (клиенты, госорганы, работники и т.д.) и подписания с ними документов необходима доверенность. Например для подписания табуля учета достаточно приказа, для подписания подополнительного солашения к трудовому договору нужна доверенность.
    2 балла
  28. Добрый день, В соответствии с пунктом 3 статьи 163 ГК РК "Представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является". Соответственно по доверенности одаряемый не сможет совершить сделку в отношении самого себя. Насколько знаю территориальность нотариусов по совершению сделок с недвижимостью отменили (но это не точно). В соответствии со статьей 611 Налогового кодекса РК: За совершение нотариальных действий государственная пошлина взимается в следующих размерах: 1) за удостоверение договоров об отчуждении недвижимого имущества (земельных участков, жилищ, дач, гаражей, сооружений и иного недвижимого имущества) в городской местности: если одной из сторон является юридическое лицо, - 10 МРП; стоимостью до 30 МРП: детям, супругу, родителям, родным братьям и сестрам, внукам - 1 МРП; другим лицам - 3 МРП; стоимостью свыше 30 МРП: детям, супругу, родителям, родным братьям и сестрам, внукам - 5 МРП; другим лицам - 7 МРП; если сделка совершается в целях приобретения недвижимого имущества за счет средств, полученных по ипотечному жилищному займу, - 2 МРП; 2) за удостоверение договоров об отчуждении недвижимого имущества (земельных участков, жилищ, дач, гаражей, сооружений и иного недвижимого имущества) в сельской местности: если одной из сторон является юридическое лицо, - 1 МРП; детям, супругу, родителям, родным братьям и сестрам, внукам - 0,5 МРП; другим лицам - 0,7 МРП. Плюс нотариусы взымают оплату услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий в размере предусмотренном статьей 30-1 Закона РК "О нотариате". Плюс оплата за нотариальное заверение согласие супруга на совершение сделки. Можете заверить договор дарения в ЦОН-е, но Вам надо будет самостоятельно составить договор, прошить его, поехать в ЦОН написать заявление что не состоите в браке, либо предоставить нотариально заверенное согласие супруга на совершение сделки сделки, оплатить государственную пошлину около 2 МРП. Других особенностей вроде нет, если все документы порядке.
    2 балла
  29. 2 балла
  30. Добрый день, оплатите задолженность через приложение Каспи, или Егов с оплатой деятельности ЧСИ и исполнительное производство закроется автоматические, снимутся все Ваши аресты и ограничения и информация о деле будет убрана из реестра.
    2 балла
  31. Уже ничего. В идеале работника нужно было направить на мед.освидетельствование в сопровождении Тбшника (или иного уполномоченного на то лица). И вот если бы он в моменте отказался бы - можно было бы составить соответствующий акт и уволить по основанию, который указал Орал. Учитывая сложившуюся ситуацию, теоретически, он даже вправе оспорить приказ об отстранении от работы, поскольку у работодателя нет доказательств, свидетельствующих о том, что работник находился на работе в состоянии опьянения, а значит у работодателя не было оснований отстранять его от работы.
    2 балла
  32. Вообще-то говоря, не справедливо требовать от арендодателя снижения арендной платы именно на сумму НДС, т.к. плательщики НДС практически никогда не платят НДС в размере 12%, т.к. у них есть зачетный НДС, поэтому НДС к уплате, как правило, всегда гораздо меньше 12%. А если плательщик НДС кроме сдачи в аренду занимается еще и импортом товаров, то у него зачетный НДС может даже превышать начисленный НДС.
    2 балла
  33. Нужно было в приказе указать о направлении работника на медицинское освидетельствование. В случае отказа работника от прохождения медицинского освидетельствования составляется соответствующий акт, который является основанием для расторжения трудового договора согласно подпункту 10) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса.
    2 балла
  34. Вступление в силу договора означает только одно - момент возникновения прав и обязанностей у сторон. А вот как исполняются обязанности - это подтверждается другими документами. Актами передачи помещения, претензиями в случае не подписания актов и т.п.
    2 балла
  35. п.10 ст.11 Закона РК "О доступе к информации" "Ответ на письменный запрос предоставляется в течение пятнадцати календарных дней со дня поступления к обладателю информации. В случаях, когда запрашиваемая информация входит в компетенцию нескольких обладателей информации и при ответе на письменный запрос требуется получение информации от иных обладателей информации, срок рассмотрения может быть однократно продлен руководителем обладателя информации не более чем на пятнадцать календарных дней, о чем пользователю информации сообщается в течение трех рабочих дней с момента продления срока рассмотрения."
    2 балла
  36. Проверяют не все, а только круг вопросов, затронутые в жалобе работника. Если работник оспаривает установленный размер должностного оклада, который зависит от стажа по специальности, то инспектор вправе выяснить как установлены оклады другим работникам. Но он не будет требовать от работодателя, например, документы по предоставлению отпусков или оплате сверхурочных работ.
    2 балла
  37. Обычно ТК доказывает свою невиновность так: клиент отказался от жесткой упаковки. Причем у некоторых мелким шрифтом идет отказ от упаковки = отказ от претензий Тут больше шансов претензии выставить продавцу - заводская тара не пригодна для перевозки
    2 балла
  38. Добрый день, Предоставляем в залог банку земельные участки одним договором залога. Рисков нет, есть небольшие неудобства, например, при регистрации, если земельные участки находятся в разных районах. Тогда Вам необходимо поочередно регистрировать залоги в разных районах, что бы собрать на одном экземпляре договора все печати о регистрации, либо сделать количество дополнительных копий договора залога в соответствии с количеством земельных участков, находящихся в разных районах, тогда у Вас на руках останется несколько экземпляров договора залога, на которых будут стоять отметки о регистрации по каждому месту регистрации. Плюс в дальнейшем если изменяется статус по одному предмету залога (например освобождение от залога) дополнительное соглашение к договору залога необходимо опять регистрировать по месту регистрации каждого предмета залога.
    2 балла
  39. Это массовые иски налоговиков по всему Казахстану. Суды особо вникать не хотят, прокуроры на стороне налоговиков. Если Поставщик не является производителем товара, то хоть из под земли добывайте доказательства где он его купил. Ни какие другие доводы на суд не действуют (презумпция добросовестности предпринимателей, отсутствие претензий к Покупателю по уплате налогов и т.п.). При обжаловании, попробуйте сослаться на п.6 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 22 декабря 2022 года №9. Как правило, налоговики не представляют ни каких доказательств, что основной целью сделки являлось уклонение от налогов.
    2 балла
  40. Если нет оплаты, то вам лучше принять назад всю партию и перепродать другим покупателям. А если начать судиться, то модели устареют и вы больше потеряете. Далее нужно изучить договор, и уже дальше смотреть , как действовать. При возврате смартфонов обменяйтесь досудебными претензиями, и составьте акт о необоснованном возврате товара.
    2 балла
  41. Пишите заявление в компанию Касса 24 по эл. адресу: / noreply@kassa24.kz /. В заявлении просите выслать все дубликаты чеков по осуществлению платежей по вашему ИИН и ФИО , за период с октября 2017 года по ......... (месяц и год последнего платежа). Заявление с вашей подписью, отсканированное + скан удостоверения личности . Вам нужно ходатайствовать перед судом об отказе в иске ( "в иске отказать" ) ввиду того, что истец упустил срок исковой давности. В отзыве- возражении на иск распишите все доводы по делу
    2 балла
  42. Вам нужно взыскивать со всех взыскателей переплату, которая была переплачена выше 75000 тенге.
    2 балла
  43. В личке есть наши контакты, но имейте ввиду, что мы не работаем как волонтёры. Да, с прошлого года, а не с даты вынесения ИН , которые указывает ТС. Можете сообщить № документа?
    2 балла
  44. Вам "Бурубек" даёт верные советы. Возьмите справку, и уже изучав её, делайте выводы.
    2 балла
  45. Конечно нужно проверить всю документацию по первому дому и по земле. Имело ли место отторжения части имущества в пользу супруги. Но замена Гос. Акта, не является дарственной, если даже ваша супруга вписана теперь в гос.акт. Хотя сейчас все гос.акты не именные, а имеют № кадастра. Но вам нужно обстоятельно готовиться к разделу имущества. И доказывать в суде свою линию. Вторая сторона будет доказывать, что вкладывались в дома совместные средства, заёмные средства и средства родни и друзей. Но на это должны быть квитанции, чеки, хотя и свидетели могут сыграть свою не значительную роль. Жена естественно предъявят свидетелей, но и вы должны делать тоже самое. Главное не расслабляйтесь и прорабатывайте все возможные варианты.
    2 балла
  46. Нужно ещё смотреть на фактическое основание иска. Частой ошибкой бывает предъявление морального вреда по чисто имущественному спору. Вопрос не совсем конкретизирован.
    2 балла
  47. Вам уже все ответили.. , почитайте выше. Более подробно, вам ответит любой, даже начинающий юрист, конечно же в виде услуги и за небольшое вознаграждение.
    2 балла
  48. 1. Не вести бухгалтерский учет на упрощенке имеют право только ИП. ТОО обязаны вести бухучет в любом случае. В статье 2 Закона О бухгалтерском учете и финансовой отчетности говорится: 2. Если ИП на упрощенке принял решение не вести бухучет, он в любом случае обязан вести налоговый учет на основании главы 24 Налогового кодекса, которая называется: "ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ НАЛОГОВОГО УЧЕТА ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ВЕДЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И СОСТАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН "О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ" Это статьи 201-203. Для этого он должен вести следующие налоговые регистры: 1) по учету своих доходов, 2)по учету приобретенных запасов, 3) по доходам, выплачиваемым наемным работникам и физическим лицам по договорам ГПХ А также вести учет по кассе и по банку.
    2 балла
  49. Для повременщиков увеличение должностных окладов осуществляется, как правило, путем внесения изменений в штатное расписание. Были ли увеличены оклады по должностям уволившихся сотрудников - первый вопрос. Второй вопрос - внесение изменений в трудовой договор. Сложно внести изменения в трудовой договор, который уже расторгнут. Работодатель может указать в приказе произвести доплату работникам за прошедшее время в размере разницы в окладах, но этот вопрос, полагаю, не распространяется на уволенных работников.
    2 балла
  50. с радостью уступлю вам, коллега, право организовать и возглавить эту работу, дабы ИИ абсорбировал и ваши замечательные знания!
    2 балла
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+06:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования