Доброго времени суток!
Согласно постановлению правительства Республики Казахстан от 04 мая 2014 года №437 "Об утверждении размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя" сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая в рамках исполнительного производства, устанавливается для исполнительных документов неимущественного (не денежного) характера об обеспечении иска – с физических лиц 20 МРП, юридических лиц 40 МРП.
Эта сумма авансируется истцом (инициатором обеспечительных мер). В дальнейшем эта сумма подлежит возвращению истцу (инициатору обеспечительных мер). Вопрос: каким образом можно вернуть 40 МРП товарищу истцу?
Во избежание недоразумений сразу отмечу, что ИМХО по определению об обеспечении иска нет и не может быть должника по смыслу Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей". Следовательно, ЧСИ не может взыскать денежку с ответчика непосредственно своим постановлением.
В ГПК отдельно не отмечается, что такие расходы должны быть признаны судебными расходами.
Можно ли рассчитывать на часть 4 статьи 9 ГК РК? У меня сейчас процесс и я уже столкнулся с тем, что суды не хотят взыскивать.
Или я где-то, пардон, ошибся и у загадки иное, более простое и красивое решение?