Поиск в системе

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, что делать? куда жаловаться? Дело в том, что в 2014 году на мою подругу поступило заявление по факту мошенничества в особо крупном размере. Написал бывший клиент, который даже не подписал договор на услуги аккредитива. В течении всего этого времени, а именно до 2017 года, дело не раз открывали и закрывали, поменялось 3 следователя, но нет доказательств и дело закрывали. В феврале месяце дело возобновили на основании его жалобы на бездействие сотрудников, дело на контроле МВД РК. В начале допросов и очных ставок его показания постоянно меняются и противоречат, в начале доказательств не было, теперь появилась аудиозапись и при чем копия на диске. На вопрос где телефон на который производилась запись, отвечает не помню, не знаю. Но следователь все равно вынес постановление на сбор голоса и отправила на экспертизу. В этот раз стало очевидно, что его интересы поддерживают стороны сотрудников и наверное вышестоящие сотрудники тоже. Потому как на его бред и копию аудиозаписи принимают и делают вид, что нормально так должно быть. На ее доказательства о документах на аккредитив в оригинале,где стоит его подпись и печать его компании, что она выполнила свою работу и не получила расчет, но не могла с него подать в суд так как не был подписан договор. Почему не подписали, потому как ранее за ним не возникали какие либо подозрения в адекватности. На этом следствии в 2017 году выяснилось, что он на условном сроке и 15 заявлений с 2005 года о мошенничестве. Еще есть дело в ДВД о том что он взял 40 млн на приобретение коммерческой недвижимости в Астане и не рассчитался с продавцом. В итоге продавец сделку признал недействительной, банк потерпел убыток, а в суде его выпустили. Вообщем все факты на лицо и он спокойно ходит. Мы когда это поняли наняли адвоката и адвокат приступив к своей работе и ознакомившись с материалами дела сказал, что дело шьют и его интересы поддерживают. Но есть же закон! На вопрос откуда взялась запись и где она была до этого, если как вы утверждаете что она былы изначально с 2014 года? Следователь ответил, что она была потеряна и и он сейчас предоставил копию. Очень много вопросов у нас, подскажите кому обратится? Куда писать жалобы? Может тоже в МВД в Астану или в прокуратуру и почему экспертиза проводится на основании копии без оригинала устройства? Помогите пожалуйста разобраться в данном деле, не хотим это дело так просто оставлять, хотим наказать всех, чтоб другим не повадно было. Заранее спасибо

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, что делать? куда жаловаться? Дело в том, что в 2014 году на мою подругу поступило заявление по факту мошенничества в особо крупном размере. Написал бывший клиент, который даже не подписал договор на услуги аккредитива. В течении всего этого времени, а именно до 2017 года, дело не раз открывали и закрывали, поменялось 3 следователя, но нет доказательств и дело закрывали. В феврале месяце дело возобновили на основании его жалобы на бездействие сотрудников, дело на контроле МВД РК. В начале допросов и очных ставок его показания постоянно меняются и противоречат, в начале доказательств не было, теперь появилась аудиозапись и при чем копия на диске. На вопрос где телефон на который производилась запись, отвечает не помню, не знаю. Но следователь все равно вынес постановление на сбор голоса и отправила на экспертизу. В этот раз стало очевидно, что его интересы поддерживают стороны сотрудников и наверное вышестоящие сотрудники тоже. Потому как на его бред и копию аудиозаписи принимают и делают вид, что нормально так должно быть. На ее доказательства о документах на аккредитив в оригинале,где стоит его подпись и печать его компании, что она выполнила свою работу и не получила расчет, но не могла с него подать в суд так как не был подписан договор. Почему не подписали, потому как ранее за ним не возникали какие либо подозрения в адекватности. На этом следствии в 2017 году выяснилось, что он на условном сроке и 15 заявлений с 2005 года о мошенничестве. Еще есть дело в ДВД о том что он взял 40 млн на приобретение коммерческой недвижимости в Астане и не рассчитался с продавцом. В итоге продавец сделку признал недействительной, банк потерпел убыток, а в суде его выпустили. Вообщем все факты на лицо и он спокойно ходит. Мы когда это поняли наняли адвоката и адвокат приступив к своей работе и ознакомившись с материалами дела сказал, что дело шьют и его интересы поддерживают. Но есть же закон! На вопрос откуда взялась запись и где она была до этого, если как вы утверждаете что она былы изначально с 2014 года? Следователь ответил, что она была потеряна и и он сейчас предоставил копию. Очень много вопросов у нас, подскажите кому обратится? Куда писать жалобы? Может тоже в МВД в Астану или в прокуратуру и почему экспертиза проводится на основании копии без оригинала устройства? Помогите пожалуйста разобраться в данном деле, не хотим это дело так просто оставлять, хотим наказать всех, чтоб другим не повадно было. Заранее спасибо

Уважаемые знатоки! Буду благодарен любой помощи! Проблема в следующем: Человека поместили под стражу только со слов "потерпевших", хотя на данный момент он находился на расстоянии несколько десятков км.. При этом вел переговоры по мобильной связи("Актив", "Теле 2"). Нужно доказать его непричастность. Для этого требуется произвести выемку информации о местонахождении абонента во время переговоров,а так же аудиозаписи разговоров. Судя по всему, следователь в вышеуказанном не заинтересован. Я долго искал, но ничего интересного не нашел(хранятся ли аудиозаписи на серверах операторов). Из-за нашей системы правосудия страдает абсолютно непричастный человек! Очень прошу вас помочь любой известной вам информацией.

В местном суде столкнулся со следующей проблемой: после окончания гражданского процесса в суде 1-ой инстанции написал заявление с просьбой предоставить копии протоколов судебных заседаний, в т.ч. - в форме электронного документа, однако наткнулся на препятствие. Судья, мотивируя тем, что ход судебного заседания фиксировался на аудиозапись, предлагает ознакомиться с нею - и только. В деле нет протоколов судебных заседаний на бумажном носителе и по утверждению судьи - не будет. При деле останется только диск с аудиозаписью судебных заседаний. "Не могу понять"(с), как так?Если по данному делу у меня допустим нет ЭЦП - так и копию протокола мне никак не получить? Замечание за заголовок, не раскрывающий сути.

Уважаемые коллеги! После проведения заседания Дискуссионного клуба «Юристы против коррупции» у меня возникла следующая идея. На нашем форуме много тем о нарушениях со стороны госорганов и судов. Предлагаю создать ветку (ИЮ дал разрешение), в которой будем обсуждать такие нарушения, которые носят систематический характер, являются максимально бесспорными, и направлены на неопределенный круг лиц. После обсуждения, если придем к единому мнению, что нарушение подходит под эти признаки, предлагаю направлять обращения об устранении таких нарушений на блоги надзорных и уполномоченных органов. А потом можно и разместить ответы у нас же. То есть, предлагаю создать этакую базу данных типичных нарушений закона госорганами. Для примера, есть еще случаи, когда при регистрации ИП, налоговики требуют не предусмотренные Налоговым кодексом документы. Думаю, обратившись в Минфин или ГП, мы сможем навсегда устранить данное незаконное требование. И если, мы хотя бы за год сможем устранить несколько системных нарушений, то мы поможем просто гражданам, также облегчим себе работу, и еще предотвратим будущие нарушения закона. Можно назвать наш проект как «Юристы за закон» или «Юристы против беззакония» и т.д. И конечно, никакой политики не должно быть. Думаю, что наиболее активных участников проекта, а особенно, добившихся успеха, можно будет поблагодарить от имени общественных организаций. ПС: на эту идею меня еще подвигли подвиги Геракла Елимая в успешной борьбе против нарушений в судах