Поиск в системе

Виновник совершил дтп в нетрезвом состоянии. Управлял автомобилем по доверенности, но без страховки. Автомобиль принадлежал его маме. Суд его определил виновником в дтп. Возможно ли взыскать ущерб с его мамы т.к. он не платежно способный.

Здравствуйте ! Прошу Вас помочь в сложившейся ситуации. Дело в том, что было совершено ДТП, виновником которого являюсь Я. В местном РОВД на основании полученных от участников ДТП заявлений и руководствуясь ст.37 ч.1 п.12, ст.187 УПК РК и ст. 67 УК РК было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с примирением сторон. АО СК «АСКО» рассмотрев предоставленные документы, приняло решение отказать в осуществлении страховых выплат, т.к. согласно постановлению ОВУД ущерб пострадавшему был полностью возмещен виновником ДТП. Постановление ОВУД вынесено со стандартной для такого случая формулировкой, что в возбуждении уголовного дела отказано за примирением сторон в связи с тем, что виновная сторона загладила свою вину, возместив причиненный ущерб. Фактически, на данный момент ущерб не возмещался, имеется лишь гарантийное письмо (заявление) с обязательствами возместить причиненный ущерб, т.е. разницу в оговоренной сумме, если страховые выплаты не покроют оговоренную в гарантийном письме сумму, и встречное заявление потерпевшего в РОВД, с просьбой не привлекать к ответственности виновника ДТП, на основании которых и было вынесено постановление ОВУД. Можно ли обязать АО СК «АСКО» произвести страховые выплаты потерпевшей стороне в установленном законом объеме, т.к. фактически, на данный момент, ущерб не возмещался ?

Всем доброго времени суток, вопрос у меня вот какой: Произошло ДТП, сдал все документы в страховую 1 числа (копии документов о сдаче есть, согласно ст. 25 ЗРК "об обязат страх. ГПО владельцев ТС"), жду 15 рабочих дней (3 недели), звоню в страховую, и тут выясняется, что в Постановлении (которая предоставила виновная сторона) была допущена ошибка (в гос. номере виновной стороны) и выплата теперь будет осуществлена только через 10 рабочих дней. Никаких уведомлений я от них не получал, и что теперь, ждать еще 2 недели? Помогите ПЛЗ, устал уже без машины.

Добрый день! Ситуация такая: попал в ДТП, виновник въехал мне в зад после чего скрылся, я вызвал жолпол, схему составили, взяли с меня объяснения, прошел экспертизу. После чего виновника разыскали. Есть несколько вопросов: 1) Следователь нашел виновника неделю назад, взял с него объяснение, предоставил мне его копию. На объяснении нет даты. С тех пор прошла неделя, до сих пор не составлен протокол. Следователь говорит, что виновник не сдал права, не может их найти. Правомерна ли такая задержка и такая причина ожидания? Ведь по статье 638 КоАП протокол составляется незамедлительно, либо в течение трех дней после того, как лицо обнаружено. 2) У виновника нет страхового полиса, это факт. Я не хотел бы взыскивать ущерб в гражданском порядке по понятным причинам - долго и муторно. В связи с чем два вопроса-варианта: 2.2) Как можно сделать этот случай страховым? Как я понял, либо он должен доказать, что в момент аварии с ним рядом находился владелец авто, либо должно быть доказано, что виновник завладел автомобилем неправомерно. На первое я не надеюсь, а вот второй момент интересный. Дело в том, что виновник получил ключи от машины от своего якобы брата, который взял их у своей гражданской жены, которая вписана в страховку и автомобиль принадлежит ее отцу. Вот такая Санта-Барбара. Можно ли как-то этот факт подвести под "неправомерное завладение ТС", или сторона виновника всегда может отвертеться (выписать от руки доверенность задним числом, сообщить суду, что сам владелец ключи отдал)? 2.3) Можно ли как-нибудь спихнуть вину на собственника ТС, чтобы арестовать его ТС для принятия мер по обеспечению? У самого виновника кроме доли в выданном государством его отцу квартире ничего нет :-) 3) Ну и вообще хотелось бы узнать, как можно хорошенечко потрясти цепочку, по которой авто передавался из рук в руки, чтобы протоколов и штрафов было побольше. Может быть тогда у них появится стимул решить дело миром, а то сейчас у них 10 МРП по 486 ч.1, уклонение от страхования 20 МРП по 175, лишение прав на год по 469 или может быть еще 470 управление ТС без права управления ТС 5-15 МРП. Как-то маловато будет для таких нехороших людей :-)

Произошло ДТП, где одна автомашина выехала на встречу и врезалась в мою машину. При этом мною был заключен Договор аренды, я сдал машину в аренду, но теперь соответственно за аренду мне никто платить не будет, могу ли я с виновника взыскать эту упущенную арендную плату, которую я недополучу на время ремонта?

В Шымкенте после кровавого ДТП исчезло видео со всех камер наблюдения В Южном Казахстане родственники погибшей девушки пытаются найти убийцу дочери. Полиция, по их словам, не спешит искать водителя-лихача. Две недели назад 18-летняя Арайлым погибла в центре Шымкента. Её подруга выжила и уже дает показания. Но до сегодняшнего дня полицейские не нашли ни виновника ДТП, ни его автомобиль. К тому же, по странному совпадению, ни одна из камер уличного наблюдения почему-то не запечатлела момент аварии. Эта последняя фотография Арайлым Алибаевой, сделанная за несколько дней до гибели. Через месяц девушке исполнилось бы 19. Она любила рисовать и кататься на роликах и мечтала стать врачом: училась в медицинском колледже. Жамиля Джусипова, бабушка погибшей Арайлым Алибаевой: - Она всегда говорила, я буду ездить на скорой помощи. Я буду заинтересована жизни спасать. Какой жизни спасать - она сама погибла. Трагедия произошла ночью 27 июня в самом центре Шымкента. Неустановленный пока автомобиль на высокой скорости сбил Арайлым и её подругу Анар прямо на пешеходном переходе. Очевидцы говорят, что после столкновения девушек отбросило на 12 метров! И водитель легковушки даже не остановился. Арай скончалась в реанимации на четвертые сутки. Анар все еще в больнице, в тяжелом состоянии. Мукан Турсынханов, заведующий отделением реанимации: - Травмы серьезные, в дальнейшем предстоят операции. Крупные кости переломаны, бедренные, голень сломана. Из шокового состояния вышла. 19-летняя Анар пока не может говорить и общается только с помощью бумаги и ручки. Она написала, что отчётливо помнит момент аварии и после удара видела, как с места ДТП отъезжает тот самый автомобиль. Девушка запомнила марку, цвет и даже номер. Но дело о жуткой аварии до сих пор не раскрыто. А данные очевидцев и полицейских удивительным образом расходятся. Гулия Джусипова, мать погибшей Арайлым Алибаевой: - Пацан приходил в больницу, говорил, что это «Мерседес». А полицейские говорят: БМВ серебристый. Это мафия чимкентская – полиция. Мафия все. ГАИ, я против обл. ГАИ. Эта детективная история выглядит еще более загадочной после официальных сообщений полицейских о том, что ДТП в центре Шымкента не зафиксировали камеры видеонаблюдения. По сведениям стражей порядка, их в районе произошедшей аварии – три. И ни на одной из камер нет момента столкновения. В полиции уже заявили, что для раскрытия этого преступления уже создана специальная группа. Дело взято под личный контроль начальника областного ДВД. Салтанат Каракозова, руководитель пресс-службы ДВД ЮКО: - По данному факту сразу же возбудили уголовное дело по двум статьям. 296 – «Совершение ДТП, повлекшее смерть»; и 297 – «Оставление места преступления». В данное время ведется розыск подозреваемых лиц. Чудом выжившую Анар Сапарбекову через несколько дней обещают перевести в общую палату. Гибель лучшей подруги от девушки пока скрывают. Видео на сайте КТК: http://ktk.kz/ru/news/video/2013/07/10/23458 Взято с http://titus.kz/?type=shym&previd=39500 Коллеги, прошу эту статью разместить везде где сможете. Чтоб на тормозах не спустили, требуется огласка. И посоветуйте, что можно еще сделать.

Уважаемые правоведы ! Подскажите по следующей ситуации. Супруга задела на стоянке другую машину, в результате поцарапала немного. Подождала полчаса, хозяин не появлялся, написала записку, что она поцарапала машину и оставила свой телефон, и уехала так как торопилась отвезти семилетнего ребенка на внешкольные занятия. Хозяин машины обнаружил царапину, нашелся свидетель который указал номер супруги, записку сразу не нашли, вызвали гаи, оформили по ст 468 п 1 и 469 КоАП РК. Причем в протоколе не указано, что супруга оставила записку , так как хозяин нашел записку уже после того как гаишники уехали. В настоящее время супруга написала объяснительную, в которой указала что оставляла записку. Дело должно поступить в медеуский ГАИ для дознания и передачи в суд. Потерпевшему возместили полностью ущерб, никаких претензий он не имеет, причем сожалеет что сразу не нашел записку. И сохраненную записку передал мне, также готов подписать любые документы и ходатайства чтобы избежать лишения прав для моей супруги. Я хочу предпринять следующие действия: 1. Получить от потерпевшего документ, что он не имеет претензий по дтп, что ущерб малозначительный, что потерпевший действительно нашел после записку. Вопрос - Как лучше офомить этот документ - в виде заявления, расписки, объяснительной ? И как этот документ приобщить к делу - просто принести дознавателю в медеуский ГАИ и отдать ему, или надо чтобы документ был зарегистрирован в медеуском ГАИ 2. Хочу подготовить два ходатайства - от имени меня (как защитника) и потерпевшей (она согласна подписать такое ходатайство) - о не привлечении к админи. ответственности по данному админ. делу в связи с малозначительностью вреда и деятельным раскаянием (статьи 581, 67, 68 КоАП РК) Вопрос опять таки как это ходатайство приобщить к делу - принести просто дознавателю или отдать на регистрацию в Медеуский ГАИ 3. Я как супруг хочу быть защитником, нужно ли это как то оформлять, или достаточно устного заявления супруги ??

Хочу подать в суд на взыскание ущерба, машину пришлось ремонтировать так как у виновника не оказалось никакой страховки. Парень ездил по доверенности на машине дяди. Подавать на его дядю (собственника) или на водителя? Одни говорят что на хозяина, так как он владелец источника повышенной опасности, некоторые говорят что на водителя, мол иное только в отношении третьих лиц и кивают на какое то НП ВС. Если коротко, в двух словах на кого подавать? Спасибо!

В январе текущего года произошло ДТП. Виновник был в алкогольном опьянении, управлял автомобиль по доверенности, без страховки. Хозяин автомобиля доверила автомобиль без страхового полиса. Кто должен возместить ущерб приченный мне хозяин автомобиля или виновник ДТП?

Совершил ДТП. При попытке объезда автобуса, стоявшего на остановке, меня начал обгонять автомобиль ехавший сзади и подрезал меня. Я пытаясь не столкнуться с ним вывернул руль вправо и въехал в задний угол автобуса. Вызвали гаишников, составили протокол. Потом я поехал в свою страховую компаию, где написал заявление о происшедшем ДТП, но страховой полис остался у меня. Страховой агент сказал что после суда я должен буду привезти им материалы суда и тогда у меня и аннулируют страховой полис. Вчера состоялся суд. Водитель автобуса на суд не пришел. В постановлении суда написано что виноват в ДТП я и в качестве наказания я должен заплатить административный штраф в размере 10 МРП и водительское удостоверение возвратить мне после уплаты штрафа. Сегодня я заплатил штраф, отнес квитанцию в суд и забрал свои права. Про возмещение ущерба автобусному парку, к которому принадлежит автобус, ни слова. Там и возмещать то особо нечего - небольшая, еле заметная вмятина. Вот я и думаю, стоит ли мне ехать в страховую компанию и терять свой страховой полис? Или забыть и ездить дальше с этим полисом?