Поиск в системе

Никогда не обращала внимание на записи в трудовой книжке. Хоть и не делает чести, но уж так случилось. Теперь предпенсионный возраст и возникла куча вопросов. А тексты старых законов о труде найти не могу. Даже в отделах кадров. Очень надеюсь на помощь! Вопросы такие: 1) 1999 г. 10 февраля ст. 33 п.1 что означает? похоже на увольнение в связи с реорганизацией. но не знаю точно? 2) 30.07.2003 ст. 25 п.2 КЗОТ Каз.ССР = по собственному желанию? 3)1996 г. ст. 32 ( без пунктов) по собств.жел. и в 31.05.2006 ст. также 32 по собст. жел. Почему в 2003 году ст. 25, а в 2006 ст. 32 Правильно ли указаны статьи и в каком из пунктов правильно? Нужно ли вносить исправления и как это может отразиться при начислении пенсии? В декабре 2016 году увольнение по приказу оформили по ст. 49. По собственному желанию было написано в заявлении. Соответствует ли статья? В декабре 2016 году увольнение по приказу оформили по ст. 49. По собственному желанию было написано в заявлении. Соответствует ли статья? Т.к. в источниках из Интернета нашла, что вроде как это ст. 56 – "Порядок расторжения трудового договора по инициативе работника"

Здравствуйте Уважаемые знатоки Трудового законодательства! Прошу вашей помощи! 1. До Нового года у нас на предприятии работал снабженец, однако в связи с безответственным отношением к работе, его пришлось уволить. Так как в данный момент нету подходящей кандидатуры, пришлось попросить водителя совмещать эту должность. Теперь вопрос как правильно оформить водителя чтобы он совмещал эту должность? Если да, то можно ли с ним подписать договор материальной ответственности?! 2. На производстве со старшими поварами заключены Договоры о материальной ответственности. Теперь возник вопрос можно ли к обычным Поварам тоже впаять материальную ответственность? 3. Есть ли определенные категории должностей с кем работодатели обязаны заключать Договор о материальной ответственности?

Уважаемые коллеги! После проведения заседания Дискуссионного клуба «Юристы против коррупции» у меня возникла следующая идея. На нашем форуме много тем о нарушениях со стороны госорганов и судов. Предлагаю создать ветку (ИЮ дал разрешение), в которой будем обсуждать такие нарушения, которые носят систематический характер, являются максимально бесспорными, и направлены на неопределенный круг лиц. После обсуждения, если придем к единому мнению, что нарушение подходит под эти признаки, предлагаю направлять обращения об устранении таких нарушений на блоги надзорных и уполномоченных органов. А потом можно и разместить ответы у нас же. То есть, предлагаю создать этакую базу данных типичных нарушений закона госорганами. Для примера, есть еще случаи, когда при регистрации ИП, налоговики требуют не предусмотренные Налоговым кодексом документы. Думаю, обратившись в Минфин или ГП, мы сможем навсегда устранить данное незаконное требование. И если, мы хотя бы за год сможем устранить несколько системных нарушений, то мы поможем просто гражданам, также облегчим себе работу, и еще предотвратим будущие нарушения закона. Можно назвать наш проект как «Юристы за закон» или «Юристы против беззакония» и т.д. И конечно, никакой политики не должно быть. Думаю, что наиболее активных участников проекта, а особенно, добившихся успеха, можно будет поблагодарить от имени общественных организаций. ПС: на эту идею меня еще подвигли подвиги Геракла Елимая в успешной борьбе против нарушений в судах

Доброго времени суток коллеги! Скажите пожалуйста могут ли суммы налогов изменяться вне зависимости от МРП ? приведите пример - буду очень признателен