Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'мфо'.
Найдено 11 результатов
-
Добрый времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь разобраться в вопросе, интерес к которому был вызван изучением темы взаимоотношений между заемщиками и МФО. Согласно ст.2 Закона РК «О микрофинансовой деятельности», деятельность МФО регулируется следующим: 1. Законодательство Республики Казахстан о микрофинансовой деятельности основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из Гражданского кодекса Республики Казахстан, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан. 2. Законы Республики Казахстан «Об акционерных обществах», «О хозяйственных товариществах», «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» и «О кредитных товариществах» распространяются на организации, осуществляющие микрофинансовую деятельность, в части, не урегулированной настоящим Законом. Будучи, в большем объеме рынка, МФО имеют организационную форму ТОО. Следует ли из этого, что к взаимоотношениям между заемщиком (физ. лицо) и МФО (ТОО) можно применить пп.5, п.1, ст. 725-1 ГКРК: - годовая эффективная ставка вознаграждения по договору займа не может превышать ста процентов, в том числе в случае изменения срока возврата займа. Неоднократно наблюдал, как в договорах о предоставлении микрокредита фигурирует ГЭСВ от 1000 и более %. Считается ли это нарушением, если рассматривать ситуацию, скажем, при займе 100 000 тг., на срок 30 дней? Буду признателен услышать ваше мнение.
-
Всем доброго дня. Читаю посты некоторых людей которые тут на сайте жалуются о том что взяли кредит в сомнительных организациях и не могут оплатить проценты, разобраться с коллекторами, проблемы с ЧСИшниками, судами. Что можно сказать? Первое, никогда не берите кредиты если не в силах оплатить его. Второе, чем легче получить кредит, тем труднее закрыть его. Третье, если берете кредит то хотя бы ознакомьтесь с условиями которые прописаны в договоре. И самое главное, господа юристы не надо кидать в меня все что попало, под лозунгом "ты отбираешь наш хлеб", на наш век дураков-заемщиков еще лет на сто припасено, работы хватит каждому. Просто на моей практике люди берут кредиты в онлайн шарашках и всяких подвальных "займ до зарплаты" не от хорошей жизни. В этой связи помощи-пост для тех кто хочет сам защитить себя. Теперь к главному, что делать если кредиты есть, а денег на оплату нету и коллекторы каждый день угрожают вам? Пример #1. Серик взял онлайн кредит в ТОО "ЧИСТЫЕ ДЕНЬГИ КЗ" на сумму 20 000 тенге. Пошла просрочка и идет пеня, коллекторы уже перестали звонить и выкатили исполнительную надпись нотариуса которая пришла к вам на работу вместе с постановлением ЧСИ на сумму 500 000 тенге. Что делать? Надо успокоится, уточнить какой именно ЧСИ начал исполнительное производство в отношении Вас? Проверить в каком регионе работает данный ЧСИ? На практике бывает что заемщик прописан в Астане, а ЧСИ с ВКО. В таком случае необходимо позвонить ЧСИ и напомнить что ЗРК Об исполнительном производстве прямо запрещает ему данное действие, так как его полномочия распространяются только на ВКО и пусть он взыскивает деньги только с жителей ВКО, а другие регионы не трогает. ЧСИ понимая что он не прав должен сразу отменить исполнительное производство. По желанию можно написать жалобу в департамент Юстиции ВКО и Палату ЧСИ по ВКО о данном инциденте с просьбой наказать данного ЧСИ. Если же ЧСИ прописан в вашем регионе то необходимо его посетить и уточнить основание его исполнительного производства, обычно это исп.надпись нотариуса или судебный приказ/решение/лист. Снимаете копию данного документа. Имеете полное на это право, ЗРК Об исполнительном произвостве и статусе судебных исполнителей. Если это судебный документ то тут надо идти оспаривать его в суде, при условии что вы про этот суд ничего не знали. Если вы знали, но проигнорировали то надо платить. Если это надпись нотариуса то надо посетить данный нотариус и вручить ему возражение на исполнительную надпись. Если же нотариус с другого региона, то заказным письмом отправить возражение. Необходимо также заранее созвониться с нотариусом и уточнить адрес, примет ли он возражение по электронной почте? На практике нотариусы идут навстречу и принимают возражения даже по ватсапу. Нотариуса торопить с отменой нельзя. Он имеет право на 3 законных рабочих дня для отмены надписи. После чего он присылает заказным письмом постановление отмены надписи, также может продублировать на электронную почту. После чего вы предоставляете данное постановление об отмене исполнительной надписи нотариуса ЧСИ и он в тот же день выдает вам постановление об отмене исполнительного производства. С этой бумагой вы идете к работодателю и предоставляете ему эту бумажку. На этом отмена надписи окончена. Касательно самой надписи нотариуса, согласно ЗРК О нотариате, нотариус выписывает исполнительную надпись в бесспорных случаях. Однако договор займа не является бесспорным случаем, бывают моменты когда нотариусы даже не вдаваясь в подробности штампуют надписи направо и налево. Бесспорным может быть тот случай если вы собственноручно напишите на данной надписи что согласны с данным долгом. В других случаях она является спорным вопросом. Спорной она будет априори потому что в данном споре вопрос касается расчета пени, штрафов, комиссий и вознаграждения. На моей практике, я оставлял жалобу на нотариуса Актобе, которая вынесла надпись в отношении человека который готовился к суду с одной МФОшкой. Жалоба в департамент юстиции привела в чувство нотариуса который забыла для чего эти надписи вообще были придуманы. Теперь к самому возражению к надписи. Не надо писать много текста. В шапке надо писать какому нотариусу и от кого. В возвражении пишете что не согласны так как будете оспаривать данный договор в суде. Коротко и ясно. Обязательно указываете номер и дату надписи, для того чтобы нотариус понял какую надпись отменять. Если нотариус говорит что не может отменить данную надпись потому что нужно нотариально заверить вашу подпись то можете при нем написать заявление на этого нотариуса жалобу в департамент юстиции. Вашего присутствия с удостоверением личности в руках в данном случае достаточно с лихвой. Для иногородних еще легче. Скидываете квитанцию казпочты нотариусу где в графе отправитель стоят ваши ФИО, то есть казпочта как третье лицо само убедилось что отправитель это вы, а не кто то иной. Также некоторые онлайн компании экономя деньги, грешат тем что по одной и той же надписи пытаются взыскать деньги с клиентов. Запомните если вы отменили надпись, то она теряет свою силу и более не может быть использована. Главное храните все бумаги и переписки с нотариусом и ЧСИ. Думаю эту тему с надписями открыл полностью. В следующем посту, если есть необходимость, буду рассказывать о том как можно в некоторых случаях обойти арбитражную оговорку и примерные иски в суд для признания договора недействительным. Пишите вопросы, буду рад помочь всем. П.с. прошу прощения за такой сумбурный текст, пишу с телефона и некоторые понятия пишу укорочено. Для тех кому интересно почему решился на такой пост, то причина в коллекторах компании Зоем Доем (орфография!!!) которые уже внаглую обирают людей находящихся в трудном положении.
- 80 ответов
-
- 6
-
- Суд
- Коллекторы
- (и еще 8 )
-
Доброго дня, коллеги! Столкнулся с такой вот ситуацией, помогите, ваши доводы и опыт крайне важны, поскольку скоро предстоит процесс. МФО зарегистрировано в органах юстиции в качестве юридического лица в апреля 2014 года в соответствии с положениями Закона РК «О микрофинансовых организациях» от 26 ноября 2012 года. По состоянию на дату регистрации МФО Закон о микрофинансовых организациях не предусматривал требования об обязательном получении согласия уполномоченного органа для предложения услуг по предоставлению микрокредитов. Данное требование было принято Законом РК от 16 мая 2014 года №203-V «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам разрешительной системы» путем дополнения ст. 31-1 в Закон о микрофинансовых организациях: «Статья 31-1. Согласование услуг микрофинансовой организации 1. Микрофинансовая организация обязана получить согласие уполномоченного органа для предложения услуг по предоставлению микрокредитов потребителям микрофинансовой организации в порядке, предусмотренном нормативным правовым актом уполномоченного органа. 2. Уполномоченный орган письменно уведомляет микрофинансовую организацию о принятом решении. 3. Уполномоченный орган отказывает микрофинансовой организации в выдаче согласия для предложения услуг по предоставлению микрокредитов потребителям микрофинансовой организации в случае представления неполного пакета документов либо несоответствия представленных документов требованиям, предусмотренным нормативным правовым актом уполномоченного органа. 4. Уполномоченный орган ведет учет выданных микрофинансовым организациям согласий для предложения микрокредитов потребителям микрофинансовой организации». Однако, нормативно правовой акт[1] уполномоченного органа, который должен был регулировать порядок и условия обращения микрофинансовых организаций за согласованием микрофинансовых продуктов, был официально опубликован лишь 24 декабря 2014 года, а вступил в силу 14 января 2015 года(!) Таким образом, ввиду отсутствия нормативно правовой базы для согласования микрофинансовых услуг МФО в период с даты регистрации в органах юстиции до января 2015 года включительно, осуществлял деятельность в соответствии с Законом о микрофинансовых организациях в редакции от 26 ноября 2012 года без получения письменного согласования на предложение микрофинансовых услуг, элементарно ввиду отсутствия правил для получения такого согласия! Правомерность деятельности также неоднократно была подтверждена консультациями Национального банка РК и Ассоциацией микрофинансовых организаций Казахстана (АМФОК). Вопрос: есть ли проблема в том, что МФО гипотетически выдавало микрокредиты в обозначенный период? [1] Постановление НБ РК №203 «Об утверждении Правил выдачи согласия Национального Банка Республики Казахстан для предложения финансовых продуктов финансовыми организациями потребителям финансовых услуг, а также микрокредитов микрофинансовыми организациями их потребителям»; принято во исполнение Распоряжения Премьер-Министра Республики Казахстан от 25 июня 2014 года № 96-р «О мерах по реализации Закона Республики Казахстан от 16 мая 2014 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам разрешительной системы».
-
Добрый день/вечер, дорогие форумчане. Начну с самого начала. Будучи студентом, в 2016-2017-х. годах взял заем в МФО "KMF" в размере 200 000тг. Погасил примерно на 40% и лишился дохода. Чтобы погасить ежемесячную оплату, взял второй заем в МФО "Экспресс-Займ" онлайн. Сумму не помню. Далее, взял ещё один. Точно не помню, в скольких МФО брал микрозаймы. Был молод и горяч, перестал выплачивать по всем задолженностям от слова совсем. Звонили мне, звонили родителям, приходили на арендуемую квартиру извещения. Далее МФО-шки продали/передали мои задолженности Коллекторским компаниям, таким как: ТОО "Коллекторское агентство "Эксперт Плюс" (ТОО «МФО «TEZ FINANCE») и ТОО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ФИНАНСОВЫЙ АГЕНТ ПО СБОРУ ПЛАТЕЖЕЙ". Коллекторы подавали иски в суд, после чего мои банковские счета были арестованы и наложен запрет на выезд из страны. Так и пролетело время до 2021 года. 2021: Сейчас, устраиваюсь официально на работу, т.к. нужно получать заработную плату, решил оплатить все задолженности и снять наконец-то аресты. 1 вопрос: Т.к. каждый год аресты обновлялись, на сайте egov.kz в личном кабинете все задолженности указываются в хронологическом порядке (около 8-ми). В реестре должников - 6 извещений (3 из которых повторяются, как я понял, их просто обновляли каждый год), получается, действующих - 4. Хочу оплатить задолженности через Kaspi.kz - в приложении высвечиваются только 3 (общая сумма - выходит меньше, чем я подсчитывал через реестр). Как и где лучше оплатить? Т.к. На разных порталах, разная информация. 2 вопроc: Допустим, я оплатил все задолженности - проходит ли снятие ареста со счетов автоматически или нужно каждый чек заносить в каждую инстанцию? 3 вопрос: Как долго снимается арест со счетов и арест на выезд из страны после уплаты всех задолженностей? 4 вопрос: Стоит ли обращаться за помощью к юристам, дабы снизить общий основной долг (без штрафов и пеней)? Как долго будет проходить процесс и с какой вероятностью успеха (примерно)? Либо легче оплатить всё сразу (и суд. исполнителям и коллекторским агентствам) если у меня горят сроки (есть примерно 2-3 недели). Спасибо заранее за уделённое Вами время.
- 1 ответ
-
- суд
- коллекторы
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
МКО Как себя вести с коллекторами.
тема форума создал Борис Борисович в Коллекторство, взыскание долгов
Если вы ранее получали по договору беззалоговый заем или кредит, и не смогли выплатить по графику выплат, и не исполнили свои обязательства по договору, допустили просрочку, то с вас рано или поздно взыщут сам заем с процентами и с неустойками. Если ваш долг продали по цессии третей стороне или коллекторам, то не ведите с ними никаких разговоров, не выплачивайте им деньги, не подписывайте с ними никаких новых обязательств, а требуйте что бы на вас подали в суд. В суд, на иск против вас, нужно будет обязательно предоставить соответствующий и правильно написанный Отзыв-Возражение, благодаря чему суд сможет отменить все %, пени, неустойки и большую часть вознаграждения. За вами останется только основной долг. Но вы обязательно должны постоянно отвечать на все звонки по телефону, читать все СМС, все сообщения по ватцап и по эл. почте. Все переговоры сохраните. Обязательно сохраните все договора, оферты, квитанции и всю переписку с теми, кто вам пишет или звонит. Не меняйте № телефонов, ватцап, эл. почту и адрес проживания. Не игнорируйте звонки, отвечайте спокойно, что ждёте суда. Сообщите все контакты коллекторам и займодателю и кредитодателю. Если против вас исполнят ИН или вынесут решение суда без вашего присутствия или если вас не оповестят, то всё можно отменить. В случае, если что то не понятно, выходите в наш личный кабинет. Там есть наши контакты. Удачи всем пользователям. Советую ознакомиться: https://www.zakon.kz/5040451-kak-kollektory-cherez-karmannyh.html-
- 2
-
- НЕ работать с коллекторами
- МФО
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Брал у микрозайма kredit7.kz сумму 90,000 тг со скидкой 99%! Первый месяц продлил 8000 тг, Второй месяц 51,300 тг продлил. И меняется сумма в личном кабинете. Хочу подать иск в суд. Чтобы вернуть свой день за продление и вернуть только основную сумму. Я смотрел они нету реестре Нацбанка. То есть работает без МФО. Помогите пошагово с чего начать куда подавать и как подать, если есть примеры иск договора. Я инвалид первой группы по зрению. Нужен помощь Мой контакты 87477870903
-
Здравствуйте. Подскажите как правильно поступить в следующей ситуации: Мой муж обращался 2 года назад в МФО (микро кредитную организацию) брал заим размером 25 000 тг. и сумма то не большая,но он ее не оплатил. т.к. МФО в нашем городе закрылась. Нас они не беспокоили ,но на днях с Заработной платы мужа было снято 20 000 тг. и общий долг составил 150 000 тг. из них 30 000 тг. судоисполнителю. Подскажите как правильно поступить что бы оплатить лишь основной долг без процентов либо с процентами, ошно по минимуму. Так как выплатить полностью нет возможности. Спасибо.
-
Добрый день уважаемые юристы и форумчане! Распространяется ли ЗАКОН РК "О банках и банковской деятельности" к микро финансовым организациям?? Заранее благодарю.
-
Здравствуйте, помогите с заявлением в суд на уменьшение размера пени, ситуация такая брал в мко 6 тысяч тенге, на неделю срочно понадобились деньги, оплатил через терминал, а мне звонят через месяц и говорят что ваш кредит не погашен у вас штраф и пеня теперь вам нужно оплатить 30 тысяч! я в шоке, но квитанцию за месяц я посеел, доказать что оплачивал не могу, и пока шла переписка с ними в итоге долг у меня вырос до 113 тысяч, как мне быть? как написать заявление в суд?
-
Здравствуйте, ситуация сложная брали с мужем кредит в банке, пока работа платили исправно, сейчас вышла в декрет, ребенку 3.5 месяца, у мужа зар.платы не хватала решила взять микрозайм онлайн 50000 тенге попал в роддом не уплатили займ, сейчас набижала пеня, у мужа зар.плату задерживают и кусками дают, нахватает. Не на что... Мфо грозиться подать. В суд, что будет если подадут в суд.
-
Несколько вопросов по работе МФО
тема форума создал Rinat Prosto в Иные небанковские учреждения и организации
В 2016 году улучшат положение проблемных заемщиков. В том числе, сократят неустойки по кредитам и ипотеке. В ноябре ушедшего года был принят закон, внесший изменения в деятельность банков. Некоторые изменения будут введены в действие с июля 2016 года, некоторые — с 1 января 2016, но все они улучшают положение проблемных заемщиков, сообщает kn.kz. Некоторые нормы имеют и обратную силу — то есть действуют на договоры, которые были заключены раньше. Закон предусматривает следующие нововведения. Во-первых, как уже упоминалось ранее, запретили ипотеку в долларах (и другой инвалюте), тем, кто уже минимум полгода не получает доходы в инвалюте. Второе — ипотечникам теперь нельзя начислять неустойку и вознаграждение, если после просрочки прошло 180 дней. Третье — запретили капитализацию неустойки и просроченного вознаграждения. То есть эти суммы нельзя добавлять к основному долгу. Такое правило действует и в отношении займов, заключенных до ввода в действие этой нормы закона. Четвертое — изменили порядок погашения просрочки по кредитам. С 1 июля 2016 года платеж заемщика банк сначала должен направить на погашение основного долга и вознаграждения и только потом — на неустойку. Если просрочка составляет 180 дней и более, то все платежи должны идти на основной долг и вознаграждение, и уже потом — на неустойку. Наконец, пятое — на начисление неустойки введены ограничения. С 1 июля 2016 года первые 90 дней просрочки начисляется неустойка не больше 0,5% в день от суммы просроченного платежа. А через 90 дней просрочки она не может быть больше 0,03% в день (от суммы просроченного платежа). В год сумма неустойки не должна быть больше 10% от суммы займа. У этой нормы есть обратное действие — то есть она работает и в отношении кредитов, полученных до 1 июля 2016 года. Для этого все начисленные суммы неустойки пересчитают. Источник: http://kznews.info/?p=2584 Собственно, несколько вопросов: 1) Имеют ли право МФО начислять неустойку после просрочки займа на 90 дней более, чем 0.03℅ в день? У меня просрочка по займу в МФО составляет более 90 дней, но МФО продолжает начислять неустойку в размере 0.5℅ в день. 2) Есть какой-либо уполномоченный орган над МФО? Подчиняются ли они нацбанку РК? 3) Действует ли выше написанный новый закон на МФО? (О улучшении положения банковских заемщиков) То есть распространяется ли на них этот закон? 4) Часто ли МФО подают в суд на своих проблемных заемщиков? Выигрывают ли они его в полной мере? Все-таки неустойки более 200-300 а то и 500℅ от суммы основного займа, обяжет ли суд проблемных заемщиков выплачивать такие гигантские неустойки?(про сумму займа и вознаграждение речь не идет, тут и так понятно, что да) 5) Имеют ли право МФО блокировать запрет на выезд за границу? Всем заранее спасибо за ответы!