Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'нарушение'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 10 результатов

  1. Чисто теоретически, какой закон я нарушил если вышел на улицу в трусах и облил себя водой около общественного места. Будучи трезвым и вменяемым человеком.
  2. Статья 30, Закон РК О государственных услугах.Гласит следующее: какими законами РК, обозначена ответственность в случае нарушений в области государственных услуг? в частности интересует нарушений сроков.
  3. Доброго времени суток! Безумно интересно узнать ваше мнение по поводу нарушения условий договора. К примеру, судятся две стороны Договора, Сторона 2 нарушила сроки по Договору, признает это и т.д. Но в ходе разбирательства выясняется, что у Стороны 1 тоже рыльце в пушку, но посерьезнее чем сроки. Внимание, вопрос! Как можно обыграть такую ситуацию, когда в ходе судебного разбирательства выясняется, что Истец (СТОРОНА 1) сам нарушил условия Договора. Есть ли этому название? Возможно были уже случаи?
  4. 22.09.2015 к нам пришел контролер для снятия показаний газового счетчика, на тот момент пломба была, это мы можем подтвердить, так как незадолго до этого мой муж с сыном белили дом и в этом им помогали соседи. Контролер проверив счетчик ушла - замечаний не было. 23 числа, утром к нам приехала аварийная газовая служба, по их словам - мы их сами вызвали. Они настойчиво требовали показать счетчик, мы знали что у нас все в порядке и скрывать нечего, мы их пропустили, затем и было обнаружено, что у нас на патрубках счетчика нет пломбы! Счетчик сняли и отвезли на проверку, нарушений не обнаружено, несанкционированного отбора газа не выявлено. ТОО "Алматыгаз" начисляет нам штраф с 14 мая 2015г. (когда пломба была) по 23 сентября2015г. из того расчета, что 2 газ.плиты и печь работали крглосуточно и на полную мощь! Почему мы теперь должны платить штраф в размере 325тыс.тенге, когда за эти месяцы прошлых лет мы платили не более 700тенге. Квитанции у нас все имеются! Задолженности никогда не было по уплате. Прошу Вас дать нам совет! К кому можно обратиться! С сентября месяца и по сегодняшний день у нас нет газа, а за что? За то, что исправно платили!?
  5. Согласно Постановления правительства №1571, которое утратило силу 06.08.2015г. заполняем 13.01.2015 года СНА на алкоголь. Алкоголь(водка) реализовывается оптовиком в розницу, склад и магазин находятся на одной территории, но в разных помещениях. Адрес в СНА и поставщика и получатель указывается один и тот же. Автотранспорт не используется, 20 бутылок переносят вручную грузчики. В графе вид автотранспорта нужно что то указать, так как при не указании СНА не отправляется во внешнюю систему. Имеются варианты: авто, ж/д, морской, воздушный. Графы грузчики или иные не предусмотрено на тот момент. Бухгалтер указывает "авто", чтоб СНА отправилась. Графу марка и гос номер авто не указывает, т.к. не было фактически автотранспорта. ДГД выставляет протокол и постановление на взыскание штрафа в размере 70 мрп. Я пишу жалобу в административный суд. Суд отклоняет мою жалобу и оставляет постановление ДГД в силе. Собираюсь оспаривать в областном суде. Нужен отличный адвокат.У кого какие мнения на этот счет? Может кто сталкивался с такой проблемой. Интересная тема, думаю, для "алкоголиков".
  6. Добрый день! Хотел поинтересоваться, если у работника рабочий день заканчивается в 18:00 ч., но его вызвали на совещание в 18:00 ч. является ли это нарушением прав работника, т.к. между рабочим временем должно быть 12 ч. отдыха до следующего рабочего времени? Что делать в данной ситуации!?
  7. Всем доброго времени суток! Господа юристы, кто подскажет, что делать дальше? Ситуация следующая: РУВД беспредельничает, не принимает мер по заявлению. Дело как бы возбудили, но движения никакого. Проводятся "марафетные" мероприятия по развалу дела. Подозреваемый - бывший сотрудник ОВД, УВОЛЕННЫЙ по ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ мотивам. То есть, "свой в доску", но не повезло ему. Заявление в РУВД (с указанием всех нарушений УПК) остается без ответа. Жалоба в прокуратуру района направляется обратно в РУВД. Далее отписка (очередная, все ОРМ и СД проведены, бла-бла, и снова дело стоит на месте). Ни одного ответа по существу ни на один поставленный вопрос. Очередное обращение в прокуратуру района производит очередную отписку. Все отписки имеют практически одинаковый текст, меняются только дата выхода шедевра в свет. Жалоба в прокуратуру города на действия должностных лиц РУВД и прокуратуры района перенаправляется в прокуратуру района. Спустя более месяца ответ не получен. Не доСук им , похоже, отвлекаться на такие мелочи. Повторное заявление в прокуратуру города с требованием привлечения к уголовной ответственности (халатность, бездействие по службе, нарушение норм УПК) должностных лиц РУВД и прокуратуры района так же направляется в прокуратуру района. Они сами себя привлекать будут, или как? И вот, так сказать момент истинного ОРГАЗМА: Заявление в Генеральную прокуратуру с подробным описанием всей чехарды и просьбой дать толкование ст. 104 УПК (в порядке ст. 26 Закона о прокуратуре) направляется************ в прокуратуру города. Далее оргазм усиливается. Прокуратура города направляет обращение в прокуратуру района. Что, круг совсем замкнулся, или я чего неправильно понимаю или толкую? Ст 104 УПК 1. Запрещается поручать рассмотрение жалобы тому дознавателю, следователю, прокурору или судье, действия которых обжалуются, а равно должностному лицу, утвердившему обжалуемое решение. ???? 2. Рассматривая жалобу, прокурор или судья обязаны проверить все изложенные в ней доводы, при необходимости истребовать дополнительные материалы, получить от соответствующих должностных лиц, физических или юридических лиц письменные пояснения относительно обжалуемых действий и решений. 3. Прокурор или судья, рассматривающие жалобу, обязаны в пределах своих полномочий немедленно принять меры к восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также иных физических или юридических лиц. Одно немного радует. Если РУВД и районным прокурорам для создания шедевров требуется ровно месяц (день в день, как в аптеке), то из Генеральной до районной (через городскую) обращение было доставлено за пару дней. Чего ждать дальше? Будет прикольно, если дальше перенаправят в РУВД, и все по новой? Круговую поруку никто не отменял, так что ли? Уже полгода времени потеряно на эту карусель.
  8. Здравствуйте! Хотел бы узнать, считается ли нарушением закона, курение электронных сигарет (электронного кальяна) в общественных местах? Или закон запрещает курение только табачных (никотиносодержащих) изделий?
  9. Здравствуйте! Помогите советом. Мы построили пристройку жилую на границе забора с соседями.(Нарушение с нашей стороны) Всё было хорошо (8-10 лет). Я предложила оформить их разрешение через нотариус - они дали отказ.....Вправе ли я матевировать их на разрешение с их стороны, ЕСЛИ у них у самих стоит дом метр как от забора? Могу ли я поставить им ультиматум и подать в суд на их дом (который тоже не по правилам стоит), мол если мы с несём постройку-тогда и вы снесете ваш дом? Дом они купили давно,т.е. уже разрешение на постройку этого дома уже кто-то когда то давал.. Могу ли я обжаловать это разрешение? Заранее благодарю.
  10. Уважаемые коллеги! После проведения заседания Дискуссионного клуба «Юристы против коррупции» у меня возникла следующая идея. На нашем форуме много тем о нарушениях со стороны госорганов и судов. Предлагаю создать ветку (ИЮ дал разрешение), в которой будем обсуждать такие нарушения, которые носят систематический характер, являются максимально бесспорными, и направлены на неопределенный круг лиц. После обсуждения, если придем к единому мнению, что нарушение подходит под эти признаки, предлагаю направлять обращения об устранении таких нарушений на блоги надзорных и уполномоченных органов. А потом можно и разместить ответы у нас же. То есть, предлагаю создать этакую базу данных типичных нарушений закона госорганами. Для примера, есть еще случаи, когда при регистрации ИП, налоговики требуют не предусмотренные Налоговым кодексом документы. Думаю, обратившись в Минфин или ГП, мы сможем навсегда устранить данное незаконное требование. И если, мы хотя бы за год сможем устранить несколько системных нарушений, то мы поможем просто гражданам, также облегчим себе работу, и еще предотвратим будущие нарушения закона. Можно назвать наш проект как «Юристы за закон» или «Юристы против беззакония» и т.д. И конечно, никакой политики не должно быть. Думаю, что наиболее активных участников проекта, а особенно, добившихся успеха, можно будет поблагодарить от имени общественных организаций. ПС: на эту идею меня еще подвигли подвиги Геракла Елимая в успешной борьбе против нарушений в судах
×

Важная информация

Правила форума Условия использования