Поиск в системе

Обратилась в суд по поводу установления факта признания отцовства для получения пенсии по утере кормильца (но не признания наследником), но уже прошло 6 мес с момента смерти отца несовершеннолетнего. Было подано заявление нотариусу по поводу приостановления выдачи свидетельств до окончания судебного разбирательства, прошло 10 суток. Нотариус требует судебного решения, которое отложено на неопределенный срок из-за претензий заинтересованной стороны (официальной жены, их троих совершеннолетних детей) что отец не признавал ребенка для ДНК экспертизы. Что можно сделать в данном случае: 1. Повторно подавать заявления нотариусу каждые 10 дней? 2. Попросить судью дать определение для нотариуса о приостановлении выдачи свид-в до окончания судебного разбирательства? (говорят это не входит в исковое заявление, поэтому не может, тогда может ли судья отправить дело для ДНК экспертизы для установления ОТЦОВСТВА, если исковое требование-ФАКТ ПРИЗНАНИЯ отцовства?)

Добрый день всем! Подскажите пожалуйста, такая ситуация: Займ обеспечен автотаранспортом. Собственник умер. Наследником является супруга умершего. Еще есть дети (троя) от первого брака которые тоже претендуют на наследство в виде автотранспорта. Как я понимаю 1/2 доли переходит на супругу, которая является на сегоднешний день. А 2/2 делится на 4-х, 2/1, 2/2, 2/3, 2/4. Таким образом 1/2 доли и 2/1 является собственностью супруги. А остальные 2/2, 2/3, 2/4 доли, детей от первого брака. Теперь самое главное, как привязать эти доли к займу, чтоб займ был обеспеченным (для возврата займа) Спасибо всем!

Здаврствуйте, ситауция такая. Умер человек, у него осталась сестра, тут понятно что наследство на нее. Но был брат, которого давно нет в живых, у которого остались дети, имеют ли они право на наследство?

Здравствуйте форумчане, мне отец написал дарственную на дом который находился в его собственности имеет ли право претендовать родные братья сестры на имущество. Буду признательна за ответы.

Здравствуйте. У меня сложилась довольно сложная и запутанная ситуация, которая зашла окончательно в тупик. Умер папа, он состоял в браке почти 3 года с мачехой. За это время он взял в кредит новый автомобиль, не дешевый. После его смерти в наследство вступила его супруга, я - дочь, и был третим мой брат родной, но он тоже умер, у него было два брака и двое детей от разных жён, в результате его 1/3 доля перешла на его двоих детей, то есть внуков моего отца. Получается наследников четыре, доли три. Так как машина в браке приобретена, её делим на две части, одна часть жене, другая часть делится опять на три части: я, 2 внука(за брата), жена. Машину мачеха отдавать нам не хочет, и деньги тем более, в банке висит кредит за эту машину, я не хочу платить за неё, потому что ей пользуется мачеха, она в свою очередь не хочет отдавать нам наши доли в денежном эквиваленте, что бы мы погасили задолженность в банке за эту машину + несовершеннолетние внуки, которые не могут сделать шагу без разрешения опеки для родителей, которые выступают за их права. Отказаться тоже мы не можем уже, так как приняли все наследство и от части в виде машины не можем отказаться, даже в пользу мачехи, а покупать доли она у нас не хочет. Машина так и оформлена на отца и она ездила на ней по сей день, пока её сын не сбил человека на этой машине, машину забрали на штрафстоянку, она её и не думает забирать, кредит в банке так и не погашён, машина фактически не на кого не оформлена, даже тех паспорт, но право на наследование этой машины у меня на руках и я незнаю что делать дальше?! забрать её как то, забыть про неё, что то в банке подписать? В банке тоже молчат и как буд то что то выжидают, никакой информации от них нет, хотя я часто к ним хожу, они просто качают головой, как мне быть? Я боюсь что из за этого кредита могут наложить арест на мою квартиру. Почему банк не забирает машину в счёт долга?

Добрый день! У меня сложилась такая ситуация: Мой дедушка умер 07.07.2015г. Он в завещании прописал, что завещает квартиру мне и моей маме. Мы с мамой живем в разных городах. Я в Алмате, она в Усть-Каменогорске. Она живет в той квартире, что была дедушкина. У меня российское гражданство-есть вид на жительство. Я прописана в этой квартире (дедушкиной). Мне необходимо отказаться от своей доли в пользу мамы. Подскажите пож-та как правильно все это нужно осуществить? Нужно ли мне, в связи со своим отказом, выписываться с этой квартиры? Отказ нужно оформить именно до истечения полу года? Или можно это сделать и позже? Обязательно ли мне нужно приезжать в тот город, где умер дедушка? Или может быть можно все решить через почту, например, отправив нотариально заверенный отказ почтой? Какие тогда документы мне необходимо при себе иметь когда я пойду к нотариусу (в Алмате) на оформления отказа? Когда я все это спрашивала у нотариусов-одна мне ответила что для этого нужен именно оригинал свидетельства о смерти, другая сказала, что я должна ей принести и завещание, третья сказала, что я могу написать доверенность на любого человека (кроме мамы) в том городе, чтобы он от моего лица написал отказ там. Маме вообще сказали, что т.к. я в квартире прописана-то мне сначала нужно написать заявление о принятии наследства до истечения 6 месяцев со дня смерти, а потом уже отказываться от доли своей в её пользу приехав туда лично для этого.

Добрый день уважаемые форумчане. Дамы и господа подскажите пожалуйста в следующем вопросе. Заемщиком в залог Банку был предоставлен магазин и получен кредит. Заемщик умер, в пользу Банка было вынесено судебное решение о взыскании задолженности с наследников. Однако наследники данный магазин еще не переоформили, т.е. не вступили в наследство. Имеет ли право Банк через суд заставить их принять наследство? За ранее спасибо всем откликнувшимся.

Здравсвтуйте ! У меня вопрос по наследственному делу. Скончался отец гражданин РК. В время брака был куплен земельный участок на имя мамы гражданки РК. В время жизни отца на этом участке был построен дом. После смерти отца был оформлено наследнственное дело по переходе доли отца к матери, все другие наследники отказались в пользу матери. Теперь, еще не прошло года с смерти отца мама продает дом. Получается на дом не было сделано оценка имущества. Но, покупатели т.к. оформляли кредит сделали свою оценку. Теперь, при выплате ИПН мы платим разницу суммы купли-продажи от оценки покупателя или надо сделать свою независимую оценку ?

Доброго времени суток! Помогите, такая проблема. Отчим умер недавно скоропостижно, их брак с мамой не был зарегистрирован в ЗАГСе, только в мечети. Совместно проживали более 10 лет. Теперь как вступить в наследство на квартиру маме (квартира оформлена на отчима)? возможно ли это? Может кто подскажет контакты юриста, который сможет решить данный вопрос.

Всем доброго дня! Очень нужна Ваша помощь или совет в сложившейся ситуации. После смерти мужа (1,5 года), остался частный дом за городом! у меня трое детей, двое сыновей проживают со мной, а старшая дочь замужем, живет отдельно с мужем и не прописана у нас! муж скоропостижно скончался и не успел написать завещание, но перед кончиной при присутствии 20 человек сделал устное заявление, где проговаривал, что имеющий дом и имущество наследует младшему сыну.По закону старшая дочь имеет право на долю наследства, но с некоторыми обстоятельствами, Я НЕ ХОЧУ ДАВАТЬ ЕЕ ДОЛЮ! могу по подробнее описать те обстоятельства, по которой я отказываюсь дать ей ее долю: Мы как родители, содержали ее до 33 лет, морально и материально поддерживали ее! Но с ее стороны никакого вклада не было, не вкладывала ни в строительство дома и ни в имущество! после смерти мужа вообще перестала общаться с нами!затраты на похороны мужа не было с ее стороны! года 2 потеряла связь с нами! не знает ни родителей, ни родных братьев! домой к нам не приезжает, к себе не запускает, на звонки не отвечает! предлагали ей деньгами ее долю, она отказалась! документы на наследство сама и сыновья собирали без ее участия, все гос пошлины платили сами, только один раз заплатила, на встречи по оформлению документов не приходила, приходилась ждать мне целый день в моем возрасте! теперь, дорогие Мои, прошу помочь мне, может есть какой-нибудь закон или не знаю что, чтобы ей не давать ее долю! может Я как мать и хозяйка этого дома могу ей отказать, потому что уже с ее стороны идут моральные угрозы!

Где-то была тема похожая. Чет найти не могу. Ну да ладно. В двух словах изложу суть ситуации. Есть машина, являющаяся частью наследственной массы. Есть четыре наследника первой очереди. 1. Супруга наследодателя. 1/2 доли + 1/8 долидоли (итого 5/8 доли). 2. Мать наследодателя. 1/8 доли. 3. Отец наследодателя. 1/8 доли. 4. Дочь наследодателя. 1/8 доли. ННачнем с того, что машинка легковая и не является имуществом, подлежащим государственной регистрации. Наследники ррешипродать продать тачку. Нашли покупателя. Приехали в цон для заключения договора. А там говорят мол, пока на себя (наследников) право собственности не зарегистрируете, продать не получится. Причём тут говорю право собственности и регистрационные действия дорожной полиции? Документы (см. свидетельства) у всех есть, они и подтверждают право собственности. Уперлись. Ладно думаю. Давайте сделаем иначе. Может нотариусы поумнее окажутся. Говорю нотариусу "договор составишь?". ща грит посовещаюсь с коллегами из палаты. Спустя какое-то время - не можем. Потому что в документе, устанавливающем право собственности, (барабанная дробь!!) а именно СРТС, не указаны новые собственники. Я грю а ничего что сртс это чаще ни разу не документ, устанавливающий право собственности? Тишина. Как в том фильме Рекетир - жок. Болмайды. Поздно)) Короче на чьей стороне правда, рассудите. Главный вопрос: нужно ли ставить на учет/регистрировать авто в органах дорожной полиции для продаже авто от четырёх наследников? СРТС сейчас на имя умершего.

Добрый день. Требуется помощь моим знакомым! Женщина живет в Америке, в Казахстане у неё оставалась мама в доме престарелых, там же и умерла. Знакомая смогла прилететь на 1,5 суток. А т.к. все эти события выпали на праздники (с 21,03), то она не смогла забрать свидетельство о смерти. В доме престарелых сказали приходите после праздников, отдадим. 26,03 мы пошли забирать и нам руководство заявило, что свидетельство о смерти остается у них. Правильно ли это? У меня будет доверенность от знакомой на оформление наследства (у мамы была квартира). А как оформлять имущество (есть завещание) без св-ва о смерти человека? Может ли доверенность давать право оформить квартиру сразу на меня, или нужно сначала оформить на наследницу (она гр-ка Америки), она пишет на меня например, дарственную, и ещё одну доверенность на оформление имущества? qW3953bu

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Мой отец умер в августе 2010г. Все наследство получила наша мама (мы написали отказ от квартиры и дома в пользу мамы), тогда при оформлении документов все было нормально. У мамы в личной собственности еще стоит помещение и договор купли-продажи на него имеется, и в справке она собственник. Хочет продать помещение, но вот нотариус в нашей деревне один ((( и то вот задал проблем. Он сказал ехать в районный центр (за 150км от нашей деревни) и оформлять долю помещения отца и перевод ее на маму ссылаясь на закон РК о браке и семье (может я неправильно объясняю но надеюсь на понимание). Только вот непойму разве закон имеет обратную силу? ведь поправки о которых он говорит внесены в декабре 2011года. Вцелом мама уже отдала документы в юстицию и заплатила все необходимые деньги (почти 40 тыс. тенге) за оформление. Теперь мой вопрос: кто возместит ей потраченные впустую деньги на документы которые впринципе ей и не нужны были (начала оформлять только просто потому, что нотариус утверждал ее в обратном), куда можно пожаловаться на некомпетентность нотариуса? можно ли подать в суд на возмещение ущерба от некомпетентности нотариуса? и что теперь делать, закончить оформление в юстиции? ведь документы уже приняли.

Здравствуйте, уважаемые профессионалы, хотелось бы поделиться ситуацией и спросить совета по множеству сложных вопросов. Мы заинтересованы в покупке квартиры, которая находится в залоге у ипотечной компании. Сделка сопряжена с вопросами залога, наследования и рисками. Хозяин квартиры несколько лет назад взял кредит в ипотечной компании и не очень исправно платил, и в прошлом году скончался. У него остались три дочери, одна из них - несовершеннолетняя и проживает в другом городе с матерью, супругой покойного отца семейства. Мы ведём переговоры с остальными двумя дочерями. Они утверждают, что все трое отказались от прав на квартиру в пользу их матери. Мать, по их словам, вступившая в права наследования, планирует прибыть в наш город в начале следующей недели и выступать продавцом. Вместе с дочерями мы посетили ипотечную компанию и уточнили статус кредита. Компания подтвердила наличие кредита и известила нас, что в настоящее время кредит заморожен. Накопившаяся с момента смерти отца семейства задолженность будет исключена. Остаточная стоимость кредита на несколько десятков тысяч долларов меньше запрашиваемой стоимости квартиры. Мы планируем следующее. Когда хозяйка квартиры прибудет в город, мы заключим договор, но точно не знаем какой. Ипотечная компания разморозит кредит, и мы его погасим. Залог будет снят, и мать семейства, получив права на квартиру, передаст их нам. Мы осуществим доплату хозяйке до оговорённой стоимости квартиры, чтобы завершить покупку. У нас несколько вопросов: 1. С какими реальными рисками сопряжена вся сделка, особенно нас тревожит момент, когда право на квартиру от ипотечной компании должно перейти к хозяйке. Всё ли улажено с наследованием на самом деле? Как закрепить юридически, чтобы она была обязана перевести право на квартиру на нас, покупателей? 2. Непонятно, как следует заключать договор с хозяйкой, нужно ли включить ипотечную компанию и сделать трёхсторонний договор? Где следует заключать этот договор - у нотариуса или в ипотечной компании? От чьего имени погасить весь кредит? Мы хотим погасить от своего имени. 3. Мы не знаем, требуется личное присутствие несовершеннолетней дочери в нашем городе для осущствления сделки. Они утверждают, что она посетит филиал той ипотечной компании в её городе и письменно подтвердит отказ от прав на квартиру. Мы думаем, что возможно им придётся просить разрешения на продажу квартиры от имени несовершеннолетней дочери в местных органах опеки по месту проживания в её городе. 4. На данный момент, какие документы мы имеем право попросить откопировать или хотя бы показать, как покупатели? Свидетельство о браке, решение о наследстве и письменные отказы совершеннолетних дочерей? Документы на квартиру? Может ли ипотечная компания предоставить справку о полной стоимости задолженности и имеете соответствую справку с информацией? Но всё это второстепенные переживания, мы просто хотим знать, что станем владельцами без препятствий. Мы надеемся, что хозяева действительно не являются аферистами, а просто хотят продать квартиру и погасить кредит. В то же время, хочется застраховаться от опасностей и правильно понять, как предпринять каждый шаг сделки. Приятной пятницы и добрых выходных! Спасибо, если сможете помочь!

Здравствуйте, уважаемые профессионалы, хотелось бы поделиться ситуацией и спросить совета по множеству сложных вопросов. Мы заинтересованы в покупке квартиры, которая находится в залоге у ипотечной компании. Сделка сопряжена с вопросами залога, наследования и рисками. Хозяин квартиры несколько лет назад взял кредит в ипотечной компании и не очень исправно платил, и в прошлом году скончался. У него остались три дочери, одна из них - несовершеннолетняя и проживает в другом городе с матерью, супругой покойного отца семейства. Мы ведём переговоры с остальными двумя дочерями. Они утверждают, что все трое отказались от прав на квартиру в пользу их матери. Мать, по их словам, вступившая в права наследования, планирует прибыть в наш город в начале следующей недели и выступать продавцом. Вместе с дочерями мы посетили ипотечную компанию и уточнили статус кредита. Компания подтвердила наличие кредита и известила нас, что в настоящее время кредит заморожен. Накопившаяся с момента смерти отца семейства задолженность будет исключена. Остаточная стоимость кредита на несколько десятков тысяч долларов меньше запрашиваемой стоимости квартиры. Мы планируем следующее. Когда хозяйка квартиры прибудет в город, мы заключим договор, но точно не знаем какой. Ипотечная компания разморозит кредит, и мы его погасим. Залог будет снят, и мать семейства, получив права на квартиру, передаст их нам. Мы осуществим доплату хозяйке до оговорённой стоимости квартиры, чтобы завершить покупку. У нас несколько вопросов: 1. С какими реальными рисками сопряжена вся сделка, особенно нас тревожит момент, когда право на квартиру от ипотечной компании должно перейти к хозяйке. Всё ли улажено с наследованием на самом деле? Как закрепить юридически, чтобы она была обязана перевести право на квартиру на нас, покупателей? 2. Непонятно, как следует заключать договор с хозяйкой, нужно ли включить ипотечную компанию и сделать трёхсторонний договор? Где следует заключать этот договор - у нотариуса или в ипотечной компании? От чьего имени погасить весь кредит? Мы хотим погасить от своего имени. 3. Мы не знаем, требуется личное присутствие несовершеннолетней дочери в нашем городе для осуществления сделки. Они утверждают, что она посетит филиал той ипотечной компании в её городе и письменно подтвердит отказ от прав на квартиру. Мы думаем, что возможно им придётся просить разрешения на продажу квартиры от имени несовершеннолетней дочери в местных органах опеки по месту проживания в её городе. 4. На данный момент, какие документы мы имеем право попросить откопировать или хотя бы показать, как покупатели? Свидетельство о браке, решение о наследстве и письменные отказы совершеннолетних дочерей? Документы на квартиру? Может ли ипотечная компания предоставить справку о полной стоимости задолженности и имеете соответствую справку с информацией? Но всё это второстепенные переживания, мы просто хотим знать, что станем владельцами без препятствий. Мы надеемся, что хозяева действительно не являются аферистами, а просто хотят продать квартиру и погасить кредит. В то же время, хочется застраховаться от опасностей и правильно понять, как предпринять каждый шаг сделки. Приятной пятницы и добрых выходных! Спасибо, если сможете помочь!

Доброго времени суток, дорогие юристы и просто добрые люди! Вот хотела бы поделиться наболевшим и испросить совета у знающих и бывалых. Итак, жили-были две сестры у своих родителей. Младшая - добрая, и старшая - немудрая. Жили не то чтобы дружно, но не ссорились. Старшая была не очень добычлива, как младшая, но неприязни к младшей по этому поводу не выказывала, как и особой любви. Ровные были отношения. И вот по очереди умирают у них мать, а затем через пару лет и отец - люди, к слову сказать не бедные, но не олигархи. Всё, в прямом смысле, непосильным трудом нажили за 50 лет совместной жизни. И тут, после смерти отца начинается интересное и захватывающее до неприятности - делёжка наследства. По началу проблем не было. Во всяком случае у младшей - она была убита смертью отца, которого очень любила. Оснований для беспокойства по поводу несправедливого раздела наследства у неё не было, да и не до того ей было - было почти физически больно от такой утраты, но голову совсем не теряла и по сторонам смотрела. Так вот, старшая её сестра со дня скоропостижной смерти отца повела себя странно, но объяснить её поведение младшая не могла - "пазл" не складывался ввиду отсутствия всех элементов. Правда, имеющиеся элементы у младшей дочери откладывались в голове. И вот, через 1,5 года после кончины родителя старшей вдруг, после очередной личной и семейной неудачи "попала шлея под хвост" - она стала беспричинно срывать зло на младшей. Младшая, наивно полагая, что старшей финансово трудно содержать совместное недвижимое наследство, предложила ей размен. Справедливый. Но старшая решила и крикнула ей: "Ты меня хочешь кинуть!.." В общем, чтобы было понятно, старшая повела себя однозначно неадекватно ситуации, чем вызвала подозрение у младшей, которая вдруг вспомнила про элементы "пазла", а также и про то, что после смерти матери отец ей давал расклад по наследству. И даже более того, вспомнив про этот разговор с отцом, отыскала бумагу, на которой отец этот расклад собственноручно записал ручкой, по пунктам. А отец был таким человеком, что «сказал – сделал». Связаны этот разговор и бумага были с тем, что часть имущества была куплена на деньги младшей, но оформлена на отца, в политических целях (притворная сделка). Старшая не возражала против прижизненного переоформления на истинного владельца - на младшую. Но вот младшая не то, чтобы тянула - руки не доходили, ибо занята была отцом и другими важными семейными делами, да и старшей не опасалась. А после смерти отца львиная доля имущества была поделена по закону - на двоих, в равных долях, включая и имущество, купленное на деньги младшей. Другая часть имущества была оформлена на младшую по двум обнаруженным дома завещаниям. Младшая такому разделу не удивилась и не огорчилась, считая, что старшая каким-то образом вернет ей её имущество. И вот, после "реанимации" этой бумаги получалось, что не хватало КАК МИНИМУМ одного завещания, чтобы всё стало совсем справедливым и имущество, купленное на деньги младшей, к ней и вернулось. Старшая при этом тоже не оставалась обделённой - родители ей подарили при жизни 2 дорогие квартиры в центре. Плюс часть наследства по-прежнему оставалась бы на двоих. Тогда идёт младшая в нотариальную палату (втайне от старшей, конечно!) и пишет заявление на розыск завещаний. При этом она помнит, что при открытии наследственного дела, такое заявление она не писала, а кто писал - не знает. И писал ли вообще? Получает ответ: есть (внимание!) ОДНО завещание, оформлено у нотариуса Маликова (вымышленная фамилия), номер в реестре 379 от 15.12.2008. Тут надо сказать про Маликова. У этого нотариуса много лет обслуживалась вся семья - по географическому признаку и по признаку внешней порядочности. Завещания оформлялись у него. Наследственное дело открывалось тоже у него. Но вот что странно: наследственное дело, по настоянию старшей сестры открывалось не по прошествии 6 месяцев, а через 2 (два!) месяца. Маликов объяснил это тем, что у отца было только 2 наследника, Маликов в этом уверен, как и мы, сёстры, а значит, может под свою ответственность открывать наследственное дело. Были и другие странности в поведении Маликова, тогда и потом, не критичные, но странности подозрительные Далее ещё интереснее: номера оформленных у Маликова двух завещаний НЕ СОВПАДАЮТ с № 379 от 15.12.2008. Номер одного оформленного завещания вообще другой (№ 122), и написано оно за 5 лет до смерти отца. А вот номер второго известного и оформленного… № 380 от 15.12.2008. То есть, отличается на ЕДИНИЦУ и той же датой! Вот теперь сижу и гадаю: 1. Сколько же всего было завещаний - 2, 3, 4...? 2. Почему Нотариальная палата написала в справке только про одно, неизвестное и необработанное завещание, но не упомянула про два других? 3. Мог ли нотариус Маликов где-то ошибиться в номере при посылке по модемной связи? Но тогда почему палата дала только один номер, а не два? 4. Могла ли нотариальная палата ошибиться? 5. Как решить весь ребус, чтобы справедливость восторжествовала, пусть даже она будет и невыгодна младшей, но только потому, что воля умершего – это закон? С чувством глубокой благодарности прочитаю Ваши соображения, советы и рекомендации по разрешению этой непростой и, думаю, смертельно опасной, задачки. П.С. Да, кстати, про "пазл" - он окончательно сложился (не буду утомлять читателей всеми фактами, их очень много): старшая в день смерти отца имела доступ к его документам, в том числе и завещаниям, что скрывает по сей день, и общается с младшей только через юр.представителя.

Подскажите, пожалуйста, по правам наследования. 6 лет назад между родителями был оформлен развод. Совместно нажитое в браке имущество (квартира и машина) не делились. Отцу осталась машина, матери и детям - квартира. Это решение документально оформлено не было. Есть только документ о разводе. В договоре купли-продажи и в поквартирной карте наниматель - мать. Отец из квартиры выписан. Имеют ли право дети отца, рожденные в новом браке, претендовать на долю в указанной квартире после его смерти? Спасибо за ответ!

Умер один из четырех участников ТОО (доля 24%), наследников не можем найти. При визите в Нотариальную палату Астаны сказали, что без справки о смерти этого чела они откажут в удовлетворении заявления о предоставлении информации о наследниках умершего и/или информации о наследственном деле по умершему. Посоветовали обратиться с запросом в ЦОН, чтобы выдали справку о смерти или тому подобный документ. Но ЦОН не родственникам умершего ничего не дает - говорят не имеют права! Как быть?? Наследников не можем найти, доли в ТОО не можем продать, перерегистрировать ТОО также не можем. В этой теме - http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/133591-kak-uznat-prinjal-li-chelovek-nasledstvo/ посоветовали обратиться в Нотариальную палату, но как указано выше - не вариант! Подскажите алгоритм действий в данном случае. Спасибо всем заранее!

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Пропущен срок принятия наследства. Наследуемое имущество находится в Глубоковском районе ВКО. В соответствии с п. 12 постановления Верховного Суда №5 от 29.06.2009г. "Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения наследственного имущества или основной его части в порядке искового производства", т.е. в моем случае - это районный суд Глубоковского района. Вопрос: обязана ли я предоставить в суд вместе с исковым заявлением отказ от нотариуса в совершении нотариального действия? (со ссылкой на нормативный документ, пожалуйста)? Что делать если нотариусы г. Семей (место последней прописки наследодателя) не выдают письменного отказа. Обошла и обзвонила нескольких нотариусов, все в один голос говорят: у нас нет такой практики, идите восстанавливайте срок в суде. Даже зампредседателя нотариальной палаты г. Семей так сказала. Хотя в соответствии с п. 31 Закона РК "О нотариате" "При отказе в совершении нотариального действия нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия". То же самое говорится в п. 22 " При назначении доверительного управляющего наследством, отказе в совершении нотариального действия, отложении или приостановлении нотариального действия нотариусом выносится соответствующее постановление". Нотариусы также заверяют, что отсутствие отказа от совершения нотариального действия не должно быть причиной для суда, чтобы отказать в удовлетворении такого иска. Если ответ на вопрос: да, обязана предоставить отказ в суд, то как добиться, чтобы нотариус его выдал(а)? Спасибо за помощь

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если квартира была приобретена моим мужем в 2001г. по договору о приватизации в собственность(в том числе в общую совместную с лицами, включенными в договор),то как она должна делиться по наследству - как общее совместное имущество, приобретенное в браке(50/50?), или делится только его доля? Квартира была передана ему безвозмездно, как воину - интернационалисту. В договор о приватизации включены еще 4 члена семьи(т.к. на тот момент были прописаны в квартире) без определения долей каждого. Формулировка в договоре о приватизации:"Приобретена покупателем(т.е. моим мужем) в собственность(в том числе в общую совместную с лицами, включенными в договор)."

После смерти отца, 1/2 долю дома унаследовал сын, другая половина принадлежит родной тетке, сын восстанавливает документы на свою унаследованную долю, нотариус выдает ему свидетельство на наследство тетка прописывает племянника на своей половине, через полгода она без объяснения выписывает его из своей половины, сын обращается в ЦОН с просьбой прописать его в половине дома , которую он оформляет, но в ЦОНЕ ему отказывают, правомерны ли действия работников ЦОНА, и что делать сыну, который имеет все документы на дом, но ещё не вступил в наследство, свидетельство на наследство, выданное нотариусом имеется.

Здравствуйте, нужна помощь юриста. В общем дело такое. В 99 году умерла моя бабушка, я тогда жил с ней и был с ней прописан, дом был оформлен на нее, дом в деревне. Меня тогда маленького забрала в город мать. Сразу после смерти бабушки ушлый двоюродный брат, все продал, нам сказал что дом пошел на снос. Продал он по какойто рассписке за смешные деньги за 10 тысяч тенге, и тогда новые хозяева отдали всего 9 тысяч. Все это время мы считали что там нечего нету. А недавно проезжал мимо, и увидел что дом стоит нечего не изменилось все также. Новых хозяев не видел. 2 года назад заказывали справку о прописке умершей бабушки, она также прописана там же. На руках на дом документов вообще не каких. Вопросы следующие. 1. Дом получается так и оформлен на бабушку, нужна справка обременения чтобы это доказать? 2. Чтобы мама оформила на себя дом надо восстановить все документы на дом, а потом через суд вступать в наследство? 3. Брат который продал все, вообще по идее не мог его продавать, как его наказать за это?. 4. Какие наши сейчас могут быть действия, или лучше забыть про дом? 5. Получается что, что если даже кто то и жил там, то нелегально, то есть просто жили., и их можно от туда выселить показав справку что дом на бабушку оформлен и жить самим?, ведь у них не каких документов не должно быть. А потом не спеша оформлять все документы? П.с. у мамы есть брать и сестра, они если нужно сделают отказ от своей доли. Помогите пожалуйста. А если есть еще юрист или нотариус в г. Павлодаре с хорошим предложением своих услуг будет еще лучше.

Здравствуйте! Проблема с наследством. На квартиру имеется трое прямых наследников. Моя мама одна из них. Когда была приватизация, бабушка сказала, что в приватизационные документы впишет и меня (внучку). Когда она умерла – около 10 лет назад – все перешло дедушке, пол года назад он умер. Бабушка обещала вписать меня в приватизацию, но другие наследники - мамины брат и сестра (родные) не дают ей посмотреть ни домовую книгу, ни каких документов относящихся к наследству. Нотариус сказала сделайте запрос в ЦОН и дала форму документа который нужно спросить, мы думали это будет приватизация (дубликат), но это оказался другой документ и самое странное имя бабушки там было другое, похожее, но другое, и отсутствовала дата рождения, хотя дедушкины ФИО и дата рождения верны. А ведь уже сколько документов оформлялось после смерти бабушки, и потом когда дедушка оформлял квартиру на себя, тогда уже любая ошибка должна была быть исправлена. Это вызывает недоверие к нотариусу. Если есть в архиве такие же документы как приватизация дедушки и бабушки, куда обратиться что бы посмотреть эти документы, какую форму спрашивать? Еще на этом документе есть электронный адрес, от куда эта справка, можем ли мы по нему узнать необходимые нам сведения, ну или хотя бы свериться? Дедушка начал оформлять на себя квартиру, не доделал, но получил после бабушки оставшиеся пенсионные. Нотариус говорит что раз он проявил на какую то долю бабушкиного наследства права, то он считается принявшим наследство и тут же говорит что будет рассматриваться две доли квартиры его и бабушкина. Но ведь если он принял права, то должна рассматриваться вся квартира целиком, без разделения на доли. Как мы понимаем получив пенсию бабушки он считается перенявшим права на долю бабушки. И тут же говорят, что это нужно доказывать через суд. Как все это должно быть в соответствии с законом. Подскажите статью или закон на чем это основывается. Документы с которыми нотариус работает по нашему делу, маме категорически в руки не даются, должно ли содержимое документов являться для моей мамы тайной? За ранее большое спасибо всем кто ответит.

Здравствуйте! Расскажу о ситуации простым языком, потому что сам не могу понять, как все это происходит) жесть, одни маты с этим законодательством и нотариусами! Вобщем, умерает бабушка и оставляет наследство с 3-мя заверенными наследниками, 2-ое подают на наследство в течении 6-ти месяцев, оставшийся вообще ничего не предпринимает, на заказные письма не отвечает(по тел. говорит что оно ему НЕ НУЖНО и да, живет он на Украине, а действие разворачивается в Казахстане). Нотариус заявляет, что пока он не откажется всем нужно подождать(10 или 15 лет пока законодательно его не лишат права на насл-во). Действительно ли нет выхода из данной ситуации??? Буду рад любой мысли, пишите..

Умер собственник, после него осталось наследство большое. и за это наследство пошла гонка. в связи с уголовным расследованием смерти собственника, и подозревания жены покойного наложили арест. Пришла недавно пожарка, выявила что на земельном учатске стоит здание без сметнорасчетных там чего то, без акта ввода в экплуатацию. На что мы говорим в связи с арестом данная процедура не может быть выполнена. На какие нормативные ссылки ссылаться? подскажите господа юристы.