Поиск в системе

Доброго времени суток! Должник (юр. лицо), с целью уклонения от ответственности и уплаты долгов подает документы в суд для применения в отношении него процедуры реабилитации. Суд отказывает ему в применении процедуры реабилитации, но должник продолжает подавать документы в суд снова и снова, и с момента его очередной подачи документов на применение реабилитации до вынесения решения суда, в отношении него приостанавливается исполнительное производство (согласно ст.50 Закона о реабилитации и банкротстве). Есть нормативное постановление Верховного суда РК от 2 октября 2015 года №5 "О практике применения законодательства о реабилитации и банкротстве", в статье 7 части второй этого постановления сказано: "Отказ суда в применении процедуры реабилитации по основаниям, установленным законом, не является основанием для отказа в приеме последующих заявлений о применении процедуры реабилитации в отношении того же должника". И таким образом, пользуясь такой брешью в законодательстве, должник уклоняется от уплаты долгов, а кредитор попадает в замкнутый круг, взыскать свои долги не может, так как должник продолжает подавать на процедуру реабилитации. Есть ли выход из этой ситуации?

Всем доброго времени суток, немного посмотрел на форуме, но не нашел некоторые важные для меня вопросы, начну с небольшой предыстории: В 16 лет, когда получил паспорт, отец ввел меня в учредители в одном из своих ТОО, прошло уже без малого 10 лет, менялись участники, директора, бухгалтера, виды деятельности и тд и тп, на данный момент являюсь единственным участником в 2х ТОО, у которых на данный момент гигантские задолженности банку (более 500 млн тенге), а также другим юридическим лицам, крестьянским хозяйствам, и прочим. До недавнего срока, шла пеня от банка и нескончаемые суды со всеми подряд, подали на реабилитацию, суд утвердил, банк подал апелляцию, проиграл ее, сейчас вроде бы реабилитация вступает в силу (по словам отца через 2-3 месяца) кстати проинформируйте кто знает, если суд утвердил то почему она еще вступает в силу? У меня стоит запрет на выезд от частного судебного исполнителя, к которому обратилась другая ТОО, задолженность около 7 млн, также в банковских займах ТОО я и еще 2 человека (предыдущие директора) являемся гарантами как физ лица, недавно закрывал за ненадобностью мультивалютную карту казкома (займ ТОО в другом банке), карту успешно закрыл, после зашел в интернет банкинг проверить штраф на авто, и увидел на карте баланс около -25000000тг, пошел в банк, сказали что карта закрыта, однако минус так и весит... Сейчас прошу отца убрать меня из учредителей, на что он отвечает что не может, пока идет реабилитация, но постарается что либо сделать. Скажите пожалуйста, могу ли я продать ТОО во время процедуры реабилитации, после того как реабилитация вступит в силу, снимут ли с меня запрет на выезд? и исчезнет ли минусовой баланс с карты другого банка? Из-за этих головокружений теперь не могу встать на программу доступного жилья, деньги в банках не держу, успел переоформить автомобиль на маму, пока не поставили арест... Подскажите кто что знает, буду признателен за любую достоверную информацию и консультацию, и заранее извиняюсь за каламбур...

Доброго всем дня коллеги. Ситуация: В отношении ТОО возбуждена процедура реабилитации, сформирован комитет кредиторов, реестр требований и все прочие что должно быть по закону. Одним из основных кредиторов является банк второго уровня, ну и конечно УГД. ТОО является участником гос.закупок, основной доход получает именно от договоров гос закупок. Для участия в процедурах гос закупа, необходимы гарантии банков, и справка УГД о наличии задолженности. УГД на основании утвержденного плана реабилитации, удалило из справки все просроченные задолженности, и выдало "чистую" справку, распределив суммы задолженности в соответствии с графиком гашения по плану реабилитации. Банки же не выдают гарантию, указывая на наличие задолженности, при обращении в другой банк, в единой информационной системе банков, "всплывает" наличие задолженности, так как банк кредитор не удалил её и не распределил в соответствии с графиком. Вопрос: Правомерны ли действия банка? Если нет, то на что ссылаться? в самом законе о реабилитации и банкротстве отсутствует императивное указание для банков. ссылаться? Ведь теперь мы не можем участвовать в гос закупках, а следовательно не сможем получать прибыль и рассчитываться с кредиторами, в том числе и с этим банком.

Здравствуйте! Может ли вестись уголовное дело в отношении юридического лица по которому есть решение суда о реабилитации (срок реабилитации - 3 года)? В отношении директора организации и бухгалтера?

Уважаемые коллеги, возможно ли применение к должнику процедуры реабилитации, если в отношении он недавно уже прошел процедуру ускоренной реабилитации при господдержке?

Здравствуйте, в июле 2015 года по заявлению о возмещении имущественного вреда причиненного незаконным осуждением было вынесено постановление в котором допущена арифметическая ошибка. Ошибка очевидна, поскольку в постановлении суда указан расчет судьи, но дело в том, что эта ошибка допущена и самим заявителем в заявлении о возмещении вреда, т.е. судья переписал не пересчитав. Постановление суда вступило в силу. Ошибка обнаружилась при исполнении постановления. Как можно устранить эту описку?

Приветствую, только привык работать по старому законодательству о банкротстве, как теперь не пойму новые требования соответствующего законодательства. А именно: п.п.2 п.4 ст.42 ЗРК "О реабилитации и банкротстве" гласит, что к заявлению необходимо прикладывать наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов либо угрозу неплатежеспособности, когда должник будет не в состоянии исполнить денежные обязательства при наступлении срока их исполнения в ближайшие двенадцать месяцев. Что это значит и как должны выглядеть эти документы? Копии актов сверки или иные документы? Распишите кто сталкивался с этими документами, заранее спасибо.