Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'штраф'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. Здравствуйте. Имеется штраф, с которым не согласен, с которым не ознакомлен и так далее. Но так как в органах бывают ошибки, и не правомерные действия, не совсем хочется рисковать, иногда и невиновного сделают виновным. Вопрос: 1. Уплата административного штрафа даёт согласие с нарушением? 2. Если не даёт, то в случае обжалования штрафа, могу ли рассчитывать на возврат денег?
  2. 22.09.2015 к нам пришел контролер для снятия показаний газового счетчика, на тот момент пломба была, это мы можем подтвердить, так как незадолго до этого мой муж с сыном белили дом и в этом им помогали соседи. Контролер проверив счетчик ушла - замечаний не было. 23 числа, утром к нам приехала аварийная газовая служба, по их словам - мы их сами вызвали. Они настойчиво требовали показать счетчик, мы знали что у нас все в порядке и скрывать нечего, мы их пропустили, затем и было обнаружено, что у нас на патрубках счетчика нет пломбы! Счетчик сняли и отвезли на проверку, нарушений не обнаружено, несанкционированного отбора газа не выявлено. ТОО "Алматыгаз" начисляет нам штраф с 14 мая 2015г. (когда пломба была) по 23 сентября2015г. из того расчета, что 2 газ.плиты и печь работали крглосуточно и на полную мощь! Почему мы теперь должны платить штраф в размере 325тыс.тенге, когда за эти месяцы прошлых лет мы платили не более 700тенге. Квитанции у нас все имеются! Задолженности никогда не было по уплате. Прошу Вас дать нам совет! К кому можно обратиться! С сентября месяца и по сегодняшний день у нас нет газа, а за что? За то, что исправно платили!?
  3. Здравствуйте. Штраф наложен по протоколу, без разбирательств в суде, без моего личного присутствия и так далее, это правомерно? Квалификация правонарушения: Распитие алкогольных напитков или появление в общественных местах в состоянии опьянения.
  4. Сколько штраф за просроченный российский паспорт, хотя есть вид на жительство, прописка в казахстане
  5. Здравствуйте ув. Форумчане! штрафы за нарушения пдд оплатил в каскеленском гаи пол года(в октябре) назад, в январе попал в дтп где меня признали виновным, в марте был суд с постановлением ст 610 ч 1 лишение прав на 9 месяцев из за штрафов на базе, хочу написать апелляционную жалобу в городской суд, а квитанции я потерял, можно ли доказать что штрафы оплачены и каким образом???хэлп.
  6. Здравствуйте такой вопрос. Купил мотоцикл 25 июня 2015г. но на тогдашний момент прав не было, а когда получил сезон уже заканчивался. Поэтому в свое время я поставить на учет не смог. (Думая что при постановление на учет права необходимы) Сейчас уже 6 февраля 2016 года. Прошло (223 дня минус - 10 времени на постановление на учет. Примерно 213 дней. Начиная с 25 июня 2015г.) Сейчас понемногу теплеет, открытие сезона не за горами. А ездить без номеров не гоже. Так вот хотелось бы узнать сумму штрафа.
  7. Вообщем гражданин РФ имеет ВНЖ в РК имеет собственность в которой проживает его жена и сын на жену оформлена ген.доверенность на квартиру, он просрочил регистрацию оплатил штраф но сейчас на его жену выписали штраф ссылаясь на то что она скрывала этот факт правомерны ли действия Миграционной службы так как он прострочил на срок неделя.Благодарю заранее
  8. Здравствуйте! У меня такой вопрос. Если инспектор дор.полиции предъявляет нарушение, но водитель с этим нарушением не согласен, и требует направить дело о якобы совершенном им нарушении в суд, то должен ли водитель оплатить штраф за предъявленное инспектором нарушение и только потом, если в суде докажет свою невиновность, требовать возвращения уже оплаченного штрафа?
  9. Согласно Постановления правительства №1571, которое утратило силу 06.08.2015г. заполняем 13.01.2015 года СНА на алкоголь. Алкоголь(водка) реализовывается оптовиком в розницу, склад и магазин находятся на одной территории, но в разных помещениях. Адрес в СНА и поставщика и получатель указывается один и тот же. Автотранспорт не используется, 20 бутылок переносят вручную грузчики. В графе вид автотранспорта нужно что то указать, так как при не указании СНА не отправляется во внешнюю систему. Имеются варианты: авто, ж/д, морской, воздушный. Графы грузчики или иные не предусмотрено на тот момент. Бухгалтер указывает "авто", чтоб СНА отправилась. Графу марка и гос номер авто не указывает, т.к. не было фактически автотранспорта. ДГД выставляет протокол и постановление на взыскание штрафа в размере 70 мрп. Я пишу жалобу в административный суд. Суд отклоняет мою жалобу и оставляет постановление ДГД в силе. Собираюсь оспаривать в областном суде. Нужен отличный адвокат.У кого какие мнения на этот счет? Может кто сталкивался с такой проблемой. Интересная тема, думаю, для "алкоголиков".
  10. Здравствуйте. Интересует порядок оплаты проезда в наших городских автобусах. В действующих Правилах перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом процедура оплаты проезда описана в пункте 200: "Оплата проезда, провоза багажа на маршрутах регулярных городских (сельских) автомобильных перевозок пассажиров и багажа производится пассажиром наличными деньгами кондуктору (водителю) или через систему электронной оплаты за проезд." В Законе Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II "Об автомобильном транспорте" написано следующее: Статья 20. Права и обязанности пассажира. 2. Пассажир обязан: 1) во время поездки на маршрутах регулярных автомобильных перевозок пассажиров и багажа производить оплату и (или) иметь проездной документ (билет), и сохранять его до окончания поездки, за исключением проездного документа (билета), оформленного в электронной форме; В тоже время кондуктора и водители автобусов озвучивают своё правило: "Пассажир обязан оплатить проезд до следующей остановки". Если бы это были просто слова, то это было бы пол беды. Но за нарушение этого (на мой взгляд) выдуманного правила полиция налагает административный штраф! О чём даже нисколько не смущаясь, пишут в новостях на сайте zakon.kz: http://www.zakon.kz/4727156-almatinskie-bezbiletniki-passazhirskogo.html Так как форум находится на этом же сайте прошу юристов прокомментировать данное (на мой взгляд) нарушение закона.
  11. Доброго времени суток, у меня вопрос, я оплатил админист.штраф курение в неположенном месте. Дело в том что меня оформили в другом городе. Когда же я пошел относить квитанцию об оплате в УВД в своем городе, мне сказали отнести туда где оформили, т.е. мне нужно ехать в другой город. Что делать? помогите
  12. Здравствуйте, недавно оштрафовали за выброс окурка ст. не помню. Был административный суд, судья сказал что штраф в размере 10 МРП с 30# скидкой. Срок уплаты 30 дней. У меня вопрос, скидка действует на месяц или только как в ГАИ штрафы на неделю? И еще, после оплаты мною штрафа куда мне принести квитанцию? Ничего нормально не объяснили. Быстренько отделались и все.
  13. Имею на руках представление об устранении причин и условий способствующих совершению преступлений от следователя. По моему мнению, те обстоятельства которые следователь указывает, как способствующие совершению преступления, таковыми не являются.  Что имеем, УПК т.е. предписание такое следователь направить может. ОК, не спорю.  Более того, если не сообщить о принятых мерах по такому предписанию, то получаем штраф согласно КоАП Ну, вроде как тоже резонно, тем более что главное это не принять меры, а сообщить о них.  А меры, в теории, можно и не принимать вовсе. И все же, смущает вот что. ОВД получается наделен полномочием выносить представление в котором может указать в качестве обстоятельств, способствующих совершению преступления все что угодно. Ну, например, украли в офисе степлер. А следователь пишет в представлении - установить камеры наблюдения по всему офису и периметру, а также установить датчики движения, тепла, лазерную сигнализацию - установить метал-детектор на входе и рентген-сканер. - обнести здание забором с колючей проволокой, бронировать окна и двери - увеличить число охраны до размера взвода, вооружить их пулеметами калашникова и обеспечить бронежилетами, проводить занятия по физподготовке 3 раза в неделю и по боевой стрельбе раз в неделю. А речь меж тем, об офисе в котором всего-то три клерка. То есть речь о том, что по мнению следователя вот этих мер не хватало для того, чтобы предотвратить кражу степлера. Ну, возможно, да, степлер теперь украсть будет сложнее, если все это исполнить. Но ведь явно отсутствие всего этого не является обстоятельствами, способствующими совершению преступления. Также как не будет являться обстоятельством способствующим преступлению тот факт, что жертва возвращалась домой в темное время суток, или что жертва не обладала знаниями восточных единоборств и не смогла отразить преступное нападение.  Но вот не могу найти не в КоАП, не в УПК, не в иных НПА, понятие того, что относить к обстоятельствам, способствующим совершению преступления. Отсюда вопрос - это где-нибудь все же есть, поднимите мне веки или я прав и этого действительно нигде нет? Но если я прав, то как результат, вон следователи пишут белиберду в представлениях. И получается, что и не пошлешь такого идиота лечиться, ибо обоснованного возражения ему не предоставить. И как результат, даже не смотря на юридическую возможность обжалования такого представления, фактически это нереализуемо в силу того, что судье просто не получится указать на нормы права, на которых ты основываваешь свое мнение. 
  14. Добрый вечер! Имеется просроченный Вид на Жительство РК. Вчера (2 декабря 2014) обратились в миграционную полицию для его продления. Ими было выписано постановление, на основании п.3 ст.377 наложен штраф 20 МРП. Как обычно происходит, лишь после вынесения постановления и получения его копии на руки, уже дома была найдена информация по поводу того, что вступающий в силу 1 января 2015 года КоАП РК (далее - Новый КоАП), п.4 ст.492 за тот же самый состав правонарушения в виде санкции предусматривает штраф "всего" 5 МРП. Т.е. обратись мы после 1 января был бы выписан штраф в 5 МРП. Теперь рассматривается 2 варианта: 1) Не оплачивать штраф 20 МРП до вступления нового КоАП и ссылаться на обратную силу административного закона. П.2 ст.6 КоАП гласит, что Закон, отменяющий или смягчающий ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на правонарушение, совершенное до введения этого закона в действие. - то есть, в нашем случае смягчается санкция. Но законодатель здесь умалчивает о том, касается ли это вступивших в законную силу до введения в действие нового закона постановлений. (Интересует была ли у кого подобная практика, т.к. в Новом КоАП законодатель исправился) Обратная сила закона тут явлеятся палкой о двух концах, а частности в Новом КоАП, законодатель четче оговаривает условия обратной силы закона в области смягчения ответственности. П.1 ст. 5 Нового КоАП гласит, что Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на правонарушение, совершенное до введения этого закона в действие и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не вступило в законную силу. Но из этого следует, что выделенное жирным шрифтом условие вводимое в Новом КоАП, ухудшает положение лица совершившего правонарушение, вводя дополнительное условие, т.е. тут применим п.2 ст.5 Нового КоАП, гласящий, что Закон, устанавливающий или усиливающий административную ответственность за административное правонарушение или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Резюмируя, можно сказать, что то, что Новый КоАП после введение в действие уменьшает взыскиваемый штраф имеет обратную силу, а то, что он вводит дополнительное условие, в виде обязательно не вступившего в законную силу постановления, обратную силу не имеет. Исходя после нового года, при вступившем в силу постановлении о взыскании 20 МРП можно ходатайствовать о уменьшении штрафа до 5 МРП. Если нет, то: 2) Всеми доступными способами отсрочить вступление постановление в законную силу. На 10 день обжаловать его в суд, и надеется на то, что его рассмотрят после нового года (хотя по закону должны 10 дней). (Прошу поделиться опытом о том, как можно еще отсрочить вступление в законную силу). Где то в законодательстве читал в прошлом о том, что в суд можно отправить жалобу по почте, заказным письмом с уведомлением, и датой подачи жалобы будет день отправки письма. Если это так, тогда долгая почта может еще послужить. Буду признателен за советы, подтверждения или опровержения моих рассуждений.
  15. Добрый день! 08 августа 2014 на еgov появляется штраф на мою машину выписанный по протоколу на неизвестного мне водителя в жамбыльской области. Я из Алматы, из города не выезжала, машину никому не передавала и вообще не хочется платить штраф за кого бы то не было. Что можно сделать и куда обращаться что бы данный штраф с меня сняли. Спасибо
  16. Доброе время суток! Я индивидуальный предприниматель у меня 2 года работают 2 сотрудника, в штат я их не оформлял, налоги за них естественно не платил, а зарплату ежемесячно переводил на личные (не зарплатные) карты Visa со своей личной карты Visa. В данное время, один из сотрудников обленился и не выполняет свои обязанности, я хочу его уволить, но опасаюсь пакостей с его стороны. Подскажите: 1. имеет ли сотрудник права в данной ситуации на какие либо дополнительные выплаты? 2. могут ли меня и насколько оштрафовать за нарушения (сотрудника не оформлял в штат)?
  17. Здравствуйте, дорогие форумчане! Столкнулись с проблемой. Мы, юр, лицо, подаём в суд исковое заявление на гос. больницу. Они нам совсем просрочили выплату по договору, сам договор с их подписью от 19.09.2013 г., а с нашей стороны подписью от 07.10.2013 г. (из-за почтовых пересылок), хотя сумма смешная. Ещё и они нам пакости делали. теперь хотим Решением суда получить наши деньги по договору поставки по гос.закупкам (161 000 тг). из-за их действий (в тихую подали иск в суд и мы были в реестре недобросовестных с апреля по июль, но Решение о нашей честности вступило в законную силу от 26.06.2014г.) мы очень много потеряли из-за их выходки. в итоге выставляем им требования посредством судебного разбирательства на сумму задолженности с учетом пени и неустойки и уплаченную гос.пошлину. а также, хотим включить моральный вред. Дело осталось за малым, как это всё правильно рассчитать((( вроде гос.пошлина 3% будет от суммы иска, а как остальные позиции посчитать нигде не можем в кодексе найти( Подскажите, пожалуйста!
  18. Пришло предписание об уплате штрафа. Владелец авто продал, выписав довереннось. В настоящее время живет в 2000-ах км. от Алматы, где был зафисировано нарушение на камеру. Есть множество свидетельских показаний, в том числе справка с работы, о том, что находился на работе. Как обжаловать это предписание и снять обязанность в уплате штрафа с себя? Получили ЭЦП, чтобы подать в электронном виде жалобу в суд. Объясните, кто имеет практику, в какой последовательности обжаловать это Предписание?
×

Важная информация

Правила форума Условия использования