Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'афн'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 1 результат

  1. Доброго времени суток, господа юристы! Помогите, пожалуйста, решить один вопрос. Фабула: у АО имеется один Акционер (100%). Совет директоров АО принимает решение разместить 210 акций. Между Акционером и АО заключается договор купли-продажи, по которому решено разместить 210 количество акций (среди которых 200 простые, и 10 привилегированные акции). Однако, замечу, что при размещении, среди 200 простых акций было 100 - первые размещаемые акции и 100 - реализация ранее выкупленных. Акционер оплатил 2 100 долларов США (1 акция = 10 долларов США). В квитанции просто сказано: за оплату акций согласно договору купли-продажи. Сдали на утверждении КФН отчет об итогах размещения акций. В пункте 9 отчета (там где говорится о способе размещения) указали: 100 простых акций и 10 П-привилегированных акций. Однако, в пункте 10 отчета (оплата) указали: 2 100 долларов США, из которых 1 000 долларов США - оплата за 100 простые акции (первые размещаемые); 100 - оплата за 10 привилегированные акции; и 1 000 - оплата за 100 простые акции (ранее выкупленные). Однако КФН отказал утвердить. Причина отказа: пункт 9 и пункт 10 не соответствуют. И просят поменять квитанцию, по которому должна быть отображена только 1 100 долларов США, но не 2 100 долларов США. П.3 ст.24 Закона о РЦБ говорит, что отказ может иметь место, если в процессе рассмотрения документов будут выявлены факты их несоответствия требованиям, установленным законодательством РК. Пересмотрел множество НПА. Не нашел ничего, оправдывающего действия КФН. Вопросы: 1) Какой НПА дает право КФН принимать такое решение? 2) в пункте 9 отчета необходимо указывать только первые размещаемые? просто в пункте 9 отчет также в скобках указано слово "(реализация)". Подразумевает ли это, что мы можем также указать количество ранее выкупленных акций в отчете? 3) Что можно сделать? обжаловать? какие аргументы можно привести за нас? 4) Может ли решить проблемы утверждение нового решения Совета директоров, в котором будет указано конкретно, что 100 - простые (первые размещаемые), 100 - простые (ранее выкупленные), 10 - привилегированные (первые размещаемые)? Заранее спасибо!!!
×

Важная информация

Правила форума Условия использования