Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'вычеты'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 3 результата

  1. Народ подскажите, чисто бухгалтерский вопрос. Хотим уменьшить статьи Баланса : Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) и Денежные средства и эквиваленты денежных средств и там и там существенные суммы. Официально выплата с 2011 года не производилась. Есть статья 341 Корректировка, там есть п. 1 пп. 8, но нас смущает последние два абзаца, цитирую: "если доля корпоративного подоходного налога, уменьшенного на 100 процентов в общей сумме исчисленного корпоративного подоходного налога в целом по юридическому лицу-резиденту, выплачивающему дивиденды, составляет 50 и более процентов, то освобождение дивидендов, выплачиваемых таким юридическим лицом, предусмотренное настоящим подпунктом, не применяется; если доля корпоративного подоходного налога, уменьшенного на 100 процентов в общей сумме исчисленного корпоративного подоходного налога в целом по юридическому лицу-резиденту, выплачивающему дивиденды, составляет менее 50 процентов, то освобождение дивидендов, выплачиваемых таким юридическим лицом, предусмотренное настоящим подпунктом, применяется ко всей сумме дивидендов;" Т.Е., если корректировка будет на сумму облагаемого дохода физика (5%) и если это сумма более 50% от всего КПН, то, тогда нельзя применять корректировку (не платить налоги физлицу за 2011-2015 гг.)???
  2. Доброго времени суток, коллеги! Писал на бухгалтерском форуме, хотя этот вопрос, скорее, из области трактования и понимания права. В чём суть: Согласно заявления работника и прилагаемых к нему документов, он является одним из родителей ребёнка инвалида. В своём заявлении он просит при исчислении индивидуального подоходного налога, применять стандартные налоговые вычеты, а именно: налоговые вычеты на основании пп.3 п.1 ст. 346 НК РК (является одним из родителей ребенка-инвалида, - за каждого такого ребенка-инвалида до достижения им восемнадцатилетнего возраста). Наши бухгалтеры требуют с него справку о том, что подобные налоговые вычеты не применяются при исчислении ИПН у его супруги (второго родителя). Подобного требования в НК я не нашёл. Не могли бы вы помочь мне подтвердить или опровергнуть обоснованность требований наших бухгалтеров? Мне говорят: "В законе прямо сказано: ОДНИМ из родителей ребенка инвалида. То есть льгота дается одному родителю, поэтому и требуется подтверждение, что второй родитель не пользуется этой льготой". я с этим не согласен, прямо про второго родителя ничего не сказано. Более того, у этой статьи есть абзац, где перечислены случаи, при которых положения данной статьи не применяются, там второй родитель не упомянут. И ведь если читать дословно: является одним из родителей. Мы все являемся одними из родителей своих детей, другим родителем является наша супруга (супруг). В данном контексте являться одним из родителей, на мой взгляд, вовсе не означает исключать второго... Что скажите, коллеги? Заранее, благодарен!
  3. Добрый день, всем! Диспозиция следующая: ИП оказывает услуги ТОО, в рамках оказания услуг ИП необходимо поехать в другой город, по договору ТОО обеспечивает проезд и проживание ИП в другом городе (не в смысле компенсирует, а в смысле - ТОО от собственного имени покупает билеты и оплачивает гостиницу). Возникает вопрос - не может ли возникнуть каких-либо проблем с налоговой при взятии таких расходов на вычеты? Вопрос возникает в связи с тем, что уж больно ситуация похожа на командировочные расходы... но для командировочных нужны трудовые отношения, соответственно - с одной стороны, не могут ли налоговики прикопаться, что раз отношения не трудовые, то фиг вам вычеты... с другой - раз оплачиваются "командировочные", то отношения на самом деле трудовые - а ИП это уклонение от ИПН, соц и ОПП? У кого есть соображения и/или опыт в около таких ситуациях, буду крайне признателен, если поделитесь?
×

Важная информация

Правила форума Условия использования