Поиск в системе

Добрый день, у кого на практике есть раздел виртуальной собственности, программного обеспечения, интеллектуальной собственности, судебная практика решения если не сложно поделитесь.

Мне был продан подделочный телефон, есть намеки на то что продавец умышленно это сделал, знал что товар (сот. телефон) подделочный, но прямого док-ва нет. Но самое главное есть док-во что именно от этого продавца я купил товар, имеется чек и другие документы. Начиная со статьи 406 Гражданского кодекса РК о купле-продажи, согласно статье 408, пункту 2, продавец обязан как бы передать покупателю документ удостоверяющий качество товара и безопасность. Можно ли считать что согласно данному пункту продавец как бы обязан продать покупателю товар который указан в договоре? Т.е. оригинал а не подделку? К сожалению при покупке товара, мы договорились о 3-х дней возврата, которые уже истекли. Но с другой стороны - продавец продал мне подделку, очень хорошую, а не указанный товар. Я понимаю что мне в суд мелких тяжб нужно подавать на продавца, и там мне самому без адвоката выступать надо, но кто может мне подсказать грамотного адвоката по интеллекутальной собственности и продаже подделочных сотовых телефонов? Статьи 406-457 и 152, 290 были упомянуты в договоре покупки-продаже, и на котором стоит роспись продавца. Также был указан imei подделочного сот. телефона, в общем доказать что продавец продал мне подделочный - не проблема. Продавец гасится и не отвечает на звонки сейчас. Хочу его засудить за продажу подделочного товара, даже если не выиграю - дело принципа, и в будущем на продавце будет свидетельство о возможном мошенничестве, что поможет предотвратить последующие обманы или финансовый вред невинным покупателям. Г. Астана (Нур-Султан).