Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'иск '.
Найдено 3 результата
-
Потерпевшему необходимо подать гражданский иск в уголовном процессе. На данный момент дело направлено прокурору. Согласно ч.1 ст.167 УПК "Гражданский иск может быть предъявлен с момента начала досудебного расследования до окончания судебного следствия...>" Стало быть иск потерпевший может подать прокурору, если я правильно понимаю? И что считать "судебным следствием"? -
2012 жылдың 16 мамырында Шымкент қаласында менде ДТП болды. Светафордың қызыл жолағынан тежегішім істемей өтіп кетіп 3 машинаға шығын келтіремін. Сомен НСК (Нефтяная страховая компания) жəбірленушілерге 1.094.000 ақша шығарып берді. 2 айдан соң сот болды, маған ҚР ƏҚБТК-нің 468 бабы бойынша кінəлі деп танып 9 айға көлік басқару құқығынан айырды. Енді НСК 3 жыл өткен соң маған шағым жасады, өндіріп берген 1.940.000 теңгені қайтарсын деген. Сосын сот сол уақытта мені таппай менсіз сот өткізген. Маған ешқандай шақыру келмеді. 2017 жылы 17 сəуірде Темірлан тас жолымен өз авто көлігіммен келе жатқанда радармен Гай қызметкерлері ұстап алды, сізде миллион теңге штраф бар екен деп авто көлігімді штрафстоянкаға апарып қамап қойды. Мен сол кезде біліп отырмын сот болғанын, НСК маған қарсы арыз жазғанын. Енді НСК - ның арызын көрсем менде сол кезде көлік жүргізуге құқығым болмапты (доверенность на вождение) сосын светафордың қызыл түсінен əтейі (умышленно) өтті деген. Мен сотқа қайта арыз жазып (аппеляция) сот өткіздік. Əлге (доверенностты) Нотариустың архивынен тауып бердім. Облостной сот болды сонда да НСК-ны қолдап менің арызымды кері қайтарды. Маған көмек керек ағайындар, енді қайда жазсам болады? Автокөлігімнің штрафстоянкада тұрғанына 4 айдан аста. Жоғары сотқа жазсаң бəрі бір қарамайды дейді, өтініш сіздерден көмек көрсетіңіздерші!
-
Здравствуйте уважаемые форумчане! Необходимы Ваши советы в сложившейся ситуации: Наша компания в 2014 году выступила субподрядчиком по выполнению некого объема работ, общей стоимостью 24 млн тенге. По условиям договора субподряда, 50 процентов в виде аванса подрядчиком оплачивается сразу, а 50 процентов в течение 10 рабочих после подписания акта выполненных работ, но только при условие полной оплаты сумм подрядчику генеральным заказчиком (генеральный заказчик одна из дочерних компаний крупной национальной компании). Соответственно, Генеральный заказчик не платит подрядчику, а подрядчик не платит нам. (в исключительно устном ответе на претензию он мотивирует это тем, что ген заказчик должен им более 300 млн тенге) Так как срок исковой давности проходит, нам не остается ничего, кроме как подать в суд на подрядчика. Посоветуйте пожалуйста, как обозначить исковые требования? - либо признать пункт договора в части условий оплаты недействительным? - либо просто взыскать ? - Либо иск подавать на ген заказчика и ходатайствовать подрядчика вступить в со истцы? Может быть есть какой то другой действенный алгоритм в этом деле? При всем при этом, подрядчик и ген заказчик это одна команда далеко не бедных людей.