Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

О возможности обжалования штрафа в результате фиксации нарушения фото-радаром


Рекомендуемые сообщения

Авто недорогое. Обычная мазда 6. 

Все таки интересует нужно ли писать заявление. 

Лишним не будет. Если есть документы, подтверждающие, что автомобиль вашего парня находился в это время на стоянке, то суд быстро разрешит данную ситуацию (если он вообще будет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лишним не будет. Если есть документы, подтверждающие, что автомобиль вашего парня находился в это время на стоянке, то суд быстро разрешит данную ситуацию (если он вообще будет).

Вот в том и проблема. Один гаишник говорит обращайтесь в прокуратуру, другой, что прокуратура этим не занимается. У меня уже голова кругом. Чую придем в прокуратуру и там будут разные ответы давать. Думаю дождемся ответа из Алматы, и там уже в зависимости от ответа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вчера моему парню пришел штраф из Алматы, фоторадар. Номер машины совпадает, и модель и марка. Пологаю, что цвет тоже совпадает. Только одна проблема, он в Алмате не то что 7 июня, ни разу в жизни еще не был. Штраф на 18 тыщ. В нашем гаи пожали плечами, типа "быть такого не может". Позвонили а Алмату, нам сказали отправить справку со стоянки (благо машина в этот день на стоянке оxраняемой стояла) и собственно сама письмо с преписанием. Еще xотели взять справку с кп, что машина не выезжала в этот день, но не получилось. Xотя вроде бы это возможно. Отправили заказным письмом с уведомлением. Только что то мне подсказывает, что так просто все не закончится и придется в суд идти. А больше всего беспокоит факт, что такой клон катается по городу Алмате, и может мало того, что миллион штрафов собрать. Так еще и не дай бог собьет кого нибудь. Один блин вопрос, что они делают, когда иx менты останавливают?

Может я в Ате давно не была? Может это уже и не редкость вовсе? Может кто что знает?

Спрашивали мы, нужно ли нам писать заявления в прокуротуру, в гаи говорят не нужно. А все таки будут ли они эту машину искать?

 

 

Скорее всего, кто-то (парень), что-то (поездка в Алматы), не договаривает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорее всего, кто-то (парень), что-то (поездка в Алматы), не договаривает

 

1800 км до Аты) Такая поездка не спонтанное дело, кто знает дорогу поймет. Там ехать 23 часа минимум, учитывая все объезды. Тяжело не договорить. Меня в городе не было в этот день, но есть видео со стоянки, просто оно плохого качества и не видно номеров. А вот машину видно, наклейки видно, пускай и расплывчато. И номер машины в журнале есть.  Ну и куча свидетелей, город то у нас маленький. Хотя свидетели для гаи вряд ли серьезный аргумент.

 

Даже если представить, что он обманывает, ему не нужно было говорить мне про штраф, штраф пришел на адрес родителей. Я бы никогда не узнала. Но учитывая все вышеизложенные факты, вариант "не договаривает" не рассматривается. Но ценю и такой ответ)

 

Еще говорят можно взять справку о том что машина не покидала город через КП, но получить ее оказалось не так просто. Потому что то ли осведомленность сотрудников хромает, то ли просто не хотят шевелиться. Но мы ждем пока ответа и дальше будет видно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот в том и проблема. Один гаишник говорит обращайтесь в прокуратуру, другой, что прокуратура этим не занимается. У меня уже голова кругом. Чую придем в прокуратуру и там будут разные ответы давать. Думаю дождемся ответа из Алматы, и там уже в зависимости от ответа. 

Вы всех гаишников опрашивать будете? :rolleyes:

Обратитесь в прокуратуру, пишите, мол с ЖолПола Алматы пришло предписание, машина в этот день находилась в другом городе, о чем свидетельствуют (перечисляете доказательства).... Прошу разобраться....... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

клоны   вроде как стали не редкостью, как раз таки подбирается  и марка и цвет, особенно это касается дорогих авто ,

http://auto.lafa.kz/info/traffic/20023/policejskie-ustanovili-vladelca-dvojnika

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Яркий пример!

и это еще они случайно встретились, а сколько их ездит не зная друг о друге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы всех гаишников опрашивать будете? :rolleyes:

Обратитесь в прокуратуру, пишите, мол с ЖолПола Алматы пришло предписание, машина в этот день находилась в другом городе, о чем свидетельствуют (перечисляете доказательства).... Прошу разобраться....... 

axaxaxa, не xотелось бы конечно) просто растерялись и не знали даже что делать, спросить особо не у кого. Варианты варьировались от "не выделывайся и заплати" до "скорей в милицию, скорую, пожарную".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Не могу найти темку, как то обсуждали перевод штрафов по видеофиксации на лицо которое управляет авто по доверенности...

Кто сталкивался? Подскажите пожалуйста. Достаточно ли в ЖП принести копию доверенности и сказать что за рулем поверенный, а сам на работе в это время находился?

Изменено пользователем hirurg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могу найти темку, как то обсуждали перевод штрафов по видеофиксации на лицо которое управляет авто по доверенности...

Кто сталкивался? Подскажите пожалуйста. Достаточно ли в ЖП принести копию доверенности и сказать что за рулем поверенный, а сам на работе в это время находился?

 

 

Статья 34-1. Особенности административной ответственности при фиксации правонарушения специальными техническими средствами

1. В случае фиксации административного правонарушения сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Примечание.

Владельцами транспортных средств в статьях настоящего Кодекса признаются физические лица, владеющие транспортным средством на праве собственности, а также физические лица, которым транспортные средства, принадлежащие физическим и юридическим лицам, переданы во временное владение и пользование.

Под сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами в статьях настоящего Кодекса следует понимать технические средства и приборы наблюдения и фиксации правонарушений, прошедшие метрологическую поверку, фото-, видеоаппаратуру, фиксирующие факт и время совершения правонарушения, вид, марку, государственный регистрационный номерной знак, а также скорость и направление движения транспортного средства.

 

 

из изложенного следует, что доказать факт того, что за рулем были не просто не Вы, а конкретно другое лицо будет Вашей проблемой и задачей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 34-1. Особенности административной ответственности при фиксации правонарушения специальными техническими средствами

точно!!! Пасиб огромное!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Подскажите пожалуйста. 22 августа был составлен протокол об административном нарушении (превышение скорости) В протоколе написал свое несогласие. Постановление на руки не получал. Дело пришло в административную полицию по месту жительства. Постановление до сих пор не вынесено. Штраф висит в системе. Что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лицо подвергают штрафу постановлением. поэтому "Постановление до сих пор не вынесено. Штраф висит в системе." взаимоисключающие утверждения. разберитесь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лицо подвергают штрафу постановлением. поэтому "Постановление до сих пор не вынесено. Штраф висит в системе." взаимоисключающие утверждения. разберитесь 

поэтому и спрашиваю совета. штраф висит, постановления на руки не получал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Подскажите пожалуйста. 22 августа был составлен протокол об административном нарушении (превышение скорости) В протоколе написал свое несогласие. Постановление на руки не получал. Дело пришло в административную полицию по месту жительства. Постановление до сих пор не вынесено. Штраф висит в системе. Что делать?

 

Сегодня был остановлен сотрудниками патрульной полиции. При проверке наличия неоплаченных штрафов был выявлен тот самый от 22 августа. Пошел в отдел административной полиции по месту жительства. Попросил дело для ознакомления. Еще раз убедился в том, что в деле постановления о наложении административного взыскания нет. Спросил, каким образом вышло так что штраф висит в системе. Сказали, что штраф внесли на основании протокола. Я, почему то думал, что только после постановления штраф вносят в базу. Или я ошибаюсь?

Изменено пользователем Jetpis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Последнее время, в результате того, что у водителей накопилось много неоплаченных штрафов с камер, УДП совместно с суд.исполнителями устраивают рейды, о которых так часто пишут в новостях. И тех, у кого есть неоплаченные в течение месяца штрафы, они загоняют на штраф-стоянки.

На практике, я так понял, это все происходит следующим путем: инспектор останавливает ТС, пробивает по базе на штрафы, и если есть, дальше присоединяется суд.исполнитель, и пугают штраф-стоянкой. Дальше напуганный водитель бежит быстрее гасить свои штрафы или расстается с машиной, пока не оплатит.

Так вот, интересует собственно такой вопрос: как они должны сделать это все исключительно законным путем? Обязательно ли должно быть вынесено именно постановления по делу или хватает только предписания о необходимости уплаты штрафа, которые не всегда приходят почтой, и водитель даже может быть вообще не в курсе?  ТС идет как мера обеспечения производства по ст.618?

Кто в курсе, распишите, пожалуйста, поподробнее все нюансы, я думаю многим здесь будет интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Сегодня получил предписание о необходимости уплаты штрафа за нарушение скоростного режима (ст.462 ч.1 КоАП РК).

На фотофиксации указано АД Алматы-Оскемен 29 км. в северном направлении. Скорость 70 кмч, разрешенная 50 кмч. Координаты места установки не указаны.

Фиксация сделана переносным комплексом "КРИС П". 

Спросил где этот 29 км? Сказали район Дмитровского моста.

В этом районе действительно стоит знак ограничения скоростного режима 50 кмч. Я езжу мимо этого знака иногда по 5-6 раз в день!!! Там постоянно пасутся ДПС`ники и я это знаю - скидываю всегда!!! И тот факт, что попал под фиксацию могу объяснить только тем, что ДПС`ники в чем-то "схитрили".

Возникает несколько вопросов:

1. Как определить точное место установки "КРИС П"? Т.к. 70 кмч до знака - это не нарушение, а после уже нарушение.

   а. 29 км. - где точно находится этот участок трассы? 

   б. Где точка отсчета этой трассы?!

   в. Отсчет идет от знака "конец населенного пункта Алматы"?

2. Способ фиксации нарушения - это 1 фото или кусок видео? Если есть видео, то как его запросить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
20 ноября пошли снимать с учета автомашину и выяснилось, что имеется предписание о необходимости уплаты штрафа за нарушение скоростного режима (ст.462 ч.1 КоАП РК).
Дата фиксации нарушения: 03.07.2014
Дата выписки предписания: 01.08.2014
Письма "счастья" не было!
На фотофиксации указано АД Алматы-Оскемен 29 км. в северном направлении. Скорость 70 кмч, разрешенная 50 кмч. Координаты места установки не указаны.
Фиксация сделана переносным комплексом "КРИС П". 
Спросил где этот 29 км? Сказали район Дмитровского моста.
В этом районе действительно стоит знак ограничения скоростного режима 50 кмч. Я езжу мимо этого знака иногда по 5-6 раз в день!!! Там постоянно пасутся ДПС`ники и я это знаю - скидываю всегда!!! И тот факт, что попал под фиксацию могу объяснить только тем, что ДПС`ники в чем-то "схитрили".
 
На фото виден бетонный столб ЛЭП. Сегодня специально посмотрел, где там столбы?
И оказалось, что бетонный столб ЛЭП стоит только в районе пересечения "капчагайки" с дорогой выходящей из пос. Жанаталап. 
Знак ограничения скорости стоит на несколько сот метров севернее, т.е. прибор фиксации стоял до знака "50"!!!
 
Возникает несколько вопросов:
1. Как определить точное место установки "КРИС П"? Т.к. 70 кмч до знака - это не нарушение, а после уже нарушение.
   а. 29 км. - где точно находится этот участок трассы? Начало и конец 29 километра!
   б. Где точка отсчета этой трассы?!
   в. Отсчет идет от знака "конец населенного пункта Алматы"?
2. Способ фиксации нарушения - это 1 фото, несколько фото или кусок видео? Если есть видео, то как его запросить?
 
Через GoogleMap померил "линейкой" расстояния, получилось следующее:
- от знака "конец населенного пункта" Алматы до выезда из пос. Жанаталап - 15 км.
- от памятника на Новой площади 29 км. начинаются примерно за 750 метров до выезда из пос. Жанаталап и заканчивается в районе знака "50"
 
Т.е. инспектора умышленно ставят комплекс фиксации до зоны действия знака и не "тормозят" нарушителей на месте, а делают план и отправляют "липовые" нарушения в область.
Кто-нибудь сталкивался с таким подлогом?!
Я намерен побороться с  такой наглостью!
 
 
 
Ваша тема объединена с уже созданной на форуме. Используйте поиск в следующий раз.
Изменено пользователем Эвитта
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

По старым нормам  КоАП РК

Статья 639. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется

1-1. Если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства.

3. Если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи, либо не имеет возможности уплаты штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 635 настоящего Кодекса с принятием мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 618 настоящего Кодекса.

 

Тут все понято, то есть, если ты не согласен со штрафом , ты обращаешься в ГАИ за составлением соответствующего протокола и вынесением постановления, после если имеются основания для обжалования, обжалуешь постановление.

 

 По новым нормам КоАП РК

Статья 807. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется

1. Протокол об административном правонарушении не составляется:

2) если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме. Штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства;

 

Нормы, по которой раньше, если ты не был согласен со штрафом, ты обращался в ГАИ за составлением соответствующего протокола, нет.  

 

Каков порядок действий и процедур по отмене, оспариванию, обжалованию либо признанию незаконным или недействительным предписания о необходимости уплаты штрафа?

 

Основания имеются, машина давно уже выбыла из владения, собственник авто другой чел.

Статья 31. Особенности административной ответственности при фиксации правонарушения специальными техническими средствами

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл обжаловать предписание со скоростемера за проезд за стоп линию, кода  на фото не видно  самой стоп линии, тем более, что она была пересечена, а  со мной рядом наравне стоит автобус и не понятно кто из нас может быть нарушителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования