Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

О возможности обжалования штрафа в результате фиксации нарушения фото-радаром


Рекомендуемые сообщения

понятно. с учетом истечения сроков и крайней необходимости - перспектива хорошая. пробуйте. 

По тел доверия  объяснили что  только штрафы которые наложены после вступления этой норма нового КоАП. а те  что до....  необходимо исполнить

​бред. 

Статья 919. Порядок применения настоящего Кодекса

Вынесенные и не исполненные до введения в действие настоящего Кодекса постановления по делу об административном правонарушении суда, органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, с целью приведения их в соответствие со статьей 5 настоящего Кодекса, устанавливающей обратную силу закона об административных правонарушениях в случае, когда закон смягчает или отменяет ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, подлежат пересмотру. Пересмотр ранее вынесенных постановлений производится судьей суда, должностным лицом органа, вынесшего постановление по заявлению лица, в отношении которого оно вынесено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

понятно. с учетом истечения сроков и крайней необходимости - перспектива хорошая. пробуйте. 

 

 

​Ездил в гаи сегодня, опять пытались предписание повешать. Я им ст. 802, они мне говорят не можем протокол составить. Видать додумались что срок давности, но основания что предписание могут составить не предоставляют. В итоге минут 30 друг друга перебивали, я им одно - мне другое; я основываюсь на законе - они твердят что не можем протокол составить, пока спорил с ними, они решили написать отказ, якобы что сроки обжалования истекли или что-то в этом роде(и опять я им что сроков нету по ч.2 ст. 31, они мне где это написано, я им почитайте кодекс - бардак сплошной) Поехал в итоге адм. суд, объяснил там все, сказали подавать им жалобу на предписание.

Вывод один : время течет, с собственника ничего не сняли и опять ждать, ждать и ждать. Завтра подадим жалобу в адм. суд, потом отпишусь еще когда что-нибудь решится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​бла бла бла про процессуальные нормы и судебное обжалование, а потом оказалось, что тупо по ч.2 ст.31 УАП само отменило - прямая норма там, что удивительного в таком обжаловании? тоже мне разрушители мифа :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Цитата: "- Предписание о необходимости уплаты штрафа является документом «два в одном», - отметил Долгих. - С одной стороны его получение означает возбуждение административного дела, с другой - оно является и итоговым документом, которым наложено административное взыскание" Однако!

Есть незыблемое правило КРКоАП об обязательном участии защитника лица, против которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае заявления об участии защитника этим лицом. Если защитник не был привлечен, то право на защиту нарушено и это является самостоятельным и безусловным основанием для отмены состоявшихся решений по административному производству. А в данном случае, если по мнению председателя областного суда предписание - "два в одном", как вообще, в принципе быть с правом на защиту, правом дачи пояснений, правом заявления ходатайств и т.п.? При том, что производство по делам об административных правонарушениях, основанных на показаниях сертифицированных приборов не подлежит рассмотрению в сокращенном порядке (п. 5) ч. 2 ст. 810 КРКоАП). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​Этот инспектор Костанайской обл. отказал в снятии с собственника нарушения, после того как у него завязался спор с водителем управлявшим ТС в момент фиксации о том что предписание не может быть наложено, т.к. это заявление физ.лиц и должен составляться протокол. Суд уже назначили, думаю вот стоит ли собственнику упомянуть это в суде, т.к. вроде с УАПа определение пришло(его не видели, но думаю УАП бы написал отказ по почте, а не приглашали бы в обл ГАИ для снятия предписания)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Здравствуйте коллеги. Выкладываю постановление кассации, жду идей. Вопрос настолько запутанный, что без вашей поддержки уже трудно разобраться. Думаю писать в ВС РК. Но что писать? Катастрофически не хватает времени. 

20150608_140527.jpg

20150608_140628.jpg

20150608_140702.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

сегодня получил ответ от УАП ДВД (ранее написал письмо об анулировании штрафов  2011 и 2012 годов) так ответ был такого характера.

ст.890 применяется если штраф был оформлен в виде Постановления, а в вашем случае данный штраф был оформлен Конт-изм.средст. в виде предписания согласно п.2) ч.1 ст.807 и протокол в данном случае не составляется. и просим вас оплатить штраф))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пока думал еще дошел до одного вопроса или даже ответа!

согласно ст.807 протокол и постановление не составляется.Ст. 896. Постановление о наложении штрафа или предписание о необходимости уплаты штрафа направляется судебным исполнителям в течение десяти дней после истечения срока добровольного исполнения постановления о наложении штрафа. 

Тогда как ст.9 Об ИПиССИ нету понятия предписание! как в это случае будет взыскание...если УАП отказывается составлять протокол и постановление 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жангельды Сулейманов предлагал внести изменения в КоАП...

​Похоже, законодатель не прислушался к мнению Жангельды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пока думал еще дошел до одного вопроса или даже ответа!

согласно ст.807 протокол и постановление не составляется.Ст. 896. Постановление о наложении штрафа или предписание о необходимости уплаты штрафа направляется судебным исполнителям в течение десяти дней после истечения срока добровольного исполнения постановления о наложении штрафа. 

 

Тогда как ст.9 Об ИПиССИ нету понятия предписание! как в это случае будет взыскание...если УАП отказывается составлять протокол и постановление 

 

 

​Добрый день,

Если протокол не требуется, то принудительное исполнение должно проводить таким образом:
 

Статья 896. Порядок направления постановления о наложении штрафа на принудительное исполнение

1. Постановление о наложении штрафа или предписание о необходимости уплаты штрафа направляется судебным исполнителям в течение десяти дней после истечения срока добровольного исполнения постановления о наложении штрафа.

При направлении судебному исполнителю постановления о наложении штрафа или предписания о необходимости уплаты штрафа к нему прилагаются сведения о непоступлении суммы штрафа в доход государства.

2. Постановление о наложении штрафа, предписание о необходимости уплаты штрафа, направленные на принудительное исполнение с нарушением требований настоящего Кодекса, подлежат возвращению в государственный орган, наложивший административное взыскание.

3. Возвращение постановления о наложении штрафа, предписания о необходимости уплаты штрафа органу, наложившему административное взыскание, не является препятствием для повторного направления их на принудительное исполнение с устраненными недостатками.

 

Срок давности все равно действует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

​но в законе (об исполнительном производстве....) нету понятие "предписание" на основании которого может проводится взыскание

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​но в законе (об исполнительном производстве....) нету понятие "предписание" на основании которого может проводится взыскание

​Может по этому и получается замкнутый круг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

короче как то так 

В Специализированный межрайонный административный суд г.Астана

 

 

 

Заявитель

 

Орган чьи действия обжалуются Управление административной полиции  ДВД г.Астана МВД РК

 

  ул. Жетиген 16 т. 53 25 55, 53 22 53

 

 

 

Жалоба на действия государственного

 

органа в порядке г. 44 КоАП РК

 

 

 

Мне _________. в 2015 году стало известно о том, что в отношении меня имеются два административных штрафа совершенные в 2011 и 2012 году. В связи с чем, мной были предприняты меры по направлению обращения в адрес УАП (в связи введением нового КоАП РК) об аннулировании данных штрафов на основании п.1 ст.890 КоАП РК и составлении протоколов об административном правонарушении на основании п.4 ст.639 КоАП РК (ст. ред.) (если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном частями первой и 1-1 настоящей статьи составляется протокол об административном правонарушении), т.к. данным правоотношения применяется ст.4,5, 919 КоАП РК.

 

Однако гос. органом представлен ответ с приложением предписании №2089009, 2122215,2517563.

 

Данный ответ и предписание считаю незаконным по следующим основаниям.

 

Согласно ст. 5 КоАП РК  закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на правонарушение, совершенное до введения этого закона в действие и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания.

 

Таким образом, ссылка на ч.1 ст.890КоАП РК правомерна, а постановления о взыскании не подлежит исполнению, если оно было приведено в исполнение в течение года, тем самым государственным органом должны быть проведены соответствующие действия по аннулированию данных штрафов, т.к. штрафы 2011 и 2012 годов не были исполнены в течение года с момента фиксации правонарушения.

 

Во-вторых, государственный орган указывает на то, что в случае неисполнения предписания, оно будет направлено на принудительное исполнение судебным исполнителям. Вмести с тем, составлять постановление об административном правонарушении отказались ссылаясь на ст.807 КоАП РК.

 

Однако согласно ст.9 ЗРК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» предусмотрен исключительный перечень исполнительных документов в которых «Предписание» отсутствует, что в свою очередь указывает на аберрацию государственных органов при толковании законов.

 

В-третьих, государственным органом не представлены доказательства надлежащего уведомления меня о наличии штрафов согласно п.2) ч.1 ст.807 КоАП РК факты, о вручении извещений мне отсутствуют. Как я указывал выше, я узнал о штрафах лишь в 2015 году

 

В-четвертых, предписание №2122215 вынесенное 27.03.2012г. о превышении скоростного режима (27.03.2014г.) установлен стационарным скоростомером  с сертификатом который действовал с 09.07.2013г. по  09.07.2014г.

 

Предписание №2517563 вынесенное 11.08.2014г. о проезде стоп-линии (04.08.2014г.) установлен стационарным скоростомером с сертификатом который действовал с 02.12.2014г. по  02.12.2015г.

 

Предписание №2089009 вынесенное 14.12.2011г. устанавливает о превышении скорости (10.12.2011г.) в ночное время при этом, отсутствуют подтверждающие сведения о том, что данный автомобиль находился под мойм управлением а номера являются моими.

 

Согласно ст.10 КоАП РК любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.

 

Учитывая что УАП ДВД г.Астана вынесены предписания без на то законных основаниях, отсутствуют документы подтверждающие надлежащее уведомления меня и принимая во внимание признаки подлога

 

Руководствуясь ст. п.2, 4 ст.829 КоАП РК,

 

 

 

Прошу

 

 

 

- Удовлетворить жалобу ____________ отменить предписание №2122215 от 27.03.2012г., №2517563 от 11.08.2014г., №2089009 от  14.12.2011г. и прекратить производство путем восстановления нарушенных  прав.

 

- Взыскать суммы государственной пошлины в размере 595 тенге.

 

 

 

Приложение на 6 листах и квитанция об уплате государственной пошлины

 

1 007.jpg

1 005.jpg

1 004.jpg

Изменено пользователем Депутат
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Помогите пожалуйста советом. Вы говорили о порядке прекращения и освобождения от адм. взыскания. Я обратился в местный РОВД, на что получил отписку, затем написал жалобу в прокуратуру, на что так же получил отказ в проведении проверки. Подскажите что делать дальше, на какие нормы ссылаться. Заранее благодарю за ответ!!! Копии переписки в приложениях.

ответ.JPG

ответ прохор1.JPG

ответ прохор.JPG

заява1.JPG

заява2.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24.03.2015 зафиксировано нарушение по статье 592 КоАП РК. Дата исходящего номера предписания 09.04.2015 г. Дата на конверте(которое письмо счастья) 09.06.2015 г. А письмо пришло 21.06.2015 г. Владелец авто не был за рулем. На основании статьи 31 ч. 2 КоАП РК владелец освобождается от ответственности. За рулем авто был я могут ли на меня оформить протокол об адм ответственности, если с даты адм. правонарушения прошло больше 2 месяцев(статья 62 ч.1). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, нам тоже пришла вот такая отписка ДВД г.Алматы об отказе в отмене штрафов. Изучили вашу ситуацию, будем действовать по вашей схеме.

Ответ ДВД г.Алматы.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, нам тоже пришла вот такая отписка ДВД г.Алматы об отказе в отмене штрафов. Изучили вашу ситуацию, будем действовать по вашей схеме.

Ответ ДВД г.Алматы.pdf

Добрый день,
В ответе Вам предлагают добровольно заплатить штраф. Вы это можете не делать, если с даты фиксации нарушения прошел один год:

Статья 890. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания

1. Постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу, а за правонарушения в области налогообложения и антимонопольного законодательства Республики Казахстан в течение пяти лет со дня вступления его в законную силу.

 

 И в соответствии с намерениями ДВД  применить ст. 894 КоАП РК, для Вас есть ст. 896:

 

Статья 896. Порядок направления постановления о наложении штрафа на принудительное исполнение

1. Постановление о наложении штрафа или предписание о необходимости уплаты штрафа направляется судебным исполнителям в течение десяти дней после истечения срока добровольного исполнения постановления о наложении штрафа.

При направлении судебному исполнителю постановления о наложении штрафа или предписания о необходимости уплаты штрафа к нему прилагаются сведения о непоступлении суммы штрафа в доход государства.

2. Постановление о наложении штрафа, предписание о необходимости уплаты штрафа, направленные на принудительное исполнение с нарушением требований настоящего Кодекса, подлежат возвращению в государственный орган, наложивший административное взыскание.

3. Возвращение постановления о наложении штрафа, предписания о необходимости уплаты штрафа органу, наложившему административное взыскание, не является препятствием для повторного направления их на принудительное исполнение с устраненными недостатками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вы ответ ДВД читали? о том что предписание не является постановлением

Добрый день,

В этой теме уже была полемика по этому поводу. Повторюсь, если ДВД ссылается на ст. 
894 КоАП РК, то надо смотреть ст. 896:

 

Статья 896. Порядок направления постановления о наложении штрафа на принудительное исполнение

1. Постановление о наложении штрафа или предписание о необходимости уплаты штрафа направляется судебным исполнителям в течение десяти дней после истечения срока добровольного исполнения постановления о наложении штрафа.

Этот срок заканчивается по истечению 40 дней.

Соответственно см. п.2 ст.896:

2. Постановление о наложении штрафа, предписание о необходимости уплаты штрафа, направленные на принудительное исполнение с нарушением требований настоящего Кодекса, подлежат возвращению в государственный орган, наложивший административное взыскание.

Как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, по опыту Александра Каплана, что при обжаловании подобных предписаний весь упор необходимо делать на п.1 ст.62 КРКоАП? Это при условии, что с момента фотофиксации правонарушения до получения предписания об уплате штрафа прошло более 2-х месяцев. Или я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

могут ли на меня оформить протокол об адм ответственности, если с даты адм. правонарушения прошло больше 2 месяцев(статья 62 ч.1). 

 Или я ошибаюсь?

нет - на оба вопроса. 

VVM, постарайтесь не использовать красный цвет в ответах, его используют модераторы для замечаний

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

нет - на оба вопроса. 

VVM, постарайтесь не использовать красный цвет в ответах, его используют модераторы для замечаний

Ок. Прошу прощения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в этом и дело что предписания не направляют для принудительного исполнения, а при переоформлении автотранспорта "всплывают" штрафы и спецЦоны не оформляют документы без оплаты штрафов. Имхо через суд надежнее отменить такие предписания

 

Согласен, но можно написать в ДВД не о получении постановления, а прекращении исполнения, я так сделал и жду письменного подтверждения, отправил через egov.kz сейчас статус:

КИ. Мураталиев Ж. Д. дата исп: 22.6.15 результат: Обращение удовлетворено полностью Документ исполнения: №252 от 22.6.15 Примечание:

Вот текст моего обращения, (сделал по рекомендации в FB М. Кленчина)

 

 

Руководителю ДВД г. Алматы

От ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.,

Проживающего ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Сот. Телефон ХХХХХХХХХХХХХ

Заявление

 

Я, ХХХХХХХХХХ. был оштрафован по статье 461 п.4 и статье 430 ч.1 КоАП РК 24.07.2013 и два штрафа по видео фиксации по статье 462 ч.1 КоАП РК 26.05.2014 и 31.05.2014 соответственно. Учитывая, что прошло более года, в соответствии с ч. 1 ст. 890 КоАП РК и на основании п. 4) ст. 889 КоАП РК, прошу прекратить исполнение и освободить от административного взыскания, о чем вынести соответствующее постановление

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования