О возможности обжалования штрафа в результате фиксации нарушения фото-радаром

[Румит]

5 часов назад, VVM сказал(а):

Доброе утро,
Выложите здесь Ваш запрос в КАП. Надо продолжать стучаться. В теме есть много различных примеров. Как с положительным исходом, так и с отрицательным.

уже написал жалобу  в ген прокуратуру (с просьбой не пересылать на рассмотрение обратно В УАП И КАП)   - они перенаправили в прок Алматы (ранее к ним не обращался), жду ответа...

 

 

 

[Асюша]

В 01.06.2017 at 09:21, Алексей1678 сказал(а):

 

По почте письмо с предписанием получили? Расписывались в получении?

Добрый вечер, письмо было в почтовом ящике , никто за него не расписывался.

[speed2016]

Здравствуйте!
Прошу совета в такой ситуации:
Постоянно проживаю в Алма-Ате, в прошлом году, 21.08.2016г., в одной из областей Казахстана был остановлен мобильным патрулём ЖПП за превышение скорости до 20 км/час. В протоколе указал, что с нарушением не согласен, нуждаюсь в защите, требую рассмотрения дела по месту жительства. На месте составления протокола получил уведомление о явке в отдел адм.практики по месту жительства 15.09.16. В назначеное время был в отделе, но никаких материалов по этом делу там не оказалось. Сказали: пришлют - вызовем. Никаких вызовов не было. На днях, совершенно случайно обнаружил, что на мне "висит" штраф 21210 тенге по ст.592 ч.1. Рассмотрено: 21.08.16 УДП ДВД этой области. Т.е. они сами рассмотрели это дело, проигнорировав мои требования о защите и месте рассмотрения, выписав, однако, уведомление о явке 15.09.16 по месту жительства.
Как быть в этом случае?

[Сов]

Жалобу в прокуратуру напишите.

[Асеке Басеке]

4 часа назад, Сов сказал(а):

Жалобу в прокуратуру напишите.

А наши доблестные прокуроры просто напросто  "отфутболят" рассмотрение жалобы тому, на кого автор темы написал жалобу. Не вариант.

Главное, за такое разгильдяйство прокурору ровным счетом ничего не будет.

[Сов]

Я конечно разделяю ваш пессимистический прогноз, подтверждающийся практикой. Но могут быть и исключения в общей массе случаев.

И что теперь не жаловаться вовсе? Потом вышестоящему прокурору и так до генерального. Иначе если мы не будем жаловаться - ничего так и не будет делаться.

Ваше какое предложение есть для ТС?

Как вариант - жалобы вышестоящим руководителям самой системы МВД.

[VVM]

2 часа назад, Сов сказал(а):

И что теперь не жаловаться вовсе? Потом вышестоящему прокурору и так до генерального. Иначе если мы не будем жаловаться - ничего так и не будет делаться.

Ваше какое предложение есть для ТС?

Как вариант - жалобы вышестоящим руководителям самой системы МВД.

Полностью поддерживаю Вас Сов. Опускать руки ни в коем случае нельзя. Направлять обращения даже нужно во оба адреса (прокуратура, ДВД/МВД). Egov.kz в помощь.

Изменено 8 Июня 2017 пользователем VVM

[VVM]

Добрый день,
За последние четыре  года в первые получил как полагается предписание под роспись. Сроки выдержаны. Зафиксирована скорость 92 км/час при знаке 80. Вопрос в записи в после снимка. Указаны не точно статьи КоАП. 

Можно ли на основании этого обжаловать это предписание? Или придется оплатить его?

[speed2016]

21 час назад, Сов сказал(а):

Жалобу в прокуратуру напишите.

в какую прокуратуру? по моему месту жительства или в областную, по месту вынесения решения?

[Сов]

11 минуту назад, speed2016 сказал(а):

в какую прокуратуру? по моему месту жительства или в областную, по месту вынесения решения?

По месту вынесения решения.

[speed2016]

5 часов назад, Сов сказал(а):

По месту вынесения решения.

спасибо, попытаюсь.

[Алексей1678]

20 часов назад, VVM сказал(а):

Добрый день,
За последние четыре  года в первые получил как полагается предписание под роспись. Сроки выдержаны. Зафиксирована скорость 92 км/час при знаке 80. Вопрос в записи в после снимка. Указаны не точно статьи КоАП. 

Можно ли на основании этого обжаловать это предписание? Или придется оплатить его?

Машина оформлена на вас? Расписались в получении письма тоже вы или кто другой с семьи?

[VVM]

2 часа назад, Алексей1678 сказал(а):

Машина оформлена на вас? Расписались в получении письма тоже вы или кто другой с семьи?

Добрый день,
Машина моя, расписался сам.

[Румит]

2 минуты назад, VVM сказал(а):

Добрый день,
Машина моя, расписался сам.

думаю тут уже без шансов) ну или не платить и через год списать - ток судебники могут достать! думаю такие как мы с вами теперь в "особом списке" в ДВД и почте, и все штрафы строго доставят под роспись!

[Алексей1678]

Да тут точно без шансов.   Лучше следующий раз, если он будет пусть распишется в получении супруга или любой кто проживает с вами и тогда через 2 мес. не вопрос. 

[Arman_Bulatov]

В 09.06.2017 at 13:54, VVM сказал(а):

Добрый день,
Машина моя, расписался сам.

Как вариант: если в страховке вписан еще кто-нибудь, то можно потянуть время (2 месяца), мол не я за рулем был. Через 2 месяца "не я " сознается, но срок давности истек.

[Алексей1678]

2 часа назад, Arman_Bulatov сказал(а):

Как вариант: если в страховке вписан еще кто-нибудь, то можно потянуть время (2 месяца), мол не я за рулем был. Через 2 месяца "не я " сознается, но срок давности истек.

Пытался как то так же знакомому помочь, так они в отделе вид. фиксации фото так приблизили что там отлично было видно лицо водилы!!!

[Румит]

8 часов назад, Алексей1678 сказал(а):

Да тут точно без шансов.   Лучше следующий раз, если он будет пусть распишется в получении супруга или любой кто проживает с вами и тогда через 2 мес. не вопрос. 

Уведомление (извещение) признается надлежащим образом доставленным в случае, извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые вручаются ему лично или кому-то из совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи под расписку 

[Адильжан Аскар]

Добрый день! 

уже месяц звонит судебный исполнитель... "требует" прийти и как я понял ознакомится с предписаниями (три) и все от 2015 года (видео-фиксация).

правильно ли я понял отзывы по данной теме?

а именно: 
пункт 4 статьи 802 КОАП  "В случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, а также при совершении административных правонарушений, дела по которым рассматриваются органами государственных доходов, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента надлежащего доставления уведомления (извещения)".  

о чем я не был извещен, т.е. не получал под роспись собственноручно: пункт 2 части 4 статьи 743 "Извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые вручаются ему лично или кому-то из совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи под расписку на подлежащем возврату отправителю уведомлении о вручении. (...)".

получается что, согласно статье 809 "При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 741 и 742 настоящего Кодекса, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении". 

тогда как:  пункт 5 части 1) статьи 741 гласит: "Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 5) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности". 

и получается, что в соответствии с частью 1 статьи 62 КоАП РК:  "Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения".

Правильны ли будут мои дальнейшие действия?: съездить к суд.исполнителю, получить под роспись предписания и по основаниям указанным выше, обратиться в УАП с просьбой прекратить в отношении меня производство по делу об административных правонарушениях...

Изменено 12 Июня 2017 пользователем Адильжан Аскар

[Румит]

20 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а):

Добрый день! 

уже месяц звонит судебный исполнитель... "требует" прийти и как я понял ознакомится с предписаниями (три) и все от 2015 года (видео-фиксация).

правильно ли я понял отзывы по данной теме?

а именно: 
пункт 4 статьи 802 КОАП  "В случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, а также при совершении административных правонарушений, дела по которым рассматриваются органами государственных доходов, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента надлежащего доставления уведомления (извещения)".  

о чем я не был извещен, т.е. не получал под роспись собственноручно: пункт 2 части 4 статьи 743 "Извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые вручаются ему лично или кому-то из совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи под расписку на подлежащем возврату отправителю уведомлении о вручении. (...)".

получается что, согласно статье 809 "При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 741 и 742 настоящего Кодекса, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении". 

тогда как:  пункт 5 части 1) статьи 741 гласит: "Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 5) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности". 

и получается, что в соответствии с частью 1 статьи 62 КоАП РК:  "Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения".

Правильны ли будут мои дальнейшие действия?: съездить к суд.исполнителю, получить под роспись предписания и по основаниям указанным выше, обратиться в УАП с просьбой прекратить в отношении меня производство по делу об административных правонарушениях...

+ вот еще 

Статья 890. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания

1. Постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу

 

я бы забил на этих суд исп и просто написал в УАП не выходя из дома  штрафы которым более года они обычно без проблем и тормозов сходу снимают.

[Адильжан Аскар]

1 минуту назад, Румит сказал(а):

+ вот еще 

Статья 890. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания

1. Постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу

 

я бы забил на этих суд исп и просто написал в УАП не выходя из дома  штрафы которым более года они обычно без проблем и тормозов сходу снимают.

т.е. даже не ездили, не получали под роспись эти предписания? 
можно ли сделать вывод, что они тупо на юридически не грамотных граждан рассчитывают? в плане занимаются этими звонками по предписаниям?
могут ли они отправить по месту работу бумажку об удержании с з/п?   
 

[Асюша]

6 часов назад, Arman_Bulatov сказал(а):

Как вариант: если в страховке вписан еще кто-нибудь, то можно потянуть время (2 месяца), мол не я за рулем был. Через 2 месяца "не я " сознается, но срок давности истек.

Добрый вечер, подскажите пожайлуста, если письмо лежало в почтовом ящике и за него никто не расписывался, можно обжаловать или уже платить штраф. Нарушение было в марте, письмо положили в ящик в конце мая.

[Румит]

3 часа назад, Адильжан Аскар сказал(а):

т.е. даже не ездили, не получали под роспись эти предписания? 
можно ли сделать вывод, что они тупо на юридически не грамотных граждан рассчитывают? в плане занимаются этими звонками по предписаниям?
могут ли они отправить по месту работу бумажку об удержании с з/п?   
 

я описал как бы я на вашем месте поступил, но решать вам. свою ситуацию описывал в этой теме читайте пред страницы. а лучше с самого начала - отпадут многие вопросы

[assety]

Всем привет,  написал жалобу и получил ответ.

 

Жалоба на предписание №  0  дата нарушения  

 

           

            15 мая 2017 г.  по месту проживания в почтовом ящике я обнаружил счет-квитанцию (ИВЦ 968) о наличие неоплаченных штрафов, предписание №   дата нарушения   г., пункт регистрации нарушения ПЦ УАП ДВД Алматинской области, регистрационный номер ТС . Указанное предписание я не видел и не получал, и впервые узнал, получив счет - квитанцию.

            С полученной счет - квитанцией я не согласен.

            В соответствии с частью 4 статьи 802 Кодекса РК об АП «В случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, (…) дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента надлежащего доставления уведомления (извещения)».

            В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 743 Кодекса РК об АП  : «Уведомление (извещение) признается надлежащим образом, доставленным в случаях: (…) извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые вручаются ему лично (…) под расписку на подлежащем возврату отправителю уведомлении о вручении».

            В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства №72 от 16.01.2012 года «Любое почтовое отправление, почтовый перевод денег принадлежат отправителю до тех пор, пока они не выданы адресату».

            Согласно статье 809 Кодекса РК об АП «При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 741 и 742 настоящего Кодекса, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении».

            Согласно пункту 5 части 1 статьи 741 Кодекса РК об АП: «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 5) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности».     

            В соответствии с частью 1 статьи 62 КоАП РК: «Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».

            Как следует из  счет - квитанции вменяемое мне административное правонарушение совершено 07 марта мая 2017 года. Следовательно, со дня совершения административного правонарушения прошло более двух месяцев, а дело об административном правонарушении не возбуждено, в связи с тем, что мною предписание получено не было.

            В соответствии со статьей 8 Кодекса РК об АП «Никто не может быть подвергнут административному взысканию, иначе как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом». 

Таким образом, в соответствии со статьей 741 Кодекса РК об АП, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Статьей 10 Кодекса РК об АП предусмотрена презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.  

 

На основании изложенного и в соответствии с п. 1 статьи 62, п. 5 ч. 1 ст. 741, п. 4 ст. 802, ст. 809, Кодекса РК об АП 

 

П Р О Ш У   В А С:

 

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по предписанию №   дата нарушения   г., пункт регистрации нарушения ПЦ УАП ДВД Алматинской области, регистрационный номер ТС  

 

Приложение:

1)      Счет – квитанция.

 

"Настоящее заявление подписано с помощью электронной цифровой подписи. Данный документ согласно пункту 1 статьи 7 ЗРК от 7 января 2003 года «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» равнозначен документу на бумажном носителе.

Ответ ГУ ДВД Алматинской об.pdf

 

6 минут назад, assety сказал(а):

Всем привет,  написал жалобу и получил ответ.

 

Жалоба на предписание №  0  дата нарушения  

 

           

            15 мая 2017 г.  по месту проживания в почтовом ящике я обнаружил счет-квитанцию (ИВЦ 968) о наличие неоплаченных штрафов, предписание №   дата нарушения   г., пункт регистрации нарушения ПЦ УАП ДВД Алматинской области, регистрационный номер ТС . Указанное предписание я не видел и не получал, и впервые узнал, получив счет - квитанцию.

            С полученной счет - квитанцией я не согласен.

            В соответствии с частью 4 статьи 802 Кодекса РК об АП «В случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, (…) дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента надлежащего доставления уведомления (извещения)».

            В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 743 Кодекса РК об АП  : «Уведомление (извещение) признается надлежащим образом, доставленным в случаях: (…) извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые вручаются ему лично (…) под расписку на подлежащем возврату отправителю уведомлении о вручении».

            В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства №72 от 16.01.2012 года «Любое почтовое отправление, почтовый перевод денег принадлежат отправителю до тех пор, пока они не выданы адресату».

            Согласно статье 809 Кодекса РК об АП «При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 741 и 742 настоящего Кодекса, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении».

            Согласно пункту 5 части 1 статьи 741 Кодекса РК об АП: «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 5) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности».     

            В соответствии с частью 1 статьи 62 КоАП РК: «Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».

            Как следует из  счет - квитанции вменяемое мне административное правонарушение совершено 07 марта мая 2017 года. Следовательно, со дня совершения административного правонарушения прошло более двух месяцев, а дело об административном правонарушении не возбуждено, в связи с тем, что мною предписание получено не было.

            В соответствии со статьей 8 Кодекса РК об АП «Никто не может быть подвергнут административному взысканию, иначе как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом». 

Таким образом, в соответствии со статьей 741 Кодекса РК об АП, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Статьей 10 Кодекса РК об АП предусмотрена презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.  

 

На основании изложенного и в соответствии с п. 1 статьи 62, п. 5 ч. 1 ст. 741, п. 4 ст. 802, ст. 809, Кодекса РК об АП 

 

П Р О Ш У   В А С:

 

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по предписанию №   дата нарушения   г., пункт регистрации нарушения ПЦ УАП ДВД Алматинской области, регистрационный номер ТС  

 

Приложение:

1)      Счет – квитанция.

 

"Настоящее заявление подписано с помощью электронной цифровой подписи. Данный документ согласно пункту 1 статьи 7 ЗРК от 7 января 2003 года «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» равнозначен документу на бумажном носителе.

Ответ ГУ ДВД Алматинской об.pdf

Если в краце ответ ДВД:

Услуги доставки почтовых оправлений осуществляет АО «Казпочта», с которым ДВД Алматинской области заключен договор на доставку почтовых отправлений заказным письмом с уведомлением. Предписание № 0517050014649 о необходимости уплаты штрафа направлено заказным письмом, присвоен ШПИ № RH041604200KZ, выведено на доставку 03.04.2017 года с направлением извещения ф. 22 о поступлении вышеуказанного заказного письма. Вторичное извещение ф. 22 доставлено адресату 10.04.2017 года. В соответствии со ст. 743 ч.7 «отказ адресата от принятия уведомления (извещения) не является препятствием к рассмотрению дела или совершению отдельных процессуальных действий».

Вы посредством направленного в Ваш адрес извещения ф. 22 уведомлены о поступлении в Ваш адрес почтового отправления, дополнительно посредством информационно-вычислительного центра 02.05.т.г. вновь уведомлены о наличии неисполненного штрафа, однако в установленный ст. 893 КоАП РК срок сумма наложенного штрафа Вами не внесена в доход государственного бюджета, Вы письменно уполномоченный орган, наложивший на Вас взыскание, не уведомили об его исполнении и Вами не заявлено ходатайство об отсрочке или рассрочке наложенного штрафа.

 

 

в общем ссылаются на извещение ф. 22 , которое я не получал, написал жалобы в прокуратуру Алматинской области через портал, они в свою очередь передали мою жалобу на исполнение опять в ДВД. 

[Алексей1678]

С конца 2016 года не совсем так.   Заказное письмо должно вручатся только тому кому оно адресовано или тому человеку у которого есть доверенность на получение корреспонденции от изначального получателя. 

В 12.06.2017 at 17:30, Румит сказал(а):

Уведомление (извещение) признается надлежащим образом доставленным в случае, извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые вручаются ему лично или кому-то из совместно проживающих с ним совершеннолетних членов семьи под расписку 

С конца 2016 года не совсем так.   Заказное письмо должно вручатся только тому кому оно адресовано или тому человеку у которого есть доверенность на получение корреспонденции от изначального получателя. 

В 12.06.2017 at 17:38, Адильжан Аскар сказал(а):

Правильны ли будут мои дальнейшие действия?: съездить к суд.исполнителю, получить под роспись предписания и по основаниям указанным выше, обратиться в УАП с просьбой прекратить в отношении меня производство по делу об административных правонарушениях...

Да пускай лучше все по почте присылают.....

В 12.06.2017 at 18:06, Румит сказал(а):

Статья 890. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания

Для предписаний эта статья не пойдет....  Только для постановлений.