Гость Asatar Опубликовано 22 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2009 Прав - то он и прав, а как же ГК? Енто я к смешению прям публично-правовых правоотношений с частными Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 22 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2009 И почему бы ему быть правым-то? Нотариусу? Еще разик: 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, которое включает фамилию и имя, а также по желанию отчество. Жирненько - императив, подчеркнуто - диспозитив. Какое дело нотариусу-то? Но речь вообще не об этом. Есть п. 2 ст. 55 ЗоБиС: 2. Имя ребенку дается по соглашению родителей (или лиц, их заменяющих), отчество присваивается по имени отца либо с учетом национальных традиций. Есть Правила о порядке регистрации актов гражданского состояния в Республике Казахстан, утвержденные постановлением Правительства РК от 22 мая 1999 года за № 620 там, в п. 28 все расписано-прописано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Asatar Опубликовано 22 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2009 Ну я и говорю, оч-во должно быть и все тут. У ребенка, а взрослым станет таки сам и решит нужно ему оно али нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 22 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2009 Ну я и говорю, оч-во должно быть и все тут. У ребенка, а взрослым станет таки сам и решит нужно ему оно али нет. Спорим на ящик пива (20Х0.5), что не обязательно "и всё тут"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 22 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2009 Мне вот интересно, что мне завтра предъявят в "одном окне". :rupor: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Льдинка Опубликовано 22 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2009 И почему бы ему быть правым-то? Нотариусу? Какое дело нотариусу-то? Но речь вообще не об этом. Из Инструкции совершения нотариальных сделок 23. Удостоверяемые нотариусом сделки, заявления и другие документы подписываются участниками в присутствии нотариуса с проставлением не только подписи, но и написанием ими фамилий, имен и отчеств собственноручно. 29. Если за совершением нотариального действия обратилось юридическое лицо, указывается его полное наименование, регистрационный номер и место его нахождения с записью полного почтового адреса. В случае, когда представленные документы, удостоверяющие личность вызывают сомнения, нотариус может истребовать дополнительные документы (военный билет, служебное удостоверение и др.), подтверждающие личность лица, обратившегося за совершением нотариального действия, о чем делается отметка в реестре по регистрации нотариальных действий. Если за совершением нотариального действия обратилось физическое лицо, указывается его фамилия, имя, отчество и адрес места жительства, дата и место рождения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 22 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2009 (изменено) Выдержка из п. 28 Правил: В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Республики Казахстан допускается написание имени лиц казахской национальности следующим образом: Кадырова Рысты Мадиевна - Мадиқызы Рысты, Байкенов Оспан Омарович - Омарұлы Оспан. Когда имя отца практически заменяет фамилию, в обязательном порядке фамилия стоит на первом месте затем имя, а отчество не записывается. Допустим я укажу для ребенка фамилию от своего имени с добавлением "кызы", и опущу действующую фамилию. Т/о отчество трансформируется в фамилию и правила это допускают. А не есть ли это неуказание отчества в нарушение той же ст. 55 Закона РК "О браке и семье"? И еще приведенная норма содержит ссылку на ст. 15 ГК, как видите. Но в этой статье и речи нет о казахской национальности. То бишь, она распрострается на всех, на "красных", "цветных", "наших" и "не наших". И если в Правила есть ссылка на ст. 15 ГК, то о каком смешении публичных и частных отношений может идти речь? Изменено 22 Апреля 2009 пользователем PETR Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 22 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 Апреля 2009 Из Инструкции совершения нотариальных сделок ... Если за совершением нотариального действия обратилось физическое лицо, указывается его фамилия, имя, отчество ... Инструкцию такую фтопку, ибо если за совершением нотариальных действий обратится Омарұлы Оспан, ему что же, в совершении нотариального действия будет отказано? Коллизия, разрешаемая ЗРК о НПА. 2PETR - по поводу смешения (ссылка Правил на ст. 15 ГК) - вопрос не ко мне, я в этом, чесслово не виноват. Эту статью я понимаю так, что сделка заключенная Ивановым Иваном Ивановичем будет действительна и в том случае, если стороной сделки будет указан Иванов Иван, даже если в УДЛ у него нарисовано, что он, кроме всего прочего, еще и Иваныч. А вот к сделке, совершенной Ивановым Ивановичем, или Иваном Ивановичем я бы отнесся с бо-о-о-ольшим сомнением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 23 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2009 (изменено) Подвожу итог: в статье 15 ГК правом на неуказание отчества в имени наделен совершеннолетний гражданин. Так? Смотрю ст. 4 Закона РК "О гражданстве РК": Документом, подтверждающим гражданство Республики Казахстан, является удостоверение личности либо паспорт гражданина Республики Казахстан. Гражданство ребенка в возрасте до 16 лет подтверждается его свидетельством о рождении, паспортом любого из родителей. Далее ст. 11: Ребенок, оба родителя которого к моменту его рождения состояли в гражданстве Республики Казахстан, является гражданином Республики Казахстан независимо от места рождения. И при чем же тут дееспособность? В силу рождения и гражданства обоих родителей, ребенок является гражданином РК, так? Законными представителями ребенка в силу Закона РК "О браке и семье" являются его родители, так? Соответственно, правом такого гражданина на неуказание отчества обладают его родители как законные представители. Кроме того, как можно в данном вопросе ссылаться на наступление дееспособности гражданина с 18-ти лет, если он получает удостоверение личности в 16 лет? Разве в этом возрасте он не имеет право на неуказание отчества в своем имени? Если да, то почему в таком случае ему нельзя не неуказывать отчество в более раннем возрасте через законных представителей? Изменено 23 Апреля 2009 пользователем PETR Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 23 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2009 Выдали мне в ЦОНе письменный ответ Управления юстиции г. Петропавловска, адресованное одновременно руководителю ЦОНа и мне. В нем указывается, что заявление подлежит доработке и приводится выдержка из п. 28 Правил с примерами написания имени дочери. :rupor: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Asatar Опубликовано 23 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2009 Будете в суде обжаловать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Captain Ares Опубликовано 24 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 Апреля 2009 Кроме того, как можно в данном вопросе ссылаться на наступление дееспособности гражданина с 18-ти лет, если он получает удостоверение личности в 16 лет? Разве в этом возрасте он не имеет право на неуказание отчества в своем имени? Если да, то почему в таком случае ему нельзя не неуказывать отчество в более раннем возрасте через законных представителей? ссылка на статью о дееспособности была сделана для того чтобы напомнить, что несмотря на то что гражданин обладает определенными правами, но реализовать их самостоятельно может не сразу. В 18 лет наступает полная дееспособность, но частично приобретать права и обязанности гражданин может и до 18 лет, пример, работать, сидеть в тюрьме, совершать некоторые сделки, создавать семью и пр. В данном случае неуказывать отчество можно с 16 лет. А вот еще такой пример, ст.19 ГК РК дает право гражданам заниматься предпринимательской деятельностью. Вы думаете получится зарегистрировать 3летнего ребенка как ИП и осуществлять все действия за него будучи зконным представителем? И я вот тут еще подумал, ограничения в Правилах ведь только для лиц казахской национальности? (лень сейчас в правила лезть) А национальность можно не указывать по желанию родителей. Так получится, что если вы лишите ребенка национальности, то сможете написать ему требуемое имя в свидетельство. А в 16 лет, если надо ребенок национальность впишет в удличности. Как считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 27 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 Апреля 2009 (изменено) Спорим на ящик пива (20Х0.5), что не обязательно "и всё тут"? А спорим! Всю тему прочитал, сразу предупреждаю - условия спора, дословно, категорически решают вопрос, кто из нас полакомится халявным слабоалкогольным напитком. К слову, вопрос сий лично Мишаней прорабатывался совместно с МВД в свое время... (Ну эт так, шоб предъяв потом не было, мол "Ты знал! Знал!") :biggrin: Изменено 27 Апреля 2009 пользователем Mishanya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 28 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2009 А спорим! Всю тему прочитал, сразу предупреждаю - условия спора, дословно, категорически решают вопрос, кто из нас полакомится халявным слабоалкогольным напитком. К слову, вопрос сий лично Мишаней прорабатывался совместно с МВД в свое время... (Ну эт так, шоб предъяв потом не было, мол "Ты знал! Знал!") А давай! Я утверждаю, что у ребенка отчества может и не быть, и что утверждение "оч-во должно быть и все тут" - ложное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 28 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2009 Поддерживаю НовоКаина. П. 6 ст. 55 Закона РК "О браке и семье" в части определения отчества ребенку при неизвестности родителей вообще шокирует! Если оба родителя ребенка неизвестны, фамилию, имя и отчество ребенку присваивает орган опеки и попечительства. Тож самая что ни на есть ложь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ahmetova Опубликовано 28 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2009 Ну а как вам такой вариант "Когда имя отца практически заменяет фамилию, в обязательном порядке фамилия стоит на первом месте затем имя, а отчество не записывается." К примеру, ребенка зовут Арман Ержанович Баталов. Затем отчество убирают, имя папы - вместо фамилии. Ержан Арман. К примеру, родители разводятся, ребенок остается с мамой, мама берет добрачную фамилию - Васильева, затем в установленном порядке меняет фамилию ребенку на свою добрачную фамилию. Получается Арман Васильев. Где нарушение? Кто будет ему отчество "восстанавливать" в связи с тем, что терперь фамилия имеет окончание "-ев". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 28 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2009 Ну а как вам такой вариант "Когда имя отца практически заменяет фамилию, в обязательном порядке фамилия стоит на первом месте затем имя, а отчество не записывается." К примеру, ребенка зовут Арман Ержанович Баталов. Затем отчество убирают, имя папы - вместо фамилии. Ержан Арман. По-моему, ЗАГС затребует, чтобы фамилия в таком случае была на казахском языке - Ержанұлы, а не Ержан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 28 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2009 Я утверждаю, что у ребенка отчества может и не быть Само собой, никто даж не спорит. Самый простой пример - в случе "мать-одиночка". Некорректно. Точнее формулируем задание... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 28 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Апреля 2009 Разве, Mishanya? А я думал, что матерей-одиночек напрягают на указание отчества, даже если они не хотят этого или не знают отца. Думал, что так и до принятия Общей части ГК было. Я знаю, что детдомовцам-подкидышам отчества придумывали и продолжают придумывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avatar Опубликовано 7 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2009 По-моему, ЗАГС затребует, чтобы фамилия в таком случае была на казахском языке - Ержанұлы, а не Ержан. Вроде я такого не слышал. Можно поподробнее со ссылкой на закон/правила. Пойду менять на - улы :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PETR Опубликовано 26 Мая 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2009 Вроде я такого не слышал. Можно поподробнее со ссылкой на закон/правила. Пойду менять на - улы Посмотрите 32 пост. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 30 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 Мая 2009 Ради интереса заявил иск к Иванову Ивану (утрирую, конечно), хотя везде по документам проходит как Иван Васильевич. Ну ни малейших сомнений у суда не возникло. Вот хоть бы на полФедора... :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kristina Omarova Опубликовано 24 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2010 А Вы приведите дочь в ЦОН, и пусть она изъявит свое желание не иметь очество. А то, пока речь идет о Вашем желании :) да что дочь вести в ЦОН, если даже Я при соврешеннолетнем возрасте не могу изменить и зарегистировавать себя как Кристина Омарова без отчества, когда отчество звучит не в тему! и на это типо требуються основания! одного желания выходит не достаточно, Короче не предусмотренно! ФАКТ!!!!!! А насчет ГК РК 15 статьи и ЗК "о браке и семье" несостыковка:ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 24 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2010 (изменено) У моей мамы есть еще три сестры и один брат. Видимо, в послевоенное время люди были малограмотные, и у всех детей фамилии и отчества в свидетельствах о рождении были указаны разные, с ошибками. Со временем, на основании данных свидетельств им были выданы паспорта СССР. Со временем, когда родители умерли, нужно было собраться всем наследникам первой очереди и вступить в наследство. Однако, оказалось, что все они не являются детьми по причине различий в написании фамилий и отчеств. У моей мамы отчество вообще отсутствовало, да и к тому же место рождения было указано с ошибкой. На основании этого, не все наследники были признаны наследниками. Архивы не везде сохранились по причине развала СССР и упразднения колхозов. Вот такая ситуация может возникнуть в будущем, имейте об этом в ввиду... Изменено 24 Октября 2010 пользователем dan_pms@rambler.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tangerine Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Share Опубликовано 2 Марта 2012 Коллеги, нет базы под рукой - просьба помочь! Если девушку, к примеру, звали Ержанұлы Асель (без отчества - до смены фамилии была Ержановна), она выходит замуж и хочет взять фамилию своего мужа Иванова. Но и папу забывать не хочет, поэтому необходимо восстановить свое отчество и стать Ивановой Асель Ержанұлы, ну или, в крайнем случае, Ивановой Асель Ержановной... Это возможно? просьба дать выдержку из соответствующего НПА, т.к. см. выше - у самого нет доступа сейчас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.