Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
юрисконсульт1

фин.инструменты в ГК

Рекомендуемые сообщения

Почитал параграф 1-1 главы 3 Общей части ГК РК, возникло два вопроса и одна претензия ))

1) производный фининструмент - это ценная бумага ?

2) какова юр.природа опциона, свопа, фьючерса и форварда ? это купля-продажа, мена или непонятные "фин.услуги", как их обозначал иногда НК МФ РК ?

претензия: юр.техника очень плоха, преобладают экономические сленг и язык, механически из закона о рцб скопипастили в сам Гражданский Кодекс (!), никакой цивилистики !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласна с вами, уважаемый, что законодательная база по производным очень слаба. И все таки это ценные бумаги, согласно закона о РЦБ: производные ценные бумаги — ценные бумаги, удостоверяющие права по отношению к базовому активу данных производных ценных бумаг; эти инструменты не могли бы существовать при отсутствии базового инструмента, из чего следует, что если по какой либо причине прекратится торговля базовыми инструментами, прекратится и обращение производного инструмента. Они носят скорее обязательственный, договорной характер. Если вам очень надо могу дать более болную характеристику по опционам и фьючерсам и т.д. Обращайтесь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам три раза прочел новую формулировку этой статьи ГК, и ничо не понял, кроме того, что данным толкованием чего то добиваются, а чего не совсем понятно, скорее всего расширением понятия имущество хотят привязать РЦБ к ГП напрямую чтобы избежать "специальное зак-во имеет приоритет пере общим"???????????????

Буду признателен если ктонить пояснит :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал параграф 1-1 главы 3 Общей части ГК РК, возникло два вопроса и одна претензия ))

1) производный фининструмент - это ценная бумага ?

2) какова юр.природа опциона, свопа, фьючерса и форварда ? это купля-продажа, мена или непонятные "фин.услуги", как их обозначал иногда НК МФ РК ?

претензия: юр.техника очень плоха, преобладают экономические сленг и язык, механически из закона о рцб скопипастили в сам Гражданский Кодекс (!), никакой цивилистики !

уверен, наша законодательная база не слишком много информации несет по производным инструментам, ибо чтоб их всех расписать это надо 1000 страниц потратить. Советую заглянуть в спец. литературу по корпоративным финансам, но на русском не так много хорошей литературы, в основном на аглийском. Если уже сапсем интересно, можно на амазон зайти и забить Derivatives и он все последние книжки по теме должен выдать, по идее...

ЗЫ: а так, если кратенько, могу по каждому инструменту расписать что, как, почему и зачем...

Изменено пользователем Noe

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования