G.A.GARIN Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 и тогда будет не одна страдающая девочка, а двое, трое, еще больше - дети убитого соседа, его жена, его родители А я разве говорил о физической расправе над владельцем? Не надо вырывать из контекста. Еще раз, "всеми упомянутыми здесь методами" имелось ввиду адм.ответственность, иск о возмещении вреда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UrAn Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Интересно, как там девочка? Скорее бы топикстартер вернулся и сообщил, как там дела. Насчет помощи девочке, полностью за. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Айдос Сайланбайұлы Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Полагаю, что надо нам, господа юристы, попросить о запрете содержания потенциально опасных пород собак в Казахстане. У кого есть связи с Мажилисменами - пишите им с этим примером. Я уже сегодня созвонюсь с одним и попрошу. Насчет помощи Хирургу для восстановления здоровья девочки - поддерживаю! Пусть Хирург сообщит о необходимости помощи. С Вами солидарен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Решение ХІ-й сессии маслихата города Алматы IV-го созыва от 2 июля 2008 года № 118 Об утверждении Правил содержания животных в городе АлматыА случай произошёл в Алматы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anhen Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 hirurg, могу предложить посильную для меня помощь: если захотите, то можно опубликовать у нас небольшой материал. Обычно, когда происшествие получает огласку, то быстрее находятся виновные и они становятся намного сговорчивее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 19 Мая 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Племянница в больнице на стационарном. Шок сильнейший. Не может говорить. ГОВД на ушах. Собака без прививок. Этот случай нападения данной собакой не первый... Как выяснилось, собака схватила за щеку племянницу и стала мотать из стороны в сторону. Лапами поцарапала голову. Главный свидетель - мужчина из соседнего подъезда, который увидев происходящее, выбежал со шваброй на улицу и отбил собаку от ребенка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Attach Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Собака без прививок. Этот случай нападения данной собакой не первый... хозяйна надо привлекать по УК РК однозначно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 хозяйна надо привлекать по УК РК однозначно!Какие основания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Attach Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Какие основания? может быть Статья 111. Неосторожное причинение вреда здоровью? кто как думает, но на данный момент тяжеловато квалифицировать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UrAn Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Племянница в больнице на стационарном. Шок сильнейший. Не может говорить. ГОВД на ушах. Собака без прививок. Этот случай нападения данной собакой не первый... Как выяснилось, собака схватила за щеку племянницу и стала мотать из стороны в сторону. Лапами поцарапала голову. Главный свидетель - мужчина из соседнего подъезда, который увидев происходящее, выбежал со шваброй на улицу и отбил собаку от ребенка. Соседа втихаря отмутузить до крови где нить на задворках hirurg, у ребенка с лицом как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гаррик Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Вопрос Модераторам: Нельзя ли эту тему переадресовать для ознакомления в Мажилис и Правительство? Хотелось бы увидеть их реакцию на это ЧУДОВИЩНОЕ безобразие. Предлагаю также в этой теме открыть опрос для подтверждения реакции всех желающих о запрете ввоза и содержания собак, потенциально агрессивных пород (или как они там называются). Я "ЗА", чтобы запретить ввоз и содержание таких собак. Обратите внимание, в наших городах почти не осталось собак, которые "друзья человека", присутствуют только були, стафы и питы! Я сам отец, и я бы такого соседа с его собакой... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 19 Мая 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 (изменено) Ребята всем огромное спасибо!!!! По итогам проведенных мероприятий обязательно отпишусь. О телесных повреждениях: На щеке остались проникающие следы от укуса с кровотечением. Скорее всего останутся рубцы. Исцарапана голова. Собака не питбуль, а овчарка. Прошу прощения за недостоверную инфу, у страха глаза велики. Лишь бы заикой не осталась. Раны заживут, а вот психологическая травма останется надолго. Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь центр реабилитации для детей и больницу хорошую где бы могла пройти курс лечения. На какую сумму в данном случаи претендовать? Изменено 19 Мая 2009 пользователем hirurg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tsukiko Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Ребята всем огромное спасибо!!!! По итогам проведенных мероприятий обязательно отпишусь. О телесных повреждениях: На щеке остались проникающие следы от укуса с кровотечением. Скорее всего останутся рубцы. Исцарапана голова. Собака не питбуль, а овчарка. Прошу прощения за недостоверную инфу, у страха глаза велики. Лишь бы заикой не осталась. Раны заживут, а вот психологическая травма останется надолго. Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь центр реабилитации для детей и больницу хорошую где бы могла пройти курс лечения. На какую сумму в данном случаи претендовать? знаю что в Алмате делают операции по "удалению" рубцов, в какой больнице точно не помню!!! но государственная точно и такая известная вспомнить все не могу. также если на щечках образуются гемотомки, которые не рассасываются и их удаление будет сопряжено с хирургическим вмешательством прям на щеке (могут делать через ротовую полость, тогда шрамов не будет) советую поехать в турцию, там есть лечебница: бассейн с рыбками, они помогут гемотомкам рассасаться!!! желаю скорейшего выздоровления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Armando Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 советую поехать в турцию, там есть лечебница: бассейн с рыбками, они помогут гемотомкам рассасаться!!! желаю скорейшего выздоровления. Уважаемый hirurg, Желаю скорейшего выздоровления Вашей племяннице! ОФФ-ТОП Уважаемая Tsukiko, Возможно я ошибаюсь, если так, то прошу поправить, но насколько я знаю из личного опыта, в Турции есть только одни виды рыбок, которыми лечат. И они не рассасывают гемматомы, а помогают при кожных заболеваниях, типа псориаз, экземы и т.д. - они скусывают ороговевшую кожу у пациентов. Местность называется Кангал Балыклы Каплижа, между Сивасом и Малатией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tsukiko Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Уважаемый Armando, я знаю, что там лечат эти заболевания, но это из личного опыта, ужасная гемотома от мощнейщего удара на лице рассосалась!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 19 Мая 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Гемотома очень сильная, вокруг синевы желтые полосы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 (изменено) ... На какую сумму в данном случаи претендовать? С размером возмещения не торопитесь. Необходимо подсчитать все до мелочей. Ни копейки гаду не спустить. Изменено 19 Мая 2009 пользователем НовоКаин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 может быть Статья 111. Неосторожное причинение вреда здоровью? кто как думает, но на данный момент тяжеловато квалифицироватьСудить собаку будут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена_Л Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 [На какую сумму в данном случаи претендовать?] Все расходы на лечение + моральный вред. Подавала похожее исковое заявление (правда, там не собака покусала, а избили девочку) – взыскали в возмещение морального вреда 50 000 тенге. В Вашем случае, думаю, можно и больше сумму заявить, т.к. ребенок такие страдания перенес! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арман Бердалин Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Однозначно! Не подписывайтесь на фиксированную сумму уже сейчас! Сколько случае таких было! Наверняка, будет вылезать то одно, то другое. Если он идет на встречу - пусть подписывает обязательство возместить ВСЕ расходы, связанные с восстановлением ее расходов, включая психологическую реабилитацию. Для убедителньости - нотариально, хотя это и не обязательно. И лучше сейчас, пока он тоже на адреналине. Опять же случаев, когда народ остыв переобувался - оч. много. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 19 Мая 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Врачи сказали , что когда собака кусала, верхняя и нижняя челюсть соприкосалась и там образовалась кровь. Может не рассосаться и нарывать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Мне вот интересно (и плевать что меня потом запинают), ХОТЬ ОДИН из давших здесь советы, сталкивался реально с такой ситуацией в практике? Вопящие об уголовной ответственности - хотя бы представляют как будет на самом деле-то?? Особенно я заценил сравнение "стопятки" в качестве "похожего искового" - мдааа... Собака - где?! Это очень важно! Если завтра не будет собаки "в наличии", то дело можно списывать - бесполезно, хоть задоказывайся. И свидетель - чушь, ибо придут еще три, которые расскажут о некоей бездомной неизвестной собаке, на ребенка набросившейся. Более того, все пояснения самого владельца - будут иметь силу почти никакую. Собака - источник повышенной опасности??? Кхе.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Арман Бердалин Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 (изменено) Мне вот интересно (и плевать что меня потом запинают), ХОТЬ ОДИН из давших здесь советы, сталкивался реально с такой ситуацией в практике? Вопящие об уголовной ответственности - хотя бы представляют как будет на самом деле-то?? Особенно я заценил сравнение "стопятки" в качестве "похожего искового" - мдааа... ... Собака - источник повышенной опасности??? Кхе.. А ты не кхекай! ИМХО, здесь нет составов ни уголовного, ни административного правонарушения . Только гражданско-правовые отношения. Причем, опять таки ИМХО, речь должна идти об источнике повышенной ответственности (Статья 931 Гражданского кодекса Республики Казахстан). Прямого подтверждения не нашел, но вывод можно сделать из Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года N 9 О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью (ст. 5): Источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинителя вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами. Также судам следует иметь в виду, что вредоносность и бесконтрольность действий домашних (в том числе служебных и сторожевых собак) и диких животных, находящихся у юридических лиц и граждан, при определенных обстоятельствах могут быть отнесены к источникам повышенной опасности. С оговоркой о том, что адм.правонарушение таки есть - нарушение правил выгула/содержания собак. Изменено 19 Мая 2009 пользователем Арман Бердалин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 адм.правонарушение таки есть Так вот в том и суть - НЕТ такого правонарушения-то здесь, в конкретно этой ситуации пока. А если грамотно не действовать - И НЕ БУДЕТ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Мая 2009 Так вот в том и суть - НЕТ такого правонарушения-то здесь, в конкретно этой ситуации пока. А если грамотно не действовать - И НЕ БУДЕТ! Ну излагай соображения подробнее. Дело то серьезное, не до стеба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.