Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ВСТАТЬ!    СУД ИДЕТ......


Рекомендуемые сообщения

Рустем ОМАРОВ, Астана

Около трех десятков казахстанских судей обучались вчера секретам разрешения международных коммерческих споров.

На семинаре, организованном Верховным судом и Академией госуправления при президенте РК, служители Фемиды изучали Венскую конвенцию правил купли-продажи товаров. Этот документ регулирует торговые отношения в большинстве развитых стран. В Казахстане же он пока не ратифицирован, хотя среди наших зарубежных партнеров все чаще раздаются призывы присоединиться к нему.

- Это вовсе не является условием для вступления в ВТО. Другое дело, что принятие норм международного права в области торговых отношений обеспечит более благоприятную инвестиционную атмосферу, - утверждает профессор из Бремена Рольф Книпер.

Наша страна ратифицировала ряд международных пактов, затрагивающих отдельные сферы торговли. Сейчас в соответствии с ними идет унификация национального законодательства, сообщил председатель коллегии по гражданским делам Верховного суда Мусабек Алимбаев.

- В торговых спорах решающим фактором является договор, ранее заключенный между компаниями. И торговые партнеры заранее могут предусмотреть порядок рассмотрения споров, - пояснил Алимбаев. - К примеру, оговорить в нем, что они должны разрешаться в соответствии с нормами швейцарского правосудия.

Сейчас в Казахстане судить по правилам той же английской или швейцарской Фемиды может арбитражный или третейский суд, появившийся в 2004 году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 164
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

В США новый виток развития получил «бондовый скандал»: Налоговое управление США (IRS) провело предварительную проверку рынка муниципальных облигаций, по результатам которой было возбуждено несколько дел против крупнейших финансовых институтов страны. Банки и страховые компании обвиняются в том, что путем махинаций с муниципальными облигациями обогащались за счет одной из схем ухода от налогов. Это первое расследование такого масштаба за почти 200-летнюю историю рынка.

Три недели назад повестку в суд от Министерства юстиции США получили более 12 банков и страховых компаний, в том числе третий по величине банк в США JP Morgan Chase and Co., крупнейшая в мире страховая компания American International Group Inc. (AIG), а также Financial Security Assurance Holdings Ltd., подразделение бельгийской финансовой компании Dexia SA. Следствие основывается на финансовых документах, полученных от нескольких брокеров, участвовавших в махинациях. В пресс-службе Financial Security Assurance Holdings Ltd. и AIG агентству Bloomberg сообщили, что компании сотрудничают со следствием, и отказались от дальнейших комментариев.

Рынок муниципальных облигаций обладает своей спецификой. Каждый орган местного самоуправления имеет право печатать собственные облигации. Вопрос состоит в том, кто эти облигации гарантирует. Те облигации, которые гарантированы самим муниципалитетом, достаточно рискованные. Доходы муниципальной единицы составляют налоги, взимаемые с компаний и населения. Привлечение инвесторов на рынок муниципальных облигаций — сложное дело, поскольку инвесторы в нем не заинтересованы традиционно. Для привлечения инвестиций государство позволяет инвесторам не платить налог с их прибыли. Таким образом, возникает рынок финансовых махинаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Швейцарский миллиардер Петер Микутта подал в суд иск против Citibank. По заявлению истца, банк в течение нескольких лет пренебрегал своими обязанностями и допускал многочисленные утечки средств с его личного счета. В общей сложности Петер Микутта оценил свои убытки в $36 млн. По некоторым данным, в пропаже сбережений миллиардера повинен один из служащих банка. Подделывая подпись Микутты, преступник отправлял по факсу инструкции по проведению крупных финансовых операций, неизменно завершавшихся убытками. Таким образом ему удалось перевести большую сумму денег на свой собственный счет. При этом сотрудники банка, осуществлявшие сделки в интересах Микутты, вопреки правилам не требовали от клиента оригинала подписи и не получали от него личных устных указаний. По мнению следствия, махинатор воспользовался своим служебным положением, чтобы запугать сотрудников и заставить их исполнять его распоряжения без дополнительной проверки. Микутта, постоянно получавший данные о благополучии своего счета, не смог вовремя обнаружить пропажу.

********************

Какие только методы воспитания не придумают родители, чтобы их чадо следовало правилам жизни своих пап и мам. Так, двенадцатилетний житель городка Рок Хилл (США) попал под суд только за то, что раньше времени вскрыл свой рождественский подарок.

Таким неординарным образом заботливые родители решили проучить ребенка за излишнее любопытство. Источником соблазна стала игровая приставка Game Boy Advance, которую бабушка собиралась подарить своему внучку на Рождество. Тщательно завернув консоль, она положила ее под елку и строго-настрого наказала мальчику не открывать сверток до 25 декабря. Но уже на следующий день бабуля обнаружила, что презент все-таки вскрыт. В полном негодовании она потребовала от матери ребенка вызвать полицию. В результате мальчика увезли в местный полицейский участок, где он был обвинен в мелкой краже.

Теперь несчастному парнишке, сообщает сайт ziza.ru, придется впервые в жизни столкнуться с судебным процессом. На вопрос о том, что же подтолкнуло родителей на такие жесткие меры наказания, мать ребенка спокойно ответила: "Наш сын уже давно ведет себя из рук вон плохо. Мы лишь стараемся ему помочь".

POLIN: я не понимаю этих уродов (родителей и бабушек) .... честное слово.... :sarcasm:

*******************

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:hi:

В США адвоката арестовали за поцелуй

ВАШИНГТОН, 12 янв - РИА Новости, Алексей Березин. В США адвокат был арестован за то, что поцеловал сотрудницу суда.

Как сообщают местные СМИ, 55-летний адвокат по уголовным делам Ральф Крозьер (Ralph Crozier) арестован по обвинению в нарушении общественного порядка.

22 декабря прошлого года, в канун Рождества, он поцеловал судебного пристава в здании Верховного суда Ватербери (Waterbury) в штате Коннектикут. Адвокат настаивает на том, что не хотел беспокоить свою коллегу и, уж тем более, не собирался сексуально ее домогаться, а просто пожелал счастливого Рождества.

"Это самая большая чушь, которую я видел в своей жизни. Сколько десятков тысяч людей в Коннектикуте желают своим коллегам и друзьям счастливого Рождества перед праздником?" - сказал Крозьер журналистам.

Однако следователь поставил адвоката в известность о том, что судебный пристав не просила и не побуждала ее целовать и именно из-за этого подала заявление в полицию.

Крозьер уверен, что видеосъемка инцидента камерами наблюдения, которая имеется в распоряжении следствия, докажет чистоту его намерений.

В настоящее время адвокат находится на свободе, его выпустили под залог.

Двое британцев получили три года условно за перекорм собаки

ЛОНДОН, 12 янв - РИА Новости, Александр Смотров. Приговор по необычному делу вынес в пятницу магистратский суд города Или в английском графстве Кембриджшир.

Как передает британский телеканал Скай Ньюз, двое жителей города Фордэм - 62-летний Дерек Бентон и его 53-летний брат Дэвид - были осуждены на три года условно за "причинение ненужных страданий" их собаке Расти, которую братья регулярно перекармливали.

К моменту, когда десятилетний лабрадор попал в поле зрения специалистов Королевского общества предотвращения жестокого обращения с животными, его масса тела превысила 80 килограммов, он болел и почти не поднимался на ноги из-за того, что ему было трудно ходить.

В марте этого года пес был изъят у братьев. Собаку посадили на специальную диету, в результате чего она сбросила более 20 килограммов и стала чувствовать себя лучше. Лечение обошлось в три тысячи фунтов стерлингов.

Несмотря на то, что суд вынес достаточно жесткий приговор владельцам собаки, он также постановил вернуть им пса обратно. Однако братья Бентоны предупреждены, что если в течение трех лет они будут уличены в небрежном обращении с животными, условный срок будет заменен на настоящий.

В интервью Скай Ньюз Дэвид Бентон сообщил, что рад тому, что "малыш возвращается домой". По его мнению, судебный процесс, расходы на который достигли 20 тысяч фунтов, был абсолютно ненужным. "Кто за это заплатит? Налогоплательщик," - отметил один из подсудимых.

"Он был толстый, но счастливый, - говорит Дэвид Бентон. - Есть много людей с избыточным весом, которые, тем не менее, счастливы".

Адвокат братьев Энн-Мари Грегори утверждает, что нет никаких свидетельств перекорма животного. Собака, по ее словам, получала по миске корма ежедневно утром и вечером, а по субботам ее баловали косточкой. Братья винят в малоподвижности животного артрит, которым оно якобы страдало, и утверждают, что им скорее нужна была помощь специалистов по содержанию собак, а не судебное преследование.

Британских судей по гражданским делам оставили без париков

Ничто не вечно, даже в Великобритании. Англиканская церковь уже давно признала женщин-священнослужителей, британские автомобили Mini производятся в Германии, а магазин класса люкс Harrods принадлежит египтянину. Теперь ветер перемен коснулся и британской системы правосудия, пишет Die Presse (полный текст на сайте Inopressa.ru).

Спустя 300 лет существования традиции британские судьи не должны теперь во время слушаний гражданских дел надевать парики. Комиссия по реформам, которая должна стряхнуть пыль веков с британской системы правосудия, выяснила, что массивное головное украшение судей способствует тому, что население считает судей "устаревшими" и "далекими от реальности". Парики обладают еще одним эффектом. Один из опрошенных заявил: "Они приводят к тому, что мы, обычные граждане, чувствуем себя незначительными, а судьи считают себя значимыми". Мода на парики пришла из Франции во второй половине XVII века при короле Карле II. В то время как эта причуда, как и любая мода, сошла на нет, в суде она укрепилась. На протяжении столетий установился сложный регламент, предусматривающий, как и когда должен носиться тот или иной парик. Иностранцам эта система кажется такой же непонятной, как и вся британская система правосудия. Несмотря на радикальные реформистские настроения, комиссия не хочет полностью ликвидировать типично британские реалии. На процессах по уголовным делам судьи продолжают облачаться в парики.

Ну, и напоследок на десерт - у НАС! :ahez:

Постановление Коллегии по гражданским делам Верховного Суда Р К от 28 февраля 2006 года № 3а-75-06

Судья: Байменова К.Г.Докладчик: Полторабатько Л.Г.

Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего Раимбаева С.И.,судей коллегии Макажановой Г.А. и Полторабатько Л.Г.,

с участием прокурора Управления Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Мирманова А.Б., рассмотрев 28 февраля 2006 года в помещении суда в гор. Астане с участием представителя Правительства Республики Казахстан Шугаевой С.С. дело по заявлению Калымбетова Б.С. к Правительству Республики Казахстан о взыскании ущерба, поступившее по частной жалобе заявителя на определение судьи суда гор. Астаны от 22 декабря 2005 года,установила:

Калымбетов Б.С. обратился в суд гор. Астаны с исковым заявлением к Правительству Республики Казахстан о взыскании ущерба в размере 95 млрд. долларов США :bow: , (*) вызванного временем :hi: и некомпетентностью власти.

Определением судьи суда гор. Астаны от 22 декабря 2005 года заявление Калымбетова Б.С. к Правительству Республики Казахстан о взыскании ущерба в сумме 93 млрд. долларов США возвращено в виду неподсудности дела. Разъяснено, что исковое заявление может быть подано в Алматинский районный суд гор. Астаны по месту нахождения юридического лица.

В частной жалобе Калымбетов Б.С. указывает, что суд необоснованно возвратил заявление, так как им заявление предъявлено к Правительству, имеющему республиканский уровень.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Полторабатько Л.Г. о существе искового требования и доводах частной жалобы, возражения на частную жалобу представителя ответчика, заключение прокурора об оставлении определения суда без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются районными (городскими) и приравненными к ним судами, за исключением дел, указанных в статьях 28-30 ГПК. В статье 28 ГПК определены категории дел, подсудных областным и приравненным к ним судам.

Как видно из представленных на заседание коллегии материалов, Калымбетов Б.С. обратился в суд с иском о взыскании компенсации причиненного морального вреда.

Требование о взыскании морального вреда к подсудности областного и приравненного к нему суда по первой инстанции не относится. Такие иски в соответствии со ст. 31 ГПК предъявляются в суд по месту нахождения органа юридического лица.

При таких обстоятельствах, доводы суда гор. Астаны о возврате искового заявления в виду неподсудности дела обоснованны. Судом правильно дано разъяснение о необходимости обращения в районный суд.

Доводы жалобы о подсудности дела суду гор. Астаны только по субъектному составу являются необоснованными, противоречат требованиям ст. 28 ГПК.

С учетом изложенного, определение суда подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь п.п. 1 ч. 6 ст. 344 ГПК, коллегия по гражданским делам

постановила:

Определение судьи суда города Астаны от 22 декабря 2005 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий С.И. Раимбаев

Судьи коллегии Г.А. Макажанова Л. Полторабатько

(*)Справка:

АСТАНА. 9 ноября. КАЗИНФОРМ - На 1 ноября 2006 года активы Национального фонда Республики Казахстан превысили двенадцать миллиардов долларов США и составили 12 087,39 млн. долларов США или 1 586 млрд. тенге. Об этом Казинформу сообщили в пресс-службе Министерства финансов РК.

АЛМАТЫ. 10 января. КАЗИНФОРМ /Данияр Сихимбаев/ – В 2006 году, по предварительным данным, внутренний валовой продукт РК составил 77,9 млрд. долларов США,

Изменено пользователем Валикос
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вознаграждения юристам за выигранные дела, так называемый «гонорар успеха», в ближайшее время может получить официальное признание. ВАС намерен сделать отношения компаний и юристов более свободными, и защитить адвокатов от недобросовестных клиентов.

Сегодня Президиум ВАС планирует рассмотреть проект документа, определяющий порядок распределения судебных расходов по оплате работы судебных представителей, а также снять ряд противоречий во взаимоотношениях между адвокатами и их клиентами. В частности, ВАС собирается легализовать выплату вознаграждения адвокату в виде процентов от выигранной суммы.

Еще несколько месяцев назад так называемый «гонорар успеха» за официальное вознаграждение не признавался, и при возникновении спорных вопросов решения выносились не в пользу юристов. Правда, несмотря на это, позиция судей ВАС игнорировалась и в случае успешного завершения дела вознаграждение адвоката чаще всего определялось пропорционально к цене иска.

В прошлом году глава ВАС Антон Иванов заявлял, что практика премирования адвокатов допустима, но выплата «гонорара успеха» не должна ложиться бременем на проигравшую сторону. С ответчика можно взыскать лишь сумму, совпадающую по объему с оказанными услугами. Именно об этом и говорится в разработанном ВАС документе.

Окончательную ясность в данный вопрос должен внести Конституционный суд. Осенью юридическая компания «АКБ» подала жалобу в КС на своих бывших клиентов, отказавшихся выплачивать предусмотренное в договоре вознаграждение за выигранное дело. Недоплаченная сумма составила около 3 млн руб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вознаграждения юристам за выигранные дела, так называемый «гонорар успеха», в ближайшее время может получить официальное признание. ВАС намерен сделать отношения компаний и юристов более свободными, и защитить адвокатов от недобросовестных клиентов.

Сегодня Президиум ВАС планирует ....

. В частности, ВАС собирается легализовать выплату вознаграждения адвокату в виде процентов от выигранной суммы.

Правда, несмотря на это, позиция судей ВАС игнорировалась .....

В прошлом году глава ВАС Антон Иванов заявлял, .....

Именно об этом и говорится в разработанном ВАС документе.

КТО такой ? (ЧТО такое? ) "АВАС" :hi:

РС.

Напоминает старый сюжет по видику с диалогом между двумя лицами

(С участием одного из них - кавказской национальности):

1. Как вас зовут?

2. АВАС :

1 Меня зовут ... :ahez: А Вас?

2. Меня зовут АВАС

1. Я не спрашиваю как меня зовут, я спрашиваю как зовут Вас ?

2. Меня зовут АВАС

итд и тп

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:druzja:

Ложись, суд пьёт :smile: на рабочем месте.

Источник цитаты (орган): Информационное агенство «Kazakhstan Today» (http://www.kz-today.kz)[25.01.2007]

В Павлодарской области за пьянство уволены двое председателей районных судов

ПАВЛОДАР. 25 января. Kazakhstan Today. В Павлодарской области освобождены от должности двое председателей районных судов. Таковы первые итоги рабочей поездки председателя Верховного суда Кайрата Мами в Павлодар, передает корреспондент агентства.

Работа руководителей Лебяжинского и Майского судов - Ербола Росельбаева и Сагындыка Баженова подверглась жесткой критике со стороны главного судьи республики. "Казахстанская судебная система сегодня страдает, прежде всего, от халатного отношения судей к своим обязанностям", - заявил К. Мами.

Как сообщили корреспонденту агентства в пресс-службе Павлодарского областного суда, причиной увольнения руководителей районных судов стали факты употребления ими спиртных напитков на рабочем месте. На встрече с журналистами К. Мами заявил о недопустимости такого поведения. "Это не входит ни в какие рамки, и впредь подобные факты будут караться куда более жестко", - заверил журналистов председатель Верховного суда.

Кроме Е. Росельбаева и С. Баженова, c должности судьи Майского района Павлодарской области сегодня уволен Айдар Исмагулов. Причина - халатное отношение к своим обязанностям. Дело в отношении судьи Павлодарского городского суда Адилета Бахтиярова будет рассмотрено на дисциплинарном совете при акиме области.

"В комиссию по судебной этике регулярно поступают жалобы от граждан на неправомерные действия судей: на волокиту, предвзятость в принятии тех или иных решений, многочисленные нарушения законов и грубость. С таким отношением к работе неудивительно, что судьи замешаны в громких коррупционных скандалах", - заявил К. Мами.

Верховный судья потребовал от службы внутренней безопасности Павлодарского областного суда усилить работу по предотвращению подобных случаев и подойти более ответственно к подбору кадров.

Председатель Верховного суда предложил при подборе кадров сделать упор на молодых, образованных и более коммуникабельных :clap: специалистов. "Казахстанская судебная система нуждается в честных, грамотных и порядочных судьях", - подчеркнул К. Мами. :druzja:

Изменено пользователем Валикос
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В продолжение ранее озвученной новости:

Вознаграждение адвокатов может быть фиксированным, почасовой оплатой или “гонораром успеха” — в виде процента от отсуженной суммы. “Гонорар успеха” разрешен Кодексом профессиональной этики адвоката. Но юрист, выигравший процесс за “гонорар успеха”, может оказаться без вознаграждения, если клиент откажется платить. Еще в 1999 г. Высший арбитражный суд (ВАС) предписал судам не удовлетворять такие иски адвокатов к своим клиентам, так как вознаграждение не может зависеть от решения суда.

Обратившиеся в КС юрфирма “Агентство корпоративной безопасности” и адвокат Владимир Макеев оказались в числе таких “обманутых юристов”. Они оспорили нормы Гражданского кодекса (ГК), на которые ссылались суды, отказавшие им в “гонораре успеха”. Но КС решил, что “гонорар успеха” — оплата не только услуг юриста, но и “вынесения решения суда в пользу заявителя”. А это, по мнению КС, противоречит ГК: “Судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав, ни предметом какого-либо гражданско-правового договора”. С выводами КС не согласен судья — докладчик по этому делу Анатолий Кононов, который намерен написать особое мнение: “Юрист в коммерческом споре защищает бизнес, и стороны сами могут устанавливать условия договора”. А постановление КС ставит “гонорар успеха” вне закона, объясняет судья.

КС закрепил позицию ВАС, правда, суд указал, что законодатель может специально прописать механизм “гонорара успеха”. Но ВАС уже подготовил поправки в Арбитражный процессуальный кодекс, запрещающие взыскивать такой гонорар с проигравшей стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Газета "Экспресс К"

Впервые в практике судей Восточно-Казахстанской области рассмотрено уголовное дело по факту измены Родине. Об этом сообщил на пресс-конференции председатель областного суда Баглан Макулбеков.

- Суд, - сказал он, - приговорил человека к десяти годам лишения свободы за то, что он продал государственную тайну Китаю.

Подробности данного дела пока не разглашаются.

Между тем по числу поступивших уголовных дел, указывается в пресс-релизе, Восточно-Казахстанская область занимает первое место в Казахстане. 50 процентов всех преступлений - тяжкие и особо тяжкие. Более половины привлеченных к уголовной ответственности - из числа рецидивистов. В отношении 62 человек суды области вынесли оправдательные приговоры, 80 процентов из них вступили в законную силу.

Андрей КРАТЕНКО

Усть-Каменогорск

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судья Айман Сандыбаева : вынесла приговор :ahez:

Виктору Мирошниченко до начала суда

9 февраля в Петропавловском городском суде состоялось судебное заседание по делу собственного корреспондента газеты «Время» Виктора Мирошниченко. Истцом выступил сержант полиции линейного отдела внутренних дел стации Петропавловск Даурен Кусаинов, который потребовал привлечь журналиста к уголовной ответственности за клевету и оскорбление. Поводом для иска послужила публикация в газете «Время» от 30.11.06 статьи «Филейное дело».

Адвокат ответчика Наталья Нистряну обратилась к суду с ходатайством об отводе кандидатуры судьи Айман Сандыбаевой. Основанием ходатайства послужил тот факт, что, по мнению представителя защиты, судья А. Сандыбаева еще до начала судебного разбирательства фактически вынесла обвинительный приговор журналисту.

В постановлении о принятии жалобы частного обвинения она до судебного рассмотрения указала: «В действиях В. Мирошниченко содержится указанный состав преступления, обвинение обосновано и подтверждается обстоятельствами, изложенными в деле».

Судья, таким образом, нарушила ст. 19 УПК РК, которая гласит: «Каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Отвод удовлетворен, дело передано в производство другого судьи.

Источник цитаты (орган): Сайт Межд. Фонда защиты свободы слова «Адил соз» (http://www.adilsoz.kz)

[12.02.2007]

Изменено пользователем Valiko
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Недовольство аудиторами импортного разлива приобретает во всех странах СНГ большой размах.... :bum:

Арбитражный суд Москвы начнет рассматривать по существу иск столичной налоговой инспекции №5 к компании «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC) (подразделение PricewaterhouseCoopers в России). Компанию обвиняют в том, что она была участником схемы ухода от налогов опальной НК «ЮКОС». Впрочем, по мнению экспертов, суд вряд ли решится подтвердить правоту налоговиков — PwC слишком серьезный игрок на рынке аудиторских услуг.

До вчерашнего дня вокруг иска налоговой инспекции к российскому подразделению PwC ходили слухи о том, что закончится слушание для него плохо — его либо лишат лицензии на аудиторскую деятельность в России, либо заведут уголовные дела против руководства. Некоторые российские компании уже начали срочную смену PwC на российских аудиторов (например, ОАО «Морской порт Санкт-Петербурга» объявило своим новым аудитором ЗАО «Маркетинг, консалтинг, дизайн»).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недовольство аудиторами импортного разлива приобретает во всех странах СНГ большой размах.... :bum:

Арбитражный суд Москвы начнет рассматривать по существу иск столичной налоговой инспекции №5 к компании «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC) (подразделение PricewaterhouseCoopers в России). Компанию обвиняют в том, что она была участником схемы ухода от налогов опальной НК «ЮКОС». Впрочем, по мнению экспертов, суд вряд ли решится подтвердить правоту налоговиков — PwC слишком серьезный игрок на рынке аудиторских услуг.

А у ВАС :hi::bum:

т.е. у нас ( в РК )

Письмо Министерства финансов Республики Казахстан от 12 января 2007 года № ДМ-2-5/405

О приостановлении действия лицензии серии МФЮ № 0000005 от 21.10.1999 г.

Настоящим Министерство финансов Республики Казахстан уведомляет, что на основании приказа Министерства финансов Республики Казахстан от 4 января 2007 года № 3 приостановлено сроком на шесть месяцев с 4 января 2007 года действие лицензии на занятие аудиторской деятельностью серии МФЮ № 0000005 от 21 октября 1999 года, выданной ТОО «ПрайсуотерхаусКуперс»

Действие лицензии возобновлено в соответствии с приказом Министерства финансов РК от 02.02.2007 г. № 31

Вице-Министр А. Смаилов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Знаете ли Вы ...что стриптиз — это искусство :sarcasm:

Так решил апелляционный суд в городе Осло и освободил этот вид танца от 25-процентного налога на добавленную стоимость. Судьи указали на то, что стриптиз — это искусство, а следовательно, не подлежит налогообложению.

Инициатором этого громкого процесса стал владелец одного из норвежских баров, где посетители могли посмотреть стриптиз.

В ходе разбирательства юристы заведения напомнили, что другие деятели сцены — такие как шпагоглотатели или комики, отпускающие сальные шуточки, этим налогом не облагаются, а представления с раздеванием, устраиваемые в баре, не являются, по их словам, вульгарными и устраивают их профессиональные танцовщицы. Суд с этими доводами согласился и постановил, что норвежские власти должны оплатить юридические издержки компании, которые оцениваются в 26,2 тысячи долларов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 марта 2007 г.

В среду российские СМИ получили пресс-релиз от лица S.P.I. Group, в котором сообщалось, что на основании решения Европейского суда по правам человека (Страсбург), который признал Российскую Федерацию нарушившей права компании, бренд Stolichnaya :confused: больше не принадлежит государству. В S.P.I. заявляют, что никакого сообщения компания не выпускала, а решение по делу еще не принято. По мнению президента S.P.I. Андрея Скурихина, за этим пресс-релизом стоит ФКП «Союзплодоимпорт». В ФКП это заявление комментировать отказались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Суды налоговые..... :shuffle:

типа сейчас очень в тему и в Казахстане.....

А КТО ВАШ АУДИТОР? :bow:

20 марта 2007 г.

Заседание суда по делу ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» длилось около пяти часов. Адвокаты и сотрудники ЗАО доказывали, что задача аудитора – высказать мнение о достоверности отчетности. Они утверждали, что своего заказчика аудитор в заблуждение не вводил, а предъявить претензии за возможные ошибки к нему может только сам ЮКОС.

Представитель налогового органа отметила, что право оспаривать сделки и взыскивать полученное по ним в доход государства разрешает закон «О налоговых органах РФ». За этим последовал рассказ о вексельных схемах ЮКОСа и компаниях-посредниках во внутренних офшорах, с помощью которых ЮКОС уклонялся от уплаты налогов. По мнению налоговиков, PwC своими заключениями о достоверности отчетности ЮКОСа вводила в заблуждение акционеров компании и, по сути, «предоставляла услуги по созданию видимости соблюдения клиентом законодательства».

Решение было вынесено в 18.40. Суд полностью удовлетворил иск Московской налоговой инспекции №5. Договоры на проведение аудита ЮКОСа в 2002-2004 годах признаны недействительными по ст. 169 Гражданского кодекса как сделки, противные основам правопорядка и нравственности. Вознаграждение аудитора в сумме 16,8 млн руб. ($480 тыс.) решено взыскать в доход бюджета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лондонский апелляционный суд постановил, что писатель Дэн Браун все-таки является автором нашумевшего «Кода да Винчи» и не заимствовал тему романа у историков, опубликовавших свою книгу о Христе и Магдалине более 20 лет назад. Теперь незадачливым истцам придется оплатить все судебные издержки — около 3 млн. фунтов стерлингов.

***************

Постановление суда позволило театрам Великобритании уменьшить налоги

Театральная индустрия получила налоговые льготы после того, как апелляционный суд в начале февраля вынес решение в пользу театрального траста Mayflower Theatre Trust Limited, который хотел вернуть часть НДС, которая взимается за счет приема у себя театральных постановок.

Освобождение от НДС доходов от продажи билетов на представления, которые идут в театрах, было введено в 1996. В результате этого освобождения, театры больше не имели права возвращать НДС, взимаемый также с переменных издержек, что для многих значило увеличение стоимости постановки представления. В прошлом апреле Mayflower успешно доказала, что сборы, уплачиваемые компаниями-постановщиками программ за право ставить у себя постановки, не могут быть отнесены только на счет продаваемых билетов, освобожденных от НДС. Решение апелляционного суда вновь подтверждает тот факт, что часть этого НДС может быть взыскана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Журнал "КОМПАНИЯ"

АМЕРИКАНСКИЙ адвокат Питер Анджелос начал процесс против производителей сотовых телефонов и операторов мобильной связи. Как сообщает сетевое агентство CNews, лидеры индустрии обвиняются в том, что не предупреждали своих клиентов о возможном вреде, который наносит использование мобильного телефона. В числе 25 обвиняемых есть такие крупные компании, как Motorola, Matsushita, Philips, Qualcomm, Samsung, Sanyo, Sony, Sprint, Verizon, Audiovox, Nextel, AT&T. Анджелосу уже приходилось защищать в суде права потребителей, но наибольшую известность ему принес выигранный процесс против табачных компаний. Тогда табачники были вынуждены выплатить $4 млрд в качестве компенсации за ущерб, нанесенный здоровью курильщиков. Сумма иска, поданного против компаний мобильной связи, несколько скромнее – $800 млн. Мобильный телефон является мощным источником электромагнитного излучения СВЧ-диапазона, и во время разговора (если только не используются наушники hands free) источник излучения находится в непосредственной близости от жизненно важных участков головного мозга. Однако, как именно влияет на организм человека излучение этого диапазона, до сих пор не установлено, и нормативов применения этих частот в быту не существует. Некоторые исследования указывают на то, что в определенных случаях электромагнитное излучение может вызывать рак мозга. Но вероятность развития тяжелой болезни достаточно ничтожна – во всяком случае несравнима с вероятностью заболеть раком легких для курильщика. В настоящий момент в США, где ведется процесс против мобильной связи, насчитывается 113 млн пользователей сотовых телефонов. Во всем мире их число оценивается в 625 млн. Пока представители индустрии не спешат сдаваться. Пресс-секретать Verizon Нэнси Старк заявила, что все сотовые телефоны, которые предлагает ее компания, соответствуют стандартам, установленным Американской комиссией по продовольственным товарам и лекарствам. Большинство других обвиняемых компаний отказались от комментариев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О назначении на должности и освобождении от должностей председателей коллегий, председателей и судей местных судов Республики Казахстан

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 82 Конституции Республики Казахстан, пунктами 2, 3, 5, 6, 7 статьи 31, подпунктами 1), 1-1), 4), 6), 7), 10) пункта 1, пунктом 2, подпунктом 2) пункта 4 и пунктом 6 статьи 34 Конституционного закона Республики Казахстан от 25 декабря 2000 года «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» ПОСТАНОВЛЯЮ:

2. Назначить на должность судьи:

по городу Алматы:

Бостандыкского районного суда - Жунусова Кобегена Турлыбековича с освобождением от должности председателя районного суда № 2 Ауэзовского района, Сулейменова Серика Темиргалиевича с освобождением от должности судьи Восточно-Казахстанского областного суда;

Медеуского районного суда - Тажиханова Бакытжана Абдисаттаровича;

специализированного межрайонного экономического суда - Мустафину Эльмиру Ильдаровну с освобождением от должности судьи Алматинского областного суда;

Алматинского районного суда :smile: - Исаеву Акмарал Сериковну;

Сарыаркинского районного суда :lol: - Жумабекову Сауле Оналсыновну.

4. Настоящий Указ вводится в действие со дня подписания.

Президент Республики Казахстан Н. НАЗАРБАЕВ

(УКАЗ вывешен бегущей строкой сегодня на ЮРинфо )

ЗЫ. :lol:

Флудите господин Президент :clap: модератор, редактор итд

Нет такой буквы таких районов в южной столице. :clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Источник цитаты (орган): Русская служба Би-Би-Си (http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/news)

[24.05.2007]

Спившийся дегустатор получит компенсацию

Бразильский пивзавод должен выплатить компенсацию в размере около 50 тысяч долларов спившемуся дегустатору, который утверждает, что корни его болезни кроются в работе.

Дегустатор, имя которого не приводится, заявляет, что компания Ambev, в которой он работал, ничего не предприняла для того, чтобы предотвратить его скатывание к алкоголизму.

По его словам, более десяти лет он был вынужден выпивать ежедневно около полутора литров пива.

Однако представители компании указывают на то, что истец был алкоголиком еще до того, как начал работать на пивовара.

Сначала суд поддержал Ambev.

Однако судья Жозе Филипе Ледур заявил, что компания проявила халатность, поскольку не должна была принимать алкоголика на должность дегустатора пива.

Он указал, что алкогольная зависимость истца в последние годы усилилась и что он начал пить в свободные дни столько же, сколько и на работе.

Компания Ambev имеет право подать апелляцию. В бразильский судах решения судов первой инстации нередко отменяются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Источник цитаты (орган): Русская служба Би-Би-Си (http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/news)

[24.05.2007]

Спившийся дегустатор получит компенсацию

Компания Ambev имеет право подать апелляцию. В бразильский судах решения судов первой инстации нередко отменяются.

А в казахстанских - наоборот: решения судов первой инстации редко отменяются :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В результате рейда, проведенного британскими полицейскими, была приостановлена система оплаты на сайте по продаже музыки AllOfMP3.com. Сотрудники правоохранительных органов задержали 25-летнего жителя Лондона, который занимался продажей ваучеров, используемых для скачивания музыки с признанного в Великобритании нелегальным интернет-магазина AllOfMP3.com.

Полицейская операция стала результатом совместного расследования Ассоциации британской звукозаписывающей индустрии BPI, их коллег из IFPI и правоохранительных органов Великобритании. Помимо ареста подозреваемого в распространении ваучеров лондонца, полицейские изъяли компьютеры и документы, являющиеся доказательством нелегальной деятельности AllOfMP3.

Задержанный житель Лондона, по сведениям полицейских, являлся сотрудником европейского отделения Аllofmp3.com. Он занимался рекламой и продажей ваучеров на интернет-аукционе eBay и специальном сайте allofmp3vouchers.co.uk. Ваучеры (специальные коды, которые необходимо ввести при скачивании композиции) для оплаты покупок стали использоваться ресурсом AllOfMP3.com после того, как крупнейшие платежные системы отказались от сотрудничества с этим интернет-магазином.

В настоящее время деятельность сайта по продаже ваучеров AllOfMP3.com приостановлена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В суде (судья женщина :cheer: ) : - Подсудимый, что вас побудило к изнасилованию?

П: - Она мне понравилась.

С. - А что вы глаза прячете, стыдно?

П.- Hет, вы мне тоже нравитесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Прокуратура Бельгии и Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) обвинили чиновников Еврокомиссии в хищении 44 млн евро. Расследование началось с подачи бельгийских СМИ. По предварительным данным, чиновники заключали поддель­ные контракты с фирмой по уборке офисов и таким образом присваивали себе бюджетные день­ги. Количество часов, отработанных сотрудниками клининговой компании «Педюс», было сильно преувеличено, вследст­вие чего они получали необоснованно высокую зарплату. Кроме того, число уборщиков превышало все разумные пределы. Причем случай был не единичным. Предполагается, что история с мошенничеством тянется уже четыре года, однако точная сумма хищений пока не опре­делена. Еврокомиссия располагает в Брюсселе тремя многоэтажными административными комп­лексами, площадь которых составляет несколько миллио­нов кв. метров. Общий годовой бюджет на уборочные работы достигает 500 тыс. евро, так что мошенникам было где «развернуться». Это уже не первый случай нечисто­плотности европейских властей. В марте три италь­янца, включая высокопоставленного чиновника Еврокомиссии и сотрудника Европарламента, были арестованы по подозрению в получении взятки в 30 млн евро при распределении тендеров на строительство офисных зданий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования