избавиться от "плохих долгов" - уступка требования как вариант?

[Cheshire Cat]

Уважаемые форумчане, необходим совет!

Ситуация следующая: компании необходимо формально избавиться от т.н. "плохих" долгов путем их передачи третьей компании, в связи с чем возникает ряд вопросов:

1. возможны ли какие-либо еще варианты, кроме уступки права требования?

2. можно ли создать ТОО с УК полностью или частично сформированным за счет уступленной дебиторской задолженности?

3. если имеется вступившее в силу судебное решение о взыскании в пользу материнской компании устпленной дебиторской задолженности – можно ли уступить права по ней? Если да, до какой будет процедура исполнения?

4. Чем грозит неуведомление должника о состоявшейся уступке (помимо риска для нового кредитора)?

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

[Гость fin]

Уважаемые форумчане, необходим совет!

Ситуация следующая: компании необходимо формально избавиться от т.н. "плохих" долгов путем их передачи третьей компании, в связи с чем возникает ряд вопросов:

1. возможны ли какие-либо еще варианты, кроме уступки права требования?

2. можно ли создать ТОО с УК полностью или частично сформированным за счет уступленной дебиторской задолженности?

3. если имеется вступившее в силу судебное решение о взыскании в пользу материнской компании устпленной дебиторской задолженности – можно ли уступить права по ней? Если да, до какой будет процедура исполнения?

4. Чем грозит неуведомление должника о состоявшейся уступке (помимо риска для нового кредитора)?

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

А в ответ - тишина!!!!!!!!!

[Нурик]

А в ответ - тишина!!!!!!!!!

он вчера не вернулся из боя.

[Adonia]

Уважаемые форумчане, необходим совет!

Ситуация следующая: компании необходимо формально избавиться от т.н. "плохих" долгов путем их передачи третьей компании, в связи с чем возникает ряд вопросов:

1. возможны ли какие-либо еще варианты, кроме уступки права требования?

2. можно ли создать ТОО с УК полностью или частично сформированным за счет уступленной дебиторской задолженности?

3. если имеется вступившее в силу судебное решение о взыскании в пользу материнской компании устпленной дебиторской задолженности – можно ли уступить права по ней? Если да, до какой будет процедура исполнения?

4. Чем грозит неуведомление должника о состоявшейся уступке (помимо риска для нового кредитора)?

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

Обратитесь коллекторам, продайте свои долги.

[BORO]

Уважаемые форумчане, необходим совет!

Ситуация следующая: компании необходимо формально избавиться от т.н. "плохих" долгов путем их передачи третьей компании, в связи с чем возникает ряд вопросов:

1. возможны ли какие-либо еще варианты, кроме уступки права требования?

2. можно ли создать ТОО с УК полностью или частично сформированным за счет уступленной дебиторской задолженности?

3. если имеется вступившее в силу судебное решение о взыскании в пользу материнской компании устпленной дебиторской задолженности – можно ли уступить права по ней? Если да, до какой будет процедура исполнения?

4. Чем грозит неуведомление должника о состоявшейся уступке (помимо риска для нового кредитора)?

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

1. Пожалуй, только вклад в УК, как сами уже отметили. Однако, и в последнем случае это будет являться цессией.

Еще вариант - взаимозачет с участием третьих лиц. Т.е., если у вас есть кредитор, который является дебитором вашего должника.

2. Можно, см. ЗоТсОиДО:

Статья 23. Образование уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью

3. Вкладом в уставный капитал товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги, вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество (за исключением специальных финансовых компаний, создаваемых в соответствии с законодательством Республики Казахстан о секьюритизации, исламских специальных финансовых компаний, создаваемых в соответствии с законодательством Республики Казахстан о рынке ценных бумаг, уставный капитал которых формируется исключительно деньгами).

Не допускается внесение вклада в виде личных неимущественных прав и иных нематериальных благ.

4. Вклады учредителей (участников) в уставный капитал в натуральной форме или в виде имущественных прав оцениваются в денежной форме по соглашению всех учредителей или по решению общего собрания участников товарищества. Если стоимость такого вклада превышает сумму, эквивалентную двадцати тысячам размерам месячного расчетного показателя, ее оценка должна быть подтверждена независимым экспертом.

ГК РК:

Статья 115. Виды объектов гражданских прав

1. Объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права.

2. К имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в том числе иностранная валюта, финансовые инструменты, работы, услуги, объективированные результаты творческой 50 интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество.

2-1. К деньгам и правам (требованиям) по денежному обязательству (правам требования по уплате денег) применяется соответственно правовой режим вещей или имущественных прав (требований), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа обязательства.

3. ИМХО, судебное решение не меняет сущности требования, поэтому это требование также может быть вкладом в УК. Однако новый кредитор не сможет требовать принудительного исполнения решения суда в свою пользу.

4. Ответ дан в ГК РК

Статья 339. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании законодательного акта.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

4. Особенности уступки права требования по отдельным видам обязательства могут быть установлены законодательными актами.

Изменено 24 Сентября 2009 пользователем BORO

[validator]

хотел просто добавить, Чеширский кот наверное имел ввиду передачу права требования долга.

Как альтернативный, но сложный вариант можно еще добавить реорганизацию путем разделения или выделения.

[Cheshire Cat]

Спасибо всем откликнувшимся.

Возможно, не совсем полно раскрыла тему - необходимо только формально избавиться от "плохих долгов", с целью улучшения отчетности, так сказать. Поэтому коллекторы, во всяком случае на данном этапе, не рассматриваются. ЧТо касается формирования УК за счет дебиторской задолженности - формального запрета нет, согласна. Но по неофициальной инф-ии с ДЮ в регистрации ТОО таким желающим ранее было отказано. Хотя возможно причины отказа были не в этом. Планируем написать официальный запрос.

[Ажар]

Но по неофициальной инф-ии с ДЮ в регистрации ТОО таким желающим ранее было отказано. Хотя возможно причины отказа были не в этом. Планируем написать официальный запрос.

Возможно причина откза была:

п.2 ст. 77 ГК РК

Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица.

[Cheshire Cat]

хотел просто добавить, Чеширский кот наверное имел ввиду передачу права требования долга.

Как альтернативный, но сложный вариант можно еще добавить реорганизацию путем разделения или выделения.

Решили пойти по сложному пути выделения АО из АО.... Чувствую что в связи с этим вопросов будет немало : ))