Гость Баке Опубликовано 7 Июня 2018 Жалоба Share Опубликовано 7 Июня 2018 Увидел. 0,3 мрп. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Баке Опубликовано 23 Июля 2018 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2018 В 07.06.2018 в 11:23, Гость Баке сказал: Увидел. 0,3 мрп. Спасибо! Это сколько в тенге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 24 Июля 2018 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Июля 2018 14 часов назад, Гость Баке сказал: Это сколько в тенге? в тенге это будет 2405 : 10 * 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
galateya Опубликовано 28 Сентября 2018 Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2018 (изменено) Добрый день. Обжалуется государственная регистрация трех связанных между собой документов - правоустанавливающий и последующие за ним правоизменяющие документы одного и того же лица. Госпошлина оплачивается за каждый документ или как за одно требование? Изменено 28 Сентября 2018 пользователем galateya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 28 Сентября 2018 Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2018 34 минуты назад, galateya сказал: Добрый день. Обжалуется государственная регистрация трех связанных между собой документов - правоустанавливающий и последующие за ним правоизменяющие документы одного и того же лица. Госпошлина оплачивается за каждый документ или как за одно требование? если вы в иске просите удовлетворить три требования, то за каждое платится отдельно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
galateya Опубликовано 28 Сентября 2018 Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2018 Требование одно - признать незаконной госрегистрацию следуюших документов, и далее по пунктам - 1.2.3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 28 Сентября 2018 Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2018 23 минуты назад, galateya сказал: Требование одно - признать незаконной госрегистрацию следуюших документов, и далее по пунктам - 1.2.3 это разные требования. за каждое платится отдельно. Суд будет рассматривать иск в объеме заявленных требований, а этих требований три. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ramzesio Опубликовано 28 Сентября 2018 Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2018 3 часа назад, Burubek сказал: это разные требования. за каждое платится отдельно. Суд будет рассматривать иск в объеме заявленных требований, а этих требований три. Да и к чему потом доплачивать, высылать подтверждение, судье - принимать к рассмотрению иск? Пошлина-то копеечная ... У Вас же не имущественные требования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serzhan Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Share Опубликовано 2 Октября 2018 Подал иск в суд о взыскании долга и выплате неустойки. Процесс затянулся, могу ли потребовать увеличить сумму иска за счет накопившейся сумму неустойки? Как в этом случае платится пошлина? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 2 Октября 2018 Жалоба Share Опубликовано 2 Октября 2018 2 часа назад, Serzhan сказал: Подал иск в суд о взыскании долга и выплате неустойки. Процесс затянулся, могу ли потребовать увеличить сумму иска за счет накопившейся сумму неустойки? Как в этом случае платится пошлина? подаете заявление об увеличении исковых требований и оплачиваете пошлину за увеличенную сумму иска. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость АЛИНА Опубликовано 3 Января 2019 Жалоба Share Опубликовано 3 Января 2019 Здравствуйте, все! В 2017 году мы отбили атаку банка - его иск о взыскании задолженности с заемщика -физ.лица. Банк как истец оплатил госпошлину. Суд оставил исковое без рассмотрения. В определении суда было указано, что "Управлению гос.доходов по N-скому району г. Алматы произвести АО "БВУ" возврат уплаченной им в бюджет суммы государственной пошлины в размере....... тенге." В 2018 году атака банка повторяется. И.... вот здесь самое интересное: в материалах дела я увидела, что банк приложил платежное поручение об уплате госпошлины, датированное 2017 годом, то есть та самая ранее уплаченная ГП по предыдущему иску - номер ПП, сумма - всё сходится!! Однако, сумма задолженности чуть выросла и банк по новому иску доплатил 20000 тенге госпошлины отдельным платежным поручением. По моему мнению, это финансовое нарушение, так как платежное поручение и проводки прошли в отчетном балансе за 2017 год. Судья приняла это устаревшее платежное поручение и вынесла решение в пользу банка. Получается, банк заплатил всего реально 23000 тг. Вопрос: как использовать этот момент для отмены решения суда в апелляции? К сожалению, в ст.247 ГПК перечень оснований исчерпывающий и неоплата госпошлины туда не входит. С другой стороны, без оплаты госпошлины в полном размере судья не имела права возбуждать гражданское дело. Какие будут мнения? Какова судебная практика в этом вопросе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Куплю_лопату Опубликовано 4 Января 2019 Жалоба Share Опубликовано 4 Января 2019 14 часов назад, Гость АЛИНА сказал: Здравствуйте, все! В 2017 году мы отбили атаку банка - его иск о взыскании задолженности с заемщика -физ.лица. Банк как истец оплатил госпошлину. Суд оставил исковое без рассмотрения. В определении суда было указано, что "Управлению гос.доходов по N-скому району г. Алматы произвести АО "БВУ" возврат уплаченной им в бюджет суммы государственной пошлины в размере....... тенге." В 2018 году атака банка повторяется. И.... вот здесь самое интересное: в материалах дела я увидела, что банк приложил платежное поручение об уплате госпошлины, датированное 2017 годом, то есть та самая ранее уплаченная ГП по предыдущему иску - номер ПП, сумма - всё сходится!! Однако, сумма задолженности чуть выросла и банк по новому иску доплатил 20000 тенге госпошлины отдельным платежным поручением. По моему мнению, это финансовое нарушение, так как платежное поручение и проводки прошли в отчетном балансе за 2017 год. Судья приняла это устаревшее платежное поручение и вынесла решение в пользу банка. Получается, банк заплатил всего реально 23000 тг. Вопрос: как использовать этот момент для отмены решения суда в апелляции? К сожалению, в ст.247 ГПК перечень оснований исчерпывающий и неоплата госпошлины туда не входит. С другой стороны, без оплаты госпошлины в полном размере судья не имела права возбуждать гражданское дело. Какие будут мнения? Какова судебная практика в этом вопросе? Скорее всего, раз произошёл возврат госпошлины, то был несоблюден досудебный порядок. Возврат уплаченной гос пошлины даёт право банку либо вернуть эти средства из бюджета, либо использовать повторно при подаче любого иска от имени банка. Ответ - никак не использовать. Судья по вопросу оплаты государственной пошлины всё разрешила верно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость АЛИНА Опубликовано 4 Января 2019 Жалоба Share Опубликовано 4 Января 2019 5 часов назад, Куплю_лопату сказал: Скорее всего, раз произошёл возврат госпошлины, то был несоблюден досудебный порядок. Возврат уплаченной гос пошлины даёт право банку либо вернуть эти средства из бюджета, либо использовать повторно при подаче любого иска от имени банка. Ответ - никак не использовать. Судья по вопросу оплаты государственной пошлины всё разрешила верно. Здесь я не соглашусь, так как есть правила фин.учета. Кроме того, в материалах дела не оригинал, а ксерокопия старой платежки. И кроме того, в предыдущем решении суда четко было указано вернуть госпошлину банку. А решение суда надо исполнять. Значит, банк сам не исполняет решение суда и нарушает финансовую дисциплину. Так можно и платежки 10-20-летней давности пропихивать. А если судьи потакают таковому неправовому поведению банкиров, то это говорит только о связке судей с банками. Я уверена, что если б простой человек так поступил, то суд у него не принял бы госпошлину, уплаченную за другое дело с этим же ответчиком в аналогичном случае оставления иска без рассмотрения! Мы (физлица), например, тоже платили несколько госпошлин и затем попросили оставить иск без рассмотрения. Так вот если мы сейчас обратимся с теми же исковыми требованиями, то суд потребует новых квитанций об оплате госпошлины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость АЛИНА Опубликовано 4 Января 2019 Жалоба Share Опубликовано 4 Января 2019 5 минут назад, Гость АЛИНА сказал: Здесь я не соглашусь, так как есть правила фин.учета. Кроме того, в материалах дела не оригинал, а ксерокопия старой платежки. И кроме того, в предыдущем решении суда четко было указано вернуть госпошлину банку. А решение суда надо исполнять. Значит, банк сам не исполняет решение суда и нарушает финансовую дисциплину. Так можно и платежки 10-20-летней давности пропихивать. А если судьи потакают таковому неправовому поведению банкиров, то это говорит только о связке судей с банками. Я уверена, что если б простой человек так поступил, то суд у него не принял бы госпошлину, уплаченную за другое дело с этим же ответчиком в аналогичном случае оставления иска без рассмотрения! Мы (физлица), например, тоже платили несколько госпошлин и затем попросили оставить иск без рассмотрения. Так вот если мы сейчас обратимся с теми же исковыми требованиями, то суд потребует новых квитанций об оплате госпошлины. Интересно было бы послушать мнение Эвитты или других бухгалтеров с форума Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Талгат Опубликовано 10 Апреля 2019 Жалоба Share Опубликовано 10 Апреля 2019 Здравствуйте! Подскажите сколько платить гос пошлины при обращении в суд по понуждению заключения договора? В ст.610 Налогового кодекса не нашел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urbanus Опубликовано 10 Октября 2019 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2019 Коллеги, не подскажете: при подаче иска о признании забастовки незаконной госпошлина работодателем оплачивается в размере 0,5 МРП (неимущественный иск) либо же работодатель вовсе освобождается от пошлины в силу пп. 1) ст. 616 НК? Цитата От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются: 1) истцы - по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 20 Апреля 2020 Жалоба Share Опубликовано 20 Апреля 2020 Как оплатить госпошлину онлайн? Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 21 Июня Жалоба Share Опубликовано 21 Июня Здравствуйте! Имеется такой вопрос. Исковые требования пострадавшего о признании недействительными договоров банковского займа на основании вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу об осуждении мошенников, по которым установлены факты заключения ими от имени пострадавшего договора банковских займов и получившим за них же деньги, считаются имущественными или неимущественными требованиями? Каков размер государственной пошлины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
По фин-кредитным спорам Опубликовано 21 Июня Жалоба Share Опубликовано 21 Июня 13 минут назад, Асеке Басеке сказал: Здравствуйте! Имеется такой вопрос. Исковые требования пострадавшего о признании недействительными договоров банковского займа на основании вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу об осуждении мошенников, по которым установлены факты заключения ими от имени пострадавшего договора банковских займов и получившим за них же деньги, считаются имущественными или неимущественными требованиями? Каков размер государственной пошлины? Вы же подаёте на признание договора недействительным? Значит это не имущественный иск. госпошлина 1/2 МРП за каждый пункт требования по исковому заявлению, т.е по 1846 тенге за каждый пунк требования. А если вы подаёте на возврат суммы, то 1% от суммы для физ лиц и 3% для юр лиц, и по 1/2 мрп за каждый пунк требования 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.