Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

исполнение обязательства третьими лицами


Рекомендуемые сообщения

Доброе время суток!

Подскажите, если кто-то сталкивался с такой ситуацией.

между ТОО "А" и ТОО "Б" заключен договор на поставку товара.

Товар был поставлен в кредит под гарантийное обязательство ТОО "Б", однако эта фирма не имела возможности заплатить сама , находит ТОО "С", которая перечисляет деньги за ТОО "Б" в ТОО "А" (без всяких договоров или соглашений) при чем в платежке указано, что оплата произведена за ТОО "Б".

спустя полгода от ТОО "С" в адрес ТОО "А" приходит претензия, где говорится, что поскольку не срослись договорные отношения сежду ТОО "Б" и ТОО "С", ТОО "А" должно вернуть деньги ТОО "С". Хотя при чем тут ТОО "А"??? претензия должна быть предъявлена ТОО "С" в адрес ТОО "Б" вместо которого были уплачены деньги??? или я чего-то не понимаю???

сейчас ситуация находится на рассмотрении в суде (ТОО "С" пытается отсудить деньги с ТОО "А" + штраф за пользование чужими деньгами), судья не хочет ничего слышать про договор между ТОО "А" и ТОО "Б", т.к. стороны спора - истец ТОО "С" и ответчик ТОО "А", т.е. рассматривается факт перечисления денег в целом, а не факт перечисления за ТОО "Б". Помимо ст. 276 ГК РК на что можно еще сослаться???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

Подскажите, если кто-то сталкивался с такой ситуацией.

между ТОО "А" и ТОО "Б" заключен договор на поставку товара.

Товар был поставлен в кредит под гарантийное обязательство ТОО "Б", однако эта фирма не имела возможности заплатить сама , находит ТОО "С", которая перечисляет деньги за ТОО "Б" в ТОО "А" (без всяких договоров или соглашений) при чем в платежке указано, что оплата произведена за ТОО "Б".

спустя полгода от ТОО "С" в адрес ТОО "А" приходит претензия, где говорится, что поскольку не срослись договорные отношения сежду ТОО "Б" и ТОО "С", ТОО "А" должно вернуть деньги ТОО "С". Хотя при чем тут ТОО "А"??? претензия должна быть предъявлена ТОО "С" в адрес ТОО "Б" вместо которого были уплачены деньги??? или я чего-то не понимаю???

сейчас ситуация находится на рассмотрении в суде (ТОО "С" пытается отсудить деньги с ТОО "А" + штраф за пользование чужими деньгами), судья не хочет ничего слышать про договор между ТОО "А" и ТОО "Б", т.к. стороны спора - истец ТОО "С" и ответчик ТОО "А", т.е. рассматривается факт перечисления денег в целом, а не факт перечисления за ТОО "Б". Помимо ст. 276 ГК РК на что можно еще сослаться???

привлекайте ТОО Б в качестве третьего лица на стороне ответчика. Соответчиком может привлечь только истец.

Исполнение обязательства третьим лицом подтверждается платежкой. Смотрите на договор между ТОО А и ТОО Б - относительно возможности или запрета на исполнение обязательств третьим лицом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

привлекайте ТОО Б в качестве третьего лица на стороне ответчика. Соответчиком может привлечь только истец.

Исполнение обязательства третьим лицом подтверждается платежкой. Смотрите на договор между ТОО А и ТОО Б - относительно возможности или запрета на исполнение обязательств третьим лицом.

если 3-е лицо со стороны ответчика не явится в суд или его не смогут вызвать (работает или в Астане или в Алматы), то что в этом случае можно сделать???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 months later...

Уважаемые коллеги! Обращась к вам за советом. Суть дела такова:

Компания А должна Компании Б (нерезидент) деньги (USD) за оказанные услуги (далее - Услуги).

Есть Компания С, которая должна Компании А вернуть долг по договору (далее - Договор)

По условиям Договора Компания С обязана возмещать любые расходы связанные с Договором (Услуги были напрямую связаны с Договором)

Я представляю интересы Компании А и у меня на руках счет на оплату Услуг от Компании Б, плюс согласие Компании С оплатить/возместить стоимость Услуг.

В идеале нужно, чтобы Компания А заплатила Компании Б и потом Компания С возместила расходы. Но это долго и нудно, т.к. Сторона С далеко от нас.

В целях оперативности хочу чтобы Компания С напрямую заплатила Компании Б.

В идеале нужно тройственное соглашение (либо двустороннее, главное чтобы было согласие Стороны-Б как кредитора) о том, что платить будет Сторона С. Но Сторона С далеко от нас.

Вопрос: как сделать так чтобы Компания С заплатила Компании Б напрямую??? без каких либо письменного согласия со стороны Компании Б и не возникала бы задолженность Компании А перед Компанией С?

Думаю стоставить соглашение между Компанией А и Компанией С о том, что Компания С платит Компании Б за Компанию А. Насколько применима Статья 276. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Исполнение обязательства может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено законодательством или договором, а равно если третье лицо связано с одной из сторон соответствующим договором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Допустим, заключить между А и С договор поручения и С заплатит Б. А потом А и С произведут зачёт встречных однородных требований.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования