Надзорная жалоба лица, не участвовавшего в суде и чьи права затронуты решением

[Sova]

Все добрый день!

Ситуация следующая:

Бывший муж предъявляет к бывшей жене иск о признании имущества совместной собственностью. В списке - квартира и две машины. Все это приобретено в кредит. Кредитный договор оформлен на жену, но с согласия супруга.

Квартира после завершения долевого строительства оформлена на жену и несовершеннолетних детей, а два автомобиля - на отца супруги. При этом, автомобили приобретены частично за счет кредитных средств, а частично - за счет личных сбережений отца.

Суд выносит решение: признать квартиру и автомобили совместной собственностью супругов.

В апелляционной инстанции решение в части квартиры отменено и дело направлено на новое рассмотрение, так как не учтены интересы детей.

В части автомобилей - оставлено без изменения.

При рассмотрении иска в отношении автомобилей никто не привлекал к делу мать. А ведь этот автомобиль, как ни крути, приобретен родителями жены в совместном браке.

Задача - отменить решение суда в части признания спорного автомобиля совместной собственностью бывших супругов.

В качестве варианта - надзорная жалоба по мотивам принятия судом решения в отношении прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле.

Есть еще варианты как быстрее и правильнее решить вопрос?

[Анатолий Утбанов]

При рассмотрении иска в отношении автомобилей никто не привлекал к делу мать. А ведь этот автомобиль, как ни крути, приобретен родителями жены в совместном браке.

Задача - отменить решение суда в части признания спорного автомобиля совместной собственностью бывших супругов.

В качестве варианта - надзорная жалоба по мотивам принятия судом решения в отношении прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле.

Есть еще варианты как быстрее и правильнее решить вопрос?

Вариант с надзорной жалобой очень хороший. На практике у меня подобная ситуация была с квартирой, отменил решение по указанному Вами основанию в надзоре.

Вот выдержка из моей жалобы:

На момент совершения сделок ответчица состояла в браке с ________________, на совершение этой и последующих за ней сделок ____________ было получено его согласие.

В соответствии со ст. 32 Закона «О браке и семье в РК» имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество.

Таким образом, бесспорно, то обстоятельство что в результате сделки совершенной между __________ и _______________ ее супруг ________________ также приобрел право на долю поступившей в общую совместную собственность супругов квартиры.

При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции супруг _________________не был привлечен к участию в судебном разбирательстве.

Таким образом, суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца о признании договора купли-продажи, последующих за ним сделок недействительными, фактически разрешил вопрос, непосредственно затрагивающий права супруга ответчицы ___________________, то есть лица, не привлеченного к участию в деле.

В соответствии со ст. 366 ГПК РК решение суда первой инстанции подлежит отмене, независимо от доводов жалобы, протеста в случаях, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Изменено 13 Октября 2009 пользователем AnaTOLiy

[Sova]

Отлично! Спасибо! :biggrin:

[Marat]

Подать жалобу может и мать сама, так как авто были оформлены на её мужа, в таком случае по п. 3 ст.391 ГПК если надзорная жалоба (ходатайство) подается лицом, не участвовавшим в деле, в ней должно быть указано, какие права этого лица нарушены обжалуемым решением, определением, постановлением.

А дальше следует раскачивать статьи главы 7 ЗОБС....

[Darius]

тоже в практике есть дело, где в надзоре верховника ломалось решение по основаниям, указанным АНатолием.

Дело длится более 2,5 лет ))))))) разные иски, инстанции, жалобы, и т.д. Я уже привык к этому делу. Без него кажется уже будет скучно :huh:

[Marat]

Рассматривания дела более 2,5 лет это скорее аномалия, чем закономерность.