Эвитта Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 В соответствии со ст. 672 КоАП РК, ограничительный срок установлен только для случаев пересмотра судом в сторону, ухудшающую положение лица, привлеченного к административной ответственности - один год. Поэтому если по истечению года прокурор вдруг призадумается и решит, мол, "чего-то Эвитте маловатый штраф залепили, надо бы построже с ней, пойду-ка протест закину" - то тут прокурор абламаеца. А он в любом случае "абламаеца", т.к. по ст. 463-7 КоАП предусмотрен только штраф в твёрдом размере 10 МРП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость М Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 А он в любом случае "абламаеца", т.к. по ст. 463-7 КоАП предусмотрен только штраф в твёрдом размере 10 МРП. Ну так мож он пока не в курсе. Ну не заглядывал, к примеру в КоАП пока. По теме: считаю необходимым закинуть письмо в КДП с просьбой "разъяснить" ситуацию про пешеходов этих. Изложить кратко и чётко что такое "уступить дорогу", нашу аргументацию, приложить ответ с ГП и спросить, законно ли возбуждение административного производства в таких случаях. Получим ответ - да или нет. Если да - то приложим оба письма к ходатайству, если нет - то мы вообще с такого края к делу подойдём, что все там ах... ахнут! :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 (изменено) ...ГАИ не отдаёт ВУ без уплаты штрафа... а на улице холодно нонче :) Штраф принципиально не хочу платить. ... Эвитта! Как я понимаю, для Вас не сумма штрафа имеет значение, сам факт незаконного, по Вашему убеждению, привлечения к адм.ответственности. Полагаю, что уплата штрафа во исполнение всупившего в законную силу постановления не означает Вашего согласия с этим постановлением. Поэтому, уплатите штраф и добивайтесь своей правды. Добъетесь отмены постановления - потребуете возврат суммы штрафа из бюджета и проч.реабилитацию. Изменено 18 Ноября 2009 пользователем Александр Чашкин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 Полагаю, что уплата штрафа во исполнение всупившего в законную силу постановления не означает Вашего согласия с этим постановлением. Боюсь, у ЖП, прокурора и суда может быть противоположное мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 По теме: считаю необходимым закинуть письмо в КДП с просьбой "разъяснить" ситуацию про пешеходов этих. Изложить кратко и чётко что такое "уступить дорогу", нашу аргументацию, приложить ответ с ГП и спросить, законно ли возбуждение административного производства в таких случаях. Получим ответ - да или нет. Если да - то приложим оба письма к ходатайству, если нет - то мы вообще с такого края к делу подойдём, что все там ах... ахнут! Миша, напиши пожалуйста в личку про то как "все там ахнут" :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость М Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 Боюсь, у ЖП, прокурора и суда может быть противоположное мнение. Верно. Они скажут что это конклюдентные действия и используют против самой же Эвитты. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 Эвитта! Как я понимаю, для Вас не сумма штрафа имеет значение, сам факт незаконного, по Вашему убеждению, привлечения к адм.ответственности. Полагаю, что уплата штрафа во исполнение всупившего в законную силу постановления не означает Вашего согласия с этим постановлением. Поэтому, уплатите штраф и добивайтесь своей правды. Добъетесь отмены постановления - потребуете возврат суммы штрафа из бюджета и проч.реабилитацию. Да, Александр, меня больше интересует незаконность привлечения к адм.ответственности. А штраф, видать из вредности, просто не хочу платить, была бы очень рада, если бы прокуратура именно обязала ДП вернуть мне ВУ в связи с его незаконным изъятием. Хотя, если добьюсь привлечения инспектора к дисциплинарной ответственности, то это тоже несколько компенсирует причинённый мне моральный вред. Спасибо Александр! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 Они скажут что это конклюдентные действия C учетом положений ст.697 КоАП РК и п.1 ст.34 Конституции РК такое утверждение будет юридически абсурдным. Но я более не настиваю на уплате. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 Боюсь, у ЖП, прокурора и суда может быть противоположное мнение. Всё же прокуратура и суд должны понимать, что это не так, а вот в отношении ЖП - даже не сомневаюсь, что они так всё и расценят. Но в нашей системе всё возможно, это точно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 Всё же прокуратура и суд должны понимать, что это не так, Идеалистка. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 Верно. Они скажут что это конклюдентные действия и используют против самой же Эвитты. Ага. Взыскивал много раз ущерб после привлечения ответчика к административной ответственности. Так судьи порой вворачивают ответчику пассаж: - Ну Вы ж адмштраф оплатили, значит, согласны, что причинили истцу ущерб? Я бы не платил штраф, но с ходатайствами прокурору о внесении протеста поторопился. А по поводу изъятых прав, имхо, надо написать жалобы в горпрокуратуру и дорожную полицию на инспектора, изъявшего права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость М Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 C учетом положений ст.697 КоАП РК и п.1 ст.34 Конституции РК такое утверждение будет юридически абсурдным. "У вас Конституция, а у нас - Инструкция!" (с) стандартный ответ типичного гайца Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 Идеалистка. Ещё какая! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Legal Head Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2009 не томите скажите про результат пжлста Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрбек Опубликовано 19 Ноября 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 Ноября 2009 Может быть есть смысл попросить судью внести корректировку в Определение про возврат ВУ. Объяснить, мол так и так, "Вы в самом тексте Определения указали на неправомерность изъятия ВУ, а в решении не указали, теперь гайцы ВУ не отдают, и ещё смеются надо мной. Иначе я Вас ещё и за это припру в моём ходотайстве в Прокуратуру ". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 20 Ноября 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Ноября 2009 Может быть есть смысл попросить судью внести корректировку в Определение про возврат ВУ. Объяснить, мол так и так, "Вы в самом тексте Определения указали на неправомерность изъятия ВУ, а в решении не указали, теперь гайцы ВУ не отдают, и ещё смеются надо мной. Иначе я Вас ещё и за это припру в моём ходотайстве в Прокуратуру ". ИМХО, судья не должен был в резолютивной части указывать на возврат мне ВУ. Нужно было отдельно в течение 10 дней обжаловать применённую ко мне меру обеспечения в виде изъятия ВУ. Но т.к. я этот срок пропустила, то вижу сейчас возможность требовать возврата мне ВУ через прокуратуру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 25 Ноября 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Ноября 2009 (изменено) Тему Legal Head про проезд на запрещающий сигнал можно найти здесь: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=110455 Я её выделила, т.к. она сюда явно не вписывается, ИМХО. Изменено 25 Ноября 2009 пользователем Эвитта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BUCH Опубликовано 4 Декабря 2009 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2009 Эвитта, какие новости? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 4 Декабря 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2009 (изменено) Пока никаких новостей, заявления в горпрокуратуру отправила только 1 декабря. В прокуратуре бардак ещё тот. Во-первых, узнавать насчёт входящего и кому отписали можно только с 17.00 до 19.00, в остальное время они видите ли занимаются приёмом корреспонденции. Во-вторых, исполнителю письмо реально попадает не ранее чем через 3 суток, обычно через 5! Только сегодня с 17.00 до 19.00 я смогу узнать исполнителя, т.к. всё это время мои заявления находились на визе у начальства. Я в очередной раз в шоке от наших госорганов. Как новости будут - обязательно сообщу. Изменено 4 Декабря 2009 пользователем Эвитта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 4 Декабря 2009 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2009 Как то обжаловал постановление, о штрафе за поворот через двойную сплошную. Свидетелей небыло. Однако в судебное заседание приволокли какого то гада, который показал, что якобы видел что я поварачиваю неправильно, кроме того добавил, что запомнил это потому, что я его чуть не сбил! В ГАИшном протоколе, подписи все не мои были, т.е. то что при мне протокол составляли так и не доказали, даже судья знакомый. Но всё равно штрафанули (спасибо хоть не лишили прав). Судья сказал не могу ничего поделать. Причём тут призумпция-мизумпция? Установка у нас понимаешь! Беспредел короче. Думаю сейчас ещё хуже чем тогда.... п.с. что самое плохое, так по уголовным делам у нашего правосудия, такой же подход, наплевать им на людей, на закон, на призумпцию невиновности, только санкции посерьёзнее чем по адмделам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 7 Декабря 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 Декабря 2009 Кошмар какой, слава Богу у меня свидетеля никакого не притаскивали. Сейчас у меня другая проблема, как выловить исполнителя в горпрокуратуре по моему заявлению. Неуловимый он какой-то. Кстати, кто-нибудь телефон канцелярии УДП знает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Андрей_суд Опубликовано 10 Декабря 2009 Жалоба Share Опубликовано 10 Декабря 2009 Здравствуйте Господа, а есть скан "Письмо Генеральной прокуратуры от 10 августа 2009 года" везде искал но что то так и не нашол. В основном выложенны только выдержки из этого письма. Выложите пожалуйста буду очень благодарен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BUCH Опубликовано 11 Декабря 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Декабря 2009 2 Андрей_суд из базы можно качнуть, ссылка ниже http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...40&start=40 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость М Опубликовано 11 Декабря 2009 Жалоба Share Опубликовано 11 Декабря 2009 из базы можно качнуть, ссылка ниже Не работает почему-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 11 Декабря 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Декабря 2009 Кстати, кто-нибудь телефон канцелярии УДП знает? Может кому пригодится, телефон канцелярии в УДП г. Алматы - 254 45 29. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.