Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

кто должен быть истцом в следующей ситуации


Рекомендуемые сообщения

Доброе утро, уважаемые участники форума,

Не нашел по поиску похожую ситуацию, поэтому решил создать отдельную тему. Суть дела: некие аудиторы в 2007 году провели проверку ТОО А, по результатам проведенной аудиторской проверки дали рекомендацию начилить НДС по оборотам, связанным с реализацией земельных участков. Поясняю, что в 2006 году ТОО А продало ТОО Б несколько земельных участков, сначало выставило счета-фактуры с нулевым НДС, потом после рекомендации аудиторов перевыставило счета-фактуры уже с НДС, сдало в налоговую дополнительные декларации по НДС. При извлечении НДС ТОО А уменьшило совокупный годовой доход (то есть сумма реализации не увеличивалась на сумму НДС, а НДС "вытаскивался" из самой суммы реализации). Пришла налоговая проверка и наказала ТОО А, обосновав свои требования тем, что по оборотам, связанным с реализацией земельных участков, НДС не начисляется.

В соответствии с условиями договора, заключенного между ТОО А и аудиторами, если налоговыми органами будут выявлены недостатки, явившиеся прямым следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, аудиторы возмещает ТОО А убытки в сумме доначисленных штрафов и пени. На этом основании ТОО А подает в суд на аудиторов и выигрывает. Суд признал рекомендацию аудиторов не соответствующей нормам Налогового кодекса и обязал аудиторов выплатить ущерб в сумме административного штрафа. Вроде бы все хорошо, все довольны (кроме аудиторов).

Теперь умное ТОО Б в связи с перевыставленными ТОО А счетами-фактурами принимает НДС по оборотам, связанным с реализацией з/у, в зачет, таким образом уменьшая НДС к уплате. Как водится, пришла налоговая и наказала, опять мудро указав, что ТОО Б не имело права принимать сумму НДС по приобретенным з/у в зачет. Естественно, оштрафовали.

Хочется еще раз наказать умных аудиторов, родилась такая идея: ТОО Б обращается к ТОО А с претензией о том, что из-за перевыставленных ТОО А счетов-фактур ТОО Б попало перед налоговой. ТОО А привлекло к досудебке аудиторов, аудиторы послали всех подальше, ТОО А возмещает ТОО Б убытки в сумме штрафа, выставленного налоговой. Расчет при этом делается на то, что ТОО А по идее является причинителем вреда (перевыставленные счета-фактуры с НДС). После этого ТОО А в порядке регресса начинает опять судиться с аудиторами.

Хотелось бы выслушать предложения уважаемых участников форума по поводу данной схемы, особенно процессуалистов. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю правильно, только основание - не вред (внедоговорное обязательство), а убытки из ненадлежащего исполнения договора об оказании услуг аудитором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если ТОО Б платило НДС по перевыставленным счета-фактурам, то эту сумму точно можно взыскать как неосновательное обогащение. Но поскольку в данном случае не платило, то у ТОО Б будут только убытки, причинённые ТОО А в виде штрафа по КоАП и пени, но не недоимки по НДС. Если бы ТОО Б судилось с ТОО А за эти убытки, то возможность их взыскания на основании гл.47 ГК не была бы стопроцентной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Теперь умное ТОО Б в связи с перевыставленными ТОО А счетами-фактурами принимает НДС по оборотам, связанным с реализацией з/у, в зачет, таким образом уменьшая НДС к уплате. Как водится, пришла налоговая и наказала, опять мудро указав, что ТОО Б не имело права принимать сумму НДС по приобретенным з/у в зачет. Естественно, оштрафовали.

а мне кажется, что не получится. Мало ли кто кому что будет выставлять, ТОО Б самостоятельно ведет учет и самостоятельно платит налоги. Сомневаюсь, что можно доказать, что убытки ТОО Б вызваны виновными действиями ТОО А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а мне кажется, что не получится. Мало ли кто кому что будет выставлять, ТОО Б самостоятельно ведет учет и самостоятельно платит налоги. Сомневаюсь, что можно доказать, что убытки ТОО Б вызваны виновными действиями ТОО А.

Согласен!

ТОО Б пытается сослаться на собственное незнание закона, аргументируя свои действия порочной практикой. А если б счет пришел в долларах, пошли бы прикупили валюты и выдали бы из кассы, так как банк "тупит" и не пропускает платеж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования