есть ли состав преступления?

[Гость dvs]

добрый вечер.

Судебный исполнитель вынес постановление о проведении торгов 19.11.2009 г.

Узнал я о данном постановлении только 8.12.2009г. (должник узнал 7.12.2009г. в 19-00 вечера)

Торги назначены на 9.12.2009г. 15-00

Должник не я, но собственность которая выставлялась на торги моя.

8.12.2009 обратился в суд за определением о запрете проводить торги (мое исковое заявление по данному имуществу находится в производстве) - вот я поднимал вопрос и изложил все.

9.12.2009 г. утром было вынесено определение о запрете проводить торги суд. исполнителю. я тут же связался с ним, но он не очень хотел общаться и решил не поднимать трубку телефона. я сдал определение в канцелярию и в 12-13 часов все же дозвонился и сказал что определение в канцелярии и если нужно вы можете забрать его. ответ - принеси мне его САМ или не сниму с торгов. т.к. я человек рабочий, я объяснил, что не могу бегать туда-сюда, и т.к. меня поставили в известность за 1 день, тем самым не давая возможности обжаловать\принести определение вовремя\и т.д. и вроде бы понятно объяснил, что данное определение находится в канцелярии с сопроводительным письмом. ответ - не сниму пока не принесешь и короткие гудки. т.е. просто положил трубку суд. исполнитель.

Торги прошли - благо не было потенциальных покупателей и признали их несостоявшимися.

признаюсь честно, зацепило до безумия просто такое хамское и безнаказанное поведение, когда нарушают твои права, еще и смеются в глаза, говоря, что мне вообще ничего за это не будет.

Вопрос - имеется ли в действиях судебного исполнителя состав преступления по ст. 316 УК РК?

и что посоветуете предпринять и вообще какие Ваши соображения? может его действия подпадают под другую статью УК?

Изменено 11 Декабря 2009 пользователем dvs

[Q100]

добрый вечер.

Судебный исполнитель вынес постановление о проведении торгов 19.11.2009 г.

Узнал я о данном постановлении только 8.12.2009г. (должник узнал 7.12.2009г. в 19-00 вечера)

Торги назначены на 9.12.2009г. 15-00

Должник не я, но собственность которая выставлялась на торги моя.

8.12.2009 обратился в суд за определением о запрете проводить торги (мое исковое заявление по данному имуществу находится в производстве) - вот я поднимал вопрос и изложил все.

9.12.2009 г. утром было вынесено определение о запрете проводить торги суд. исполнителю. я тут же связался с ним, но он не очень хотел общаться и решил не поднимать трубку телефона. я сдал определение в канцелярию и в 12-13 часов все же дозвонился и сказал что определение в канцелярии и если нужно вы можете забрать его. ответ - принеси мне его САМ или не сниму с торгов. т.к. я человек рабочий, я объяснил, что не могу бегать туда-сюда, и т.к. меня поставили в известность за 1 день, тем самым не давая возможности обжаловать\принести определение вовремя\и т.д. и вроде бы понятно объяснил, что данное определение находится в канцелярии с сопроводительным письмом. ответ - не сниму пока не принесешь и короткие гудки. т.е. просто положил трубку суд. исполнитель.

Торги прошли - благо не было потенциальных покупателей и признали их несостоявшимися.

признаюсь честно, зацепило до безумия просто такое хамское и безнаказанное поведение, когда нарушают твои права, еще и смеются в глаза, говоря, что мне вообще ничего за это не будет.

Вопрос - имеется ли в действиях судебного исполнителя состав преступления по ст. 316 УК РК?

и что посоветуете предпринять и вообще какие Ваши соображения? может его действия подпадают под другую статью УК?

оффтоп.

дорогой Вы наш коллега, DVS!

все дело в том, что иной раз, имея все ЗАКОННЫЕ основания, все наши потуги (железобетонно основанные на законодательстве) терпят фиаско. с ситуациями, схожими с Вашей, я сталкиваюсь на практике, приблизительно, день через три, так что просьба, чтобы сберечь нервы себе, при любом походе (я говорил что этот пост - оффтоп) в гос.орган настройтесь на то, что Вас там любыми способами (методами, приемами, уловками и т.п.) попытаются развернуть.

[Сакен]

а почему бы вам сначала не предъявить все-таки бездействие? халатность доказывается очень сложно, поверьте, а вот путем предоставления в ОВД или финпол информации о том, что суд.исполнителю при наличии полной информации, ничего не стоило совершить определенные действия, можно доказать "бездействие по службе".

[Гость dvs]

оффтоп.

дорогой Вы наш коллега, DVS!

все дело в том, что иной раз, имея все ЗАКОННЫЕ основания, все наши потуги (железобетонно основанные на законодательстве) терпят фиаско. с ситуациями, схожими с Вашей, я сталкиваюсь на практике, приблизительно, день через три, так что просьба, чтобы сберечь нервы себе, при любом походе (я говорил что этот пост - оффтоп) в гос.орган настройтесь на то, что Вас там любыми способами (методами, приемами, уловками и т.п.) попытаются развернуть.

о да, Вы не открыли ничего нового. просто реально я останавливаться не буду. и я тоже сталкивался с таким, только в Судах... Верховный суд в апреле 2009 года выносит постановление надзорной коллегии в мою пользу, а в октябре по этому же вопросу выносит противоположность) это как взгляды меняются у наших судей то за полгода=) точнее у одного у уважаемого председателя коллегии.

[Гость dvs]

а почему бы вам сначала не предъявить все-таки бездействие? халатность доказывается очень сложно, поверьте, а вот путем предоставления в ОВД или финпол информации о том, что суд.исполнителю при наличии полной информации, ничего не стоило совершить определенные действия, можно доказать "бездействие по службе".

Ваша правда.

[Коллега]

Ну по сути похоже, что Ваше определение на тот момент не вступилов законную силу. Потому он и провел торги, так по крайней мере, он Вам на крайний случай скажет. А канцелярия АС как отдельное государство, после сдачи материалов они до исполнителя доходят порой неделю. Я не защищаю АС, сам с ними "бодался" и прекрасно понимаю Ваше состояние. Была похожая ситуация, так суд.исполнитель вообще ставил одно исп.пр-во в зависимость от другого.

Направлял в Астану письмо с изложенными доводами и копиями документов на имя председателя комитета, вопрос решился, но через 8 дней. Вопрос о наказании должн.лица так и остался.

Напишите заявление об оспаривании действий должностного лица в суд по территориальности отдела АД, при рассмотрении заявления обязательно внесите ходатайство о вынесении частного определения, если хотите добиться наказания. Ну и в прокуратуру и фин.полицию жалобы направляйте.

А вообще, именно по АС эту ситуацию близко к сердцу не принимайте, так такой бардак, причем системный ( текучка кадров. неквалифицированность и пр.) что нервы жалко. Лучше поступательно, хладнокровно используйте нормы законодательства чтобы с ними бороться. На это уйдет время, но результат будет.