Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Досрочное взыскание банком всей суммы займа


Гость Гость

Рекомендуемые сообщения

здравствуйте всем! подскажите как быть в следующих случаях,

банк подал иск о взыскании долга с заемщика. Иск на всю сумму кредита и плюс пеня. В договоре займа нет пункта о том что банк вправе взыскать всю сумму при нарушении графика платежей заемщиком. В иске банк ссылался на п.3 722 ГК. Суд на первом заседании принимает позицию заемщика и говорит истцу, что последний не имеет права подавать иск на всю сумму, а может лишь взыскать просроченные суммы, т.к. в договоре нет пункта, дающего права банку взыскивать досрочно всю сумму. Вообщем видится банку что иск будет удовлетворен частично :lol: , только в части просроченных платежей. Но ведь банк уплатил госпошлину от размера всего иска. Как быть, может ли суд удовлетворить иск частично, при этом оставить взыскание с ответчика полной ссумы госпошлины? :signthankspin: И разве правильно основываться только на условиях договора займа? :cheer:

пожалуйста оцените данную ситуацию и помогите советом как быть истцу? :sarcasm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но ведь банк уплатил госпошлину от размера всего иска. Как быть, может ли суд удовлетворить иск частично, при этом оставить взыскание с ответчика полной ссумы госпошлины?

Сумма уплаченной госпошлины возмещается соразмерно удовлетворенной части иска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

здравствуйте всем! подскажите как быть в следующих случаях,

банк подал иск о взыскании долга с заемщика. Иск на всю сумму кредита и плюс пеня. В договоре займа нет пункта о том что банк вправе взыскать всю сумму при нарушении графика платежей заемщиком. В иске банк ссылался на п.3 722 ГК. Суд на первом заседании принимает позицию заемщика и говорит истцу, что последний не имеет права подавать иск на всю сумму, а может лишь взыскать просроченные суммы, т.к. в договоре нет пункта, дающего права банку взыскивать досрочно всю сумму. Вообщем видится банку что иск будет удовлетворен частично :lol: , только в части просроченных платежей. Но ведь банк уплатил госпошлину от размера всего иска. Как быть, может ли суд удовлетворить иск частично, при этом оставить взыскание с ответчика полной ссумы госпошлины? :signthankspin: И разве правильно основываться только на условиях договора займа? :cheer:

пожалуйста оцените данную ситуацию и помогите советом как быть истцу? :sarcasm:

Странно....п.3 ст. 722 однозначно и безоговорочно дает право требования займодателем досрочного возврата всей оставшейся части предмета займа вместе с причитающимся вознаграждением. Норма ГК императивна и считаю, что не важно указана ли она в договоре займа. :ahez:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования