Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

уменьшение казахстанского содержания


Рекомендуемые сообщения

Коллеги, кто сталкивался с уменьшением казахстанского содержания в Контракте на недропользование, прошу одействия.

По контракту каз.содрежание 100% (по ТРУ и персоналу), необходимо уменьшить. Необходимо составить письмо -обоснование. При этом, для составления надлежащего обоснования необходимо маркетинговое исследование. Поскольку маркетологов нет, а юрист, как всегда,"и швец и жнец и на дуде игрец", прошу содействия у имеющих опыт в составлении подобных обоснований.

Если можно, проект обоснования.

Большое спасибо и удачного дня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к теме!

Просим откликнуться тех, кто сумел добиться уменьшение в контракте % каз.содержания.

Для нас тоже актуально! Проценты каз.содержания в контрактах на недролользования не отражают реальности.

Как, что, куда обращаться, с чего начинать? Какие документы в обоснования необходимости уменьшение КС прилагать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а разве это не будет неисполнением обязательств с вашей стороны по доле казахстанского содержания и в договоре за невыполнения ответственности нету по этому поводу или я чего-то не правильно понимаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...По контракту каз.содрежание 100% (по ТРУ и персоналу), необходимо уменьшить.

...

Доброе утро, а как вы вообще ухитряетесь 100% соответствовать требованию по каз содержанию? У вас в контракте нет случайно отсылки, что-то вроде "можно нерезидентов использовать, если каз компании не могут предоставить ТРУ такого же качества и за сопоставимую цену"? Кто нибудь такое видел :shocked: пользовался ?

Всем спасибо за актуальную темку :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к теме!

Просим откликнуться тех, кто сумел добиться уменьшение в контракте % каз.содержания.

Для нас тоже актуально! Проценты каз.содержания в контрактах на недролользования не отражают реальности.

Как, что, куда обращаться, с чего начинать? Какие документы в обоснования необходимости уменьшение КС прилагать?

ТОчно то, что необходимо составить письмо-обоснование, где расписываются причины уменьшения с доказательствами (т.е. такой-то товар приобрести в КЗ невозмозжно, поскльку нет поставщиков, производителей). С письмом обращатсья в МЭМР.

Мне необходим именно проект такого письма (где кто-либо из недропользователей уже описывал причины). Это не лень, извиняюсь, просто юрист- не маркетолог.

Вышлите, пож-ста, кто имеет такой проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, кто сталкивался с уменьшением казахстанского содержания в Контракте на недропользование, прошу содействия.

По контракту каз.содрежание 100% (по ТРУ и персоналу), необходимо уменьшить. Необходимо составить письмо -обоснование. При этом, для составления надлежащего обоснования необходимо маркетинговое исследование. Поскольку маркетологов нет, а юрист, как всегда,"и швец и жнец и на дуде игрец", прошу содействия у имеющих опыт в составлении подобных обоснований.

Если можно, вышлите, пожалуйста, проект обоснования (письма).

Большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 years later...

Коллеги, кто сталкивался с уменьшением казахстанского содержания в Контракте на недропользование, прошу содействия.

По контракту каз.содрежание 100% (по ТРУ и персоналу), необходимо уменьшить. Необходимо составить письмо -обоснование. При этом, для составления надлежащего обоснования необходимо маркетинговое исследование. Поскольку маркетологов нет, а юрист, как всегда,"и швец и жнец и на дуде игрец", прошу содействия у имеющих опыт в составлении подобных обоснований.

Если можно, вышлите, пожалуйста, проект обоснования (письма).

Большое спасибо!

Добрый день! Извиняюсь, что через столько времени, однако хотелось узнать дальнейшую судьбу Вашего вопроса. Если у Вас есть есть образец подобного обоснования не могли бы Вы нам помочь с ним. Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Извиняюсь, что через столько времени, однако хотелось узнать дальнейшую судьбу Вашего вопроса. Если у Вас есть есть образец подобного обоснования не могли бы Вы нам помочь с ним. Заранее благодарен.

Насчет маркетинговых исследований не знаю, но на личном опыте хочу сказать следующее.

Компания собственными силами подготовили программу развития казахстанского содержания, в которой отметили основные виды закупаемых товаров, с проведением анализа,какие из данных видов товара производятся на территории РК и их доля казахстанского содержания (все это изложили детально в цифрах и процентах по отношению к ГПЗ). А также изложили примерную потребность на ближайшие годы. Далее эту программу согласовали с Контрактным Агентством (примерно во второй половине 2012 года) и Контрактное агентство дало свои рекомендации о снижении процента местного содержания с 50 до 17 %. Далее было отправлено письмо в МНГ и более года была бурная переписка, согласование допика, но в итоге в декабре 2013 года мы добились снижения обязательств по местному содержанию до 17 %.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет маркетинговых исследований не знаю, но на личном опыте хочу сказать следующее.

Компания собственными силами подготовили программу развития казахстанского содержания, в которой отметили основные виды закупаемых товаров, с проведением анализа,какие из данных видов товара производятся на территории РК и их доля казахстанского содержания (все это изложили детально в цифрах и процентах по отношению к ГПЗ). А также изложили примерную потребность на ближайшие годы. Далее эту программу согласовали с Контрактным Агентством (примерно во второй половине 2012 года) и Контрактное агентство дало свои рекомендации о снижении процента местного содержания с 50 до 17 %. Далее было отправлено письмо в МНГ и более года была бурная переписка, согласование допика, но в итоге в декабре 2013 года мы добились снижения обязательств по местному содержанию до 17 %.

Нам нас после переговоров в министерстве объяснили так, пишите сейчас письмо - обоснование о снижении местного содержания в товарах, без предварительного согласования с контрактным агентством. Может у Вас есть возможность скинуть ваше письмо в качестве образца, если это конечно не тайна.

Не сочтите за назойливость и отсутствие фантазии, просто не давно работаю в этой сфере, не хотелось бы сделать каких-нибудь ошибок. Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 months later...

Насчет маркетинговых исследований не знаю, но на личном опыте хочу сказать следующее.

Компания собственными силами подготовили программу развития казахстанского содержания, в которой отметили основные виды закупаемых товаров, с проведением анализа,какие из данных видов товара производятся на территории РК и их доля казахстанского содержания (все это изложили детально в цифрах и процентах по отношению к ГПЗ). А также изложили примерную потребность на ближайшие годы. Далее эту программу согласовали с Контрактным Агентством (примерно во второй половине 2012 года) и Контрактное агентство дало свои рекомендации о снижении процента местного содержания с 50 до 17 %. Далее было отправлено письмо в МНГ и более года была бурная переписка, согласование допика, но в итоге в декабре 2013 года мы добились снижения обязательств по местному содержанию до 17 %.

 

Добрый день! подскажите пожалуйста, nadloc это и есть контрактное агентство? И обязательно ли должен недропользователь по закону порлучить заключение контрактного агентства на обоснование уменьшения доли КС до предоставления компетентному органу? Не нашел в законе о недропользовании роль nadloc.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет маркетинговых исследований не знаю, но на личном опыте хочу сказать следующее.

Компания собственными силами подготовили программу развития казахстанского содержания, в которой отметили основные виды закупаемых товаров, с проведением анализа,какие из данных видов товара производятся на территории РК и их доля казахстанского содержания (все это изложили детально в цифрах и процентах по отношению к ГПЗ). А также изложили примерную потребность на ближайшие годы. Далее эту программу согласовали с Контрактным Агентством (примерно во второй половине 2012 года) и Контрактное агентство дало свои рекомендации о снижении процента местного содержания с 50 до 17 %. Далее было отправлено письмо в МНГ и более года была бурная переписка, согласование допика, но в итоге в декабре 2013 года мы добились снижения обязательств по местному содержанию до 17 %.

Добрый день! подскажите пожалуйста, nadloc это и есть контрактное агентство? И обязательно ли должен недропользователь по закону порлучить заключение контрактного агентства на обоснование уменьшения доли КС до предоставления компетентному органу? Не нашел в законе о недропользовании роль nadloc.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования