Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Домофон


Гость Гость_Николай_*

Рекомендуемые сообщения

На чем основано такое утверждение? Есть конкретные факты? А дороги портят дорожники? И мусорят дворники? И ужасные монстры в белых халатах по ночам распространяют заразу?

Что же касается дворников и дорожников...., то им невыгодно портить дороги и мусорить....

А вот те кто берет деньги за некачественную установку домофонов должны бы нести ответственность по закону...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скупой платит дважды.

Уважаемые Гость, НовоКаин, Йурист, и все прочие единомышленники!

Предлагаю Вам купить у меня классные костюмы за всего по 500 долларов. Они позволят вам всегда выглядеть красиво, мужественно, аккуратно, элегантно....., носить костюм сможете всю жизнь, и он никогда не выйдет из моды. Деньги можете переводить уже прямо сейчас на мой счет №010203. Это позволит мне их быстрее сшить и продать вам. Да, кстати, только я не могу гарантировать качество ниток, пуговиц и тканей. Поэтому за обслуживание брюк (на случай, если отлетит карман, протрутся брюки, отвалятся пуговицы, разлезится по швам ширинка или просто отвалится штанина......... ) прошу переводить за обслуживание ежемесячно по 100 долл. на тот же счет №010203. Я обязуюсь в этом случае самостоятельно устранять все неполадки. С нетерпением жду вашего ответа. Скупой платит дважды.

Так что не скупитесь. Костюмы обеспечат вам уют и комфорт, вы даже забудете про грязь в подъездах. Договор на предоплату и пожизненное обслуживание костюма могу выслать. Можем его продлить еще на детей и внуков )).

С верой в Вас и Ваши деньги,

Аллла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аллла, что то как то нелогично у Вас выходит.

на основании какого закона можно заставить его ликвидировать неисправность? Или надо опять вызывать мастера и платить?

За что ?? По-моему, нужно платить за реальную работу.

Устранение неисправности и будет реальной работой.

Платить не нужно, если домофон сломался вследствие дефекта качества, но зная нашу действительность, очень в этом сомневаюсь.

Исходя из Вашего примера, если Вы продадите костюм НовоКаину за 500 долларов, через неделю он сходит на банкет и на следующий день предъявит Вам костюм, запачканый оливье и прожжённый сигарой, Вы будете устранять эти дефекты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аллла, что то как то нелогично у Вас выходит.

Устранение неисправности и будет реальной работой.

Платить не нужно, если домофон сломался вследствие дефекта качества, но зная нашу действительность, очень в этом сомневаюсь.

Исходя из Вашего примера, если Вы продадите костюм НовоКаину за 500 долларов, через неделю он сходит на банкет и на следующий день предъявит Вам костюм, запачканый оливье и прожжённый сигарой, Вы будете устранять эти дефекты?

Соглашусь: Кто виноват ?? - требует отдельного разбирательства. Легче, наверно, заплатить опять, даже если очевидный брак....

....

Конечно заплатку ситцевую поставлю и заштопаю )), если НовоКаин мне понравится и 100 долларов будет ежемесячно платить. пусть дальше пачкается, если хочет ходить в заплатках....)) НовоКаин, извиняюсь, что использую Ваше "имя" в качестве примера...

Всем спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Добрый день всем участникам форума! У нас 16 квартирный жилой дом, собрались устанавливать домофон....собрали подписи, деньги...Из 16 квартир - 3 не согласны( нет денег, не хочу платить абон.плату, не моя квартира...я квартирант...и т.д.....) Хорошо...за них как говорится "раскидали" на всех. Из оставшихся 13 две принадлежат банку, у них там архив..заходят через подъезд...т.к. квартиры на 2 и 3 этажах....Банк отказывается оплачивать деньги на домофон, аргументируя тем, что не жилое...нам хватит одного ключа.... и т.д....С одной стороны верно, а с другой? Пол подъезда пенсионеры!!!!!!!!!! Есть да же женщина инвалид....(не зрячая) , которая согласилась в числе ПЕРВЫХ установить домофон!!!! Так что получается мы должны платить и за банк?????? Вроде бы перебор!!!!!!!! Помогите, с решение проблемы......Может кто сталкивался!!!1 Или полезным советом!!!! Спасибо!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На практике мы сделали так: отдали деньги за не сдавших, а не сдавшим не дали ключ от домофона. Через пару дней им надоест ждать возле двери. Тем более дом 16-квартирный, поэтому шастать будут меньше, и принесут деньги.

А ежели по Закону, то подавайте иск в суд, доказывая, что установка домофона и сам домофон необходим для дома, а энти не хотят содержать дом путем неоплаты установки домофона))

Изменено пользователем Zhalair Мухали
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, только вот говорят, что по закону РК мы обязаны предоставить 1 ключ бесплатно, для тех кто не хочет устанавливать домофон.......Ну по крайней мере нам в компании так объяснили....и в инете почитала....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем участникам форума! У нас 16 квартирный жилой дом, собрались устанавливать домофон....собрали подписи, деньги...Из 16 квартир - 3 не согласны( нет денег, не хочу платить абон.плату, не моя квартира...я квартирант...и т.д.....) Хорошо...за них как говорится "раскидали" на всех. Из оставшихся 13 две принадлежат банку, у них там архив..заходят через подъезд...т.к. квартиры на 2 и 3 этажах....Банк отказывается оплачивать деньги на домофон, аргументируя тем, что не жилое...нам хватит одного ключа.... и т.д....С одной стороны верно, а с другой? Пол подъезда пенсионеры!!!!!!!!!! Есть да же женщина инвалид....(не зрячая) , которая согласилась в числе ПЕРВЫХ установить домофон!!!! Так что получается мы должны платить и за банк?????? Вроде бы перебор!!!!!!!! Помогите, с решение проблемы......Может кто сталкивался!!!1 Или полезным советом!!!! Спасибо!!!

Была схожая ситуация. Заплатили за тех кто отказался от домофона. Отказникам выдали по одному ключику. Потом отказники бегали вверх-вниз открывать дверь подъезда своим родственникам, гостям и т.д. А не выдавать им ключик (из чувства вредности) тоже нельзя. Незаконное ограничение доступа к жилищу...А когда надоело им бегать туды-сюды жильцы произвели перерасчет, отказникам выдали соответствующее кол-во ключиков и все довольны...и подъезд чистенький.. :bow:

Но крови и нервов в то время ушло не мало, так что желаю удачи!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На практике мы сделали так:

На практике у нас получилось так:

Отсутствие ключей у не сдавших - не является проблемой для них. Есть такие, которые нахимичат с домофоном, в результате и домофон не работает, и дверь настежь. На примере своего подъезда, где без ключей единственная квартира на первом этаже очень людной семьи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Банк отказывается оплачивать деньги на домофон

Объявить бойкот чайке :bow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, только вот говорят, что по закону РК мы обязаны предоставить 1 ключ бесплатно, для тех кто не хочет устанавливать домофон.......Ну по крайней мере нам в компании так объяснили....и в инете почитала....

Видимо в данном случае исходят из того, что Вы не вправе ограничить право пользования квартирой жильца который не желает оплачивать установку домофона. Иными словами есть призрачная перспектива для инициации негаторного иска, об устранении нарушений не связанных с лишением владения. Так приобретая квартиру в доме жилец рассчитывал (и имеет на это полное право) беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Установка домофона ограничивает его доступ к имуществу, а равно влечет нарушение права собственности не связанное с лишением владения. Разумеется собственник должен нести бремя содержания своего имущества и являясь собственником помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, обязан участвовать в общих затратах по его содержанию, однако не факт, что установка домофона есть расходы по содержанию дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо в данном случае исходят из того, что Вы не вправе ограничить право пользования квартирой жильца который не желает оплачивать установку домофона. Иными словами есть призрачная перспектива для инициации негаторного иска, об устранении нарушений не связанных с лишением владения. Так приобретая квартиру в доме жилец рассчитывал (и имеет на это полное право) беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Установка домофона ограничивает его доступ к имуществу, а равно влечет нарушение права собственности не связанное с лишением владения. Разумеется собственник должен нести бремя содержания своего имущества и являясь собственником помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, обязан участвовать в общих затратах по его содержанию, однако не факт, что установка домофона есть расходы по содержанию дома.

Подъездь обая собственность и вы не можете нежелающих ограничить пользоваться общим имуществом, Ва хочется, а им нет. Почему Вы должны заставить других пользоваться, платить тем , чем они не хотят. Они имеют на свободный доступ в подъезд такое же право , как и вы. Вы не правы, насильно навязать свое желание нельзя и незаконно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На практике мы сделали так: отдали деньги за не сдавших, а не сдавшим не дали ключ от домофона. Через пару дней им надоест ждать возле двери. Тем более дом 16-квартирный, поэтому шастать будут меньше, и принесут деньги.

по-моему - это ограничение права пользования своим имуществом... или нет? (хотя таких учить конечно как то надо)

А ежели по Закону, то подавайте иск в суд, доказывая, что установка домофона и сам домофон необходим для дома, а энти не хотят содержать дом путем неоплаты установки домофона))

а здесь полностью согласен. хотя на практике наверное врядли осуществимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На практике мы сделали так: отдали деньги за не сдавших, а не сдавшим не дали ключ от домофона. Через пару дней им надоест ждать возле двери. Тем более дом 16-квартирный, поэтому шастать будут меньше, и принесут деньги.

А ежели по Закону, то подавайте иск в суд, доказывая, что установка домофона и сам домофон необходим для дома, а энти не хотят содержать дом путем неоплаты установки домофона))

а у нас на практике так. Домофон установлен уже около года. Всех также запугивали, что не дадут ключа. Ну вот буквально на днях узнала, что входную дверь можно открыть и без этого ключа, простым набором цифр на панели домофона. и У ВСЕ!!! В принципе домофон на двери может работать также как дверь с кодовым замком. Если честно, то этот домофон нашей семье и не нужен был....

Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается раздать всем ключи??? И жить дружно и счастливо??))

Смотрите выше пост Lepestok и Анатолия, Вы действительно не можете ограничить других жильцов в праве свободного доступа и пользования жилым помещением, но при этом никто вас не заставляет устанавливать домофон у "отказников", вам нужно только предоставить им ключ доступа.

Правда, отсюда вытекает следующий вопрос - если у "отказника" в квартире прописано 10 человек, то нужно ли им предоставить 10 ключей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, это я и все жильцы понимают....мы обязаны раздать по одному бесплатному ключу...остальные выкупают за деньги...согласно тарифам фирмы!!!!! А банк???? Это не жильцы!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... А когда надоело им бегать туды-сюды жильцы произвели перерасчет, отказникам выдали соответствующее кол-во ключиков и все довольны...

а трубку провели в квартиру, когда к ним гости приходят, орут снизу "аш есiктi"? :bow:

Изменено пользователем Q-100
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы подскажите, мое письмо обращение было выше...Звонила еще раз в банк...попросили официальное письмо!!! Написала...сегодня пойду по жильцам за подписями...завтра пойду в банк...отдам письмо.....А что дальше???? Может есть какая то статья обязывающая юр.лица, АО, которые имеют вход через жилой подъезд считаться с мнением жильцов!!!!!! :bow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые помогите.....еще один вопрос остался...Подъезд 16 квартирный, из 16-ти квартир две принадлежат банку.....представители банка ходят весь день туда сюда.....там архивы..Хотим установить домофон...банк против....Попросили официальное письмо..написали...с подписями жильцов...как положено.....А что дальше? Я понимаю жильцов...кто ЗА, кто Против..это их право.. А банк? Не ужели на него нет управы? Да, и на юр.лиц., АО, которые имеют доступ в жилой подъезд? Ведь по большей части они создают беготню в подъезде!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования