Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Алена

Как судья разрешает ходатайство в гражданском процессе?

Рекомендуемые сообщения

Ходатайство было о вынесении частника в адрес работодателя. Но, по любому, суд обязан был отреагировать на ходатайство. Два ходатайства находятся в деле и ни по одному нет определений. Кроме того, также было подано ходатайство (в апелляционке) об истребовании из суда первой инстанции аудиозаписи суд. заседаний. К ходатайству была приложена аудиозапись заседаний, сделанная представителем, которая полностью отличается от протоколов (письменных), составленных судом. Это ходатайство также осталось не рассмотренным. В суде первой инстанции через канцелярию было подано заявление о привлечении свидетеля к ответственности за дачу заведомо ложных показаний. По этому заявлению также ничего - ни определения, ни в протоколах, ни в решении. Это нормально? Что с этим делать? Прокуратура молчит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии со ст.186 ГПК, суд рассматривает ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Частное определение не связано с предметом спора, является актом реагирования суда на иное нарушение и разрешается судом по своему усмотрению. Поэтому ходатайство стороны об этом не является обязательным к формальному разрешению в виде вынесения судебного определения.

Считаю, что практику вынесения судом частных определений вообще следует прекратить, так как суд не правоохранительный орган и не должен давать оценок - что является нарушением закона, а что нет, пока не занялся рассмотрением этого дела.

Изменено пользователем Amangali

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, согласна, однако в этом деле данное ходатайство было непосредственно связано с разбирательством. Иск был подан по местонахождению действующего органа юр. лица. Этот же адрес был указан и в трудовом договоре. Суд по местонахождению юр. лица рассматривал иск полтора месяца, затем передал в суд по адресу госрегистрации и рассмотрение началось с самого начала и длилось еще два месяца. Инспектор по труду не нашел предприятие по адресу, указанному в свид. о госрегистрации. И напротив, прокуратура города, где это предприятие не зарегистрировано, проведя проверку адреса, выдала Акт о том, что предприятие находится там, где оно не зарегистрировано.

Ст. 253 ГПК тоже пока никто не отменял. Суду были предоставлены доказательства нарушения Закона. По сути, даже при отсутствии ходатайства он должен был самостоятельно вынести частник. Для большей уверенности в этом и было подано ходатайство. Кстати, судья по местонахождению ответчика сам грозился вынести частник. Именно этим он и навел меня на мысль об этом ходатайстве и когда передали дело в другой суд, я это и сделала.

А как насчет заявления о привлечении свидетеля за дачу заведомо ложных показаний? Здесь суд тоже вправе его не рассматривать, т.к. нигде этот вопрос судом отражен вообще не был. Как быть с ходатайством об истребовании аудиозаписи заседаний? Суд, фактически, совершил подлог, и я в ходатайстве об этом прямо говорю и это доказываю, прикладывая действительную аудиозапись. Ну откажите - ваше право, но мотивируйте это как-то. А так все просто получается - ни "да", ни "нет". Даже обжаловать нечего. Должен же существовать механизм, обязывающий суд выносить либо отдельное определение, либо отражать свое мнение в протоколе по поводу поданых в процессе сторонами заявлений и ходатайств. Вот я и хотела узнать - кто-нибудь сталкивался с таким, что суд вообще не рассматривал ход-ва, вернее рассматривал, но определений по ним никаких не принимал? Что делать в подобной ситуации? Ведь получается нарушение прав участников процесса? Или я все же смотрю на ситуацию не с той стороны?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, ходатайство об истребовании доказательств было подано вместе с иском. Назначена беседа. Можно ли до начала беседы, судье вынести определение/выдать запрос для получения от ответчика доказательств? Или это ходатайство будет рассмотрено на беседе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2014 в 14:57, Amangali сказал:

Судья в гражданском процессе не возбуждает производство об адм.правонарушении и не привлекает к ответственности, за исключением, кажется, неуважения к суду. Поэтому судья должна была отказать в рассмотрении такого ходатайства, но, наверное, растерялась.

А если видно, что свидетели со стороны ответчика явно лгут, то какая процедура возбуждения против них дела за дачу ложных показаний?

В 08.04.2010 в 12:35, Гость Алена сказал:

Истец подает ходатайство на заседании, должен ли судья выносит постановление об удовлетворении/неудовл. ход-ва или достаточно просто сказать устно?

Я слышал и хорошо запомнил разговор двух высококвалифицированных юристов по поводу порядка разрешения судом ходатайств. Они оба говорили, что удовлетворения ходатайств допускаются без пояснения мотивов, если нет возражений сторон, но отказ должен быть и мотивированным, а также в этом случае судья в обязательном порядке должен удалиться в совещательную комнату.
Вношу уточнения по данному комменту:
1) Речь шла об уголовном процессе и
2) касался порядка УПК РФ, а не КZ.
Может быть и у нас таков порядок, как по части УПК, так и ГПК? Щас гляну и попробую найти.

Изменено пользователем Закир Мусаибов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования