Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

справка об отсутствии обременений на недвижимость


Рекомендуемые сообщения

а как работать-то теперь?

да, они ж тоже люди))

Теперь через...эмм...чуть не назвал одно место...через суд истребовать. Я щас как Кэп конечно. У кого-нибудь есть другие идеи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закон Республики Казахстан О государственной регистрации прав на недвижимое имущество

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.06.2014 г.)

Статья 17. Предоставление сведений из правового кадастра

1. Сведения, раскрывающие информацию о гражданах (персональные данные) и других правообладателях, за исключением данных, идентифицирующих правообладателя (фамилия, имя, отчество и дата рождения физического лица, наименование и регистрационный номер юридического лица), не могут быть предоставлены.

Вообще-то справки по конкретному объему как раз содержат только ФИО и дату рождения. Непонятно почему отключили услугу - справки пустые выходят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то справки по конкретному объему как раз содержат только ФИО и дату рождения. Непонятно почему отключили услугу - справки пустые выходят. 

и я об том же, так неудобно стало

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подал обращение (№ 281733) на блог Министра юстиции, посмотрим, что ответят:


Уважаемый Берик Мажитович!
 
В настоящий момент на портале электронного Правительства не работает услуга "получение справок о зарегистрированных правах (обременениях) на недвижимое имущество и его технических характеристиках" - полученные справки выходят пустыми (абсолютно нет информации). 
 
При этом, специалисты Единого контакт-центра egov (1414) сообщают, что к ним поступило распоряжение Министерства юстиции РК - выдача справок о зарегистрированных правах (обременениях) на недвижимое имущество и его технических характеристиках противоречит законодательству РК (в частности, пункту 1 статье 17 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310-III «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»):
"Сведения, раскрывающие информацию о гражданах (персональные данные) и других правообладателях, за исключением данных, идентифицирующих правообладателя (фамилия, имя, отчество и дата рождения физического лица, наименование и регистрационный номер юридического лица), не могут быть предоставлены.".
 
Вместе с тем:
- пунктом 4 статьи 118 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) установлен публичный характер государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Орган, осуществляющий регистрацию (Министерство юстиции РК), обязан предоставлять информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество любому лицу с учетом ограничений, установленных Законом Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»;
- в подобных справках по конкретному объекту указываются только фамилия, имя, отчество и дата рождения физического лица, наименование и регистрационный номер юридического лица. 
 
Следовательно, предоставление справок не противоречит действующему законодательству.
 
В связи с вышеизложенным, прошу Вас обеспечить возобновление предоставления справок о зарегистрированных правах (обременениях) на недвижимое имущество и его технических характеристиках в прежнем режиме.
 
Заранее благодарю.
 
С уважением,
Амир Бегдесенов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Елизавета

подал обращение (№ 281733) на блог Министра юстиции, посмотрим, что ответят:

Скажите, что вам ответили? а то это произвол какой-то, зачем тогда вообще эту форму 2 придумали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое бывает когда по каким то причинам наложено вето на запрашиваемый объект  или его владельца , а в общем справки выходят нормальные , пользуюсь регулярно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К большому разочарованию, справку может получить только собственник на свои объекты. А если есть доверенность, то только через ЦОН. Очень не удобно стало. Следует полагать, что опять кормушку для цоновцев и работников юстиции делают на законных основаниях.

Посмотрим как будет дальше ситуация развиваться, но на настоящий момент будет происходить торможение по всем направлениям, где нужна такая справка. Опять целый день нужно будет тратить для получения справки через ЦОН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое бывает когда по каким то причинам наложено вето на запрашиваемый объект  или его владельца , а в общем справки выходят нормальные , пользуюсь регулярно

как давно вы брали такую справку?

К большому разочарованию, справку может получить только собственник на свои объекты. А если есть доверенность, то только через ЦОН. Очень не удобно стало. Следует полагать, что опять кормушку для цоновцев и работников юстиции делают на законных основаниях.

Посмотрим как будет дальше ситуация развиваться, но на настоящий момент будет происходить торможение по всем направлениям, где нужна такая справка. Опять целый день нужно будет тратить для получения справки через ЦОН.

стало очень отвратительно работать

пока на сайте пишут, что в течение 20 минут можно будет получить справку в цоне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как давно вы брали такую справку?

стало очень отвратительно работать

пока на сайте пишут, что в течение 20 минут можно будет получить справку в цоне

 

А до цона добираться час и час обратно. Все для народа, все для людей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите, что вам ответили? а то это произвол какой-то, зачем тогда вообще эту форму 2 придумали

пока не ответили - жду. вот ссылка на запрос: http://blogs.egov.kz/ru/blogs/imashev_b/questions/281733

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно,  в  СМИ   сообщений о изменениях в  данной  услуге  порталом ЕГОВ.кз  не  обнаружил, на  самом портале объявлений  не  имеется.

Но тем не менее, стало очевидно,  что  справки по обременениям на недв.имущество на  портале  егов.кз   теперь выдаются  исключительно  собственнику.

Остальные уже не могут его получить, только в предусм. законодательством случаях (суд, адвокат, правоохр.органов  запросы).

 

Как Вы  относитесь к этому ? 

Кто-то  возмущается, кто-то одобряет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В СМИ были коментарии карагандинского ЦОНа по данному вопросу. Поищите. Ссылаются на какой то приказ МЮ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К большому разочарованию, справку может получить только собственник на свои объекты. 

 

Залогодержатель может получить информацию по своим залоговым объектам? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Залогодержатель может получить информацию по своим залоговым объектам? 

ну если написано, что только собственник может получить, логически можно предположить, что не сможет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень правильная статья

не сказал бы. выше в своем запросе у прямо указываю, что изменения в ст. 17 Закона ничего не меняют:

"Сведения, раскрывающие информацию о гражданах (персональные данные) и других правообладателях, за исключением данных, идентифицирующих правообладателя (фамилия, имя, отчество и дата рождения физического лица, наименование и регистрационный номер юридического лица), не могут быть предоставлены.".

ИМХО зря Уткин это написал... надо сначала детально в вопросе разобраться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не сказал бы. выше в своем запросе у прямо указываю, что изменения в ст. 17 Закона ничего не меняют:

 

ИМХО зря Уткин это написал... надо сначала детально в вопросе разобраться. 

Там в законе о рег недвижимого, после внесенных изменений непонятно стало.

В любом случае все правильно написано, а можно статью на главную страницу Закона, а то небожители дальше главной страницы не смотрят) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не сказал бы. выше в своем запросе у прямо указываю, что изменения в ст. 17 Закона ничего не меняют:

 

ИМХО зря Уткин это написал... надо сначала детально в вопросе разобраться. 

Давайте начнем. Вот ваше мнение по данному вопросу? Есть такой принцип обсуждения - "Отвергаешь-предлагай!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте начнем. Вот ваше мнение по данному вопросу? Есть такой принцип обсуждения - "Отвергаешь-предлагай!"

я же говорю, выше уже указал:

При этом, специалисты Единого контакт-центра egov (1414) сообщают, что к ним поступило распоряжение Министерства юстиции РК - выдача справок о зарегистрированных правах (обременениях) на недвижимое имущество и его технических характеристиках противоречит законодательству РК (в частности, пункту 1 статье 17 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2007 года № 310-III «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»):
"Сведения, раскрывающие информацию о гражданах (персональные данные) и других правообладателях, за исключением данных, идентифицирующих правообладателя (фамилия, имя, отчество и дата рождения физического лица, наименование и регистрационный номер юридического лица), не могут быть предоставлены.".
 
Вместе с тем:
- пунктом 4 статьи 118 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) установлен публичный характер государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Орган, осуществляющий регистрацию (Министерство юстиции РК), обязан предоставлять информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество любому лицу с учетом ограничений, установленных Законом Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»;
- в подобных справках по конкретному объекту указываются только фамилия, имя, отчество и дата рождения физического лица, наименование и регистрационный номер юридического лица. 
 
Следовательно, предоставление справок не противоречит действующему законодательству.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я же говорю, выше уже указал:

ИМХО противоречит, учитывая п. 3 ст. 17, помимо ФИО и даты рождения, в справках указываются данные объекта недвижимости, зарегистрированные права и обременения 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Алексей

Тогда логичнее не просто ЗАПРЕТИТЬ выдавать такие справки. а скорректировать информацию в них, на соответствующую и не нарушающую законодательство... Просто действительно, и по работе нужно было, да и в личных делах, не знаешь теперь на кого и жалобу написать - лантухи-соседи стены выносят не просто кирпичами - целыми секциями, в Акимате (архитектуре), ДЧС и Прокуратуре сказали указать "обидчика-нарушителя" в заявлениях...- дескать так логично подразумевается проверка законности проведения работ, нужно им "знать кого проверять".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я же говорю, выше уже указал:

И чем ваша позиция принципиально отличается от позиции Уткина? Почему он зря написал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования