Мировое соглашение препятствует подаче иска к ответчику по другой задолженности?

[Гость Полина]

Был иск о не выплате заработной платы за октябрь. В результате в суде было заключено мировое соглашение. Но ответчик остался должен часть заработной платы за ноябрь. Можно ли требовать возврат через суд? Или после мирового соглашения не каких исков к ответчику больше не может быть?

[Darius]

Был иск о не выплате заработной платы за октябрь. В результате в суде было заключено мировое соглашение. Но ответчик остался должен часть заработной платы за ноябрь. Можно ли требовать возврат через суд? Или после мирового соглашения не каких исков к ответчику больше не может быть?

если я правильно понял из вашего сообщения, то заключенное мировое соглашение регулирует только зарплату за октябрь. Зарплату за ноябрь - это новое дело.

Если же условиями мирового соглашения ЗП за ноябрь все таки предусмотрена, вы можете возбудить дело в связи с нарушениями условий заключенного и утвердженного судом мирового соглашения

[Felix]

Был иск о не выплате заработной платы за октябрь. В результате в суде было заключено мировое соглашение. Но ответчик остался должен часть заработной платы за ноябрь. Можно ли требовать возврат через суд? Или после мирового соглашения не каких исков к ответчику больше не может быть?

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вы пишите, что исковое было по зар. плате за октябрь? В условия Мирового соглашения оплату заработной платы за ноябрь включали?

Если да, можете взыскать в порядке исполнительного производства, если нет, в порядке искового.

[Гость Полина]

если я правильно понял из вашего сообщения, то заключенное мировое соглашение регулирует только зарплату за октябрь. Зарплату за ноябрь - это новое дело.

Если же условиями мирового соглашения ЗП за ноябрь все таки предусмотрена, вы можете возбудить дело в связи с нарушениями условий заключенного и утвердженного судом мирового соглашения

Суд постановил утвердить мировое соглашение, заключенное между исцом и ответчиком на следуюших условиях: Ответчик передает сумму "0" тенге истице.

Истица получив деньги в сумме "0" тенге, отказывается от иска и каких-либо претензий к ответчику в будущем.

Это теперь я не с каким иском не имею права обращаться в суд против данного ответчика?

[Q100]

... Истица получив деньги в сумме "0" тенге, отказывается от иска и каких-либо претензий к ответчику в будущем. ...

этой неточной формулировкой грешат многие суды.

корректнее было указать в мировом:

... Истица получив деньги в сумме "0" тенге, отказывается от иска и каких-либо претензий к ответчику в будущем по поводу заработной платы за октябрь 2010 года. ...

... Это теперь я не с каким иском не имею права обращаться в суд против данного ответчика?

не может суд лишить Вас права подачи иска в отношении ответчика в перспективе.

[Гость Полина]

этой неточной формулировкой грешат многие суды.

корректнее было указать в мировом:

не может суд лишить Вас права подачи иска в отношении ответчика в перспективе.

Спасибо

[PRESIDENT]

Можете, смотря что было закреплено в МС.

Если МС не исполняется, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условии МС.

[Улисс]

Истица получив деньги в сумме "0" тенге, отказывается от иска и каких-либо претензий к ответчику в будущем.

Не думаю, что данная формулировка, вызовет у Вас затруднения. Условие Вашего отказа от претензий к ответчику определено четко - "получив деньги".

А факт получения уже или получения в будущем денег в сумме "0" тенге, будет доказываться не конструкцией предложения в мировом соглашении.

Думаю (как уже отметил уважаемый PRESIDENT), исходя из описанных Вами условий мирового, необходимо подать в суд заявление о изменении способа исполнения мирового соглашения, на принудительный по ч. 4 ст. 240 ГПК РК.

[Lady Lawyer]

Если мировое было заключено по иску о взыскании заработной платы только за октябрь, то вы пожете подать новый иск о взыскании зарплаты за ноябрь. Если же первый иск был о взыскании заработной платы за октябрь и ноябрь, потом судом было утверждено мировое о том, что ответчик выплачивает истцу некую сумму, а истец, получив эту сумму, отказывается от всех претензий по иску, то есть два варианта - 1. если была выплачена не вся сумма, начинайте принудительное исполнение. 2 - если вся сумма по мировому была выплачена - то успокойтесь, суд у вас больше ничего не примет.