NeAngel Опубликовано 20 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2010 (изменено) Судя по содержанию первого пункта статьи 33, СИ просто обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд должника. Согласно ст. 48 (п.5) и ст. 49 (п.1) Закона, в случае если судом объявлен розыск должника, то исполнительный лист возращается взыскателю, а исполнительное произодство считается оконченным. Т.е. получается, что если в моем случае проиводство окончено, а лист возвращен, то до тех пор, пока мы не найдем должника или его имущество, СИ не будет выносить какие-либо Постановления? Изменено 20 Октября 2010 пользователем NeAngel Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 20 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Октября 2010 Согласно ст. 48 (п.5) и ст. 49 (п.1) Закона, в случае если судом объявлен розыск должника, то исполнительный лист возращается взыскателю, а исполнительное произодство считается оконченным. Т.е. получается, что если в моем случае проиводство окончено, а лист возвращен, то до тех пор, пока мы не найдем должника или его имущество, СИ не будет выносить какие-либо Постановления? Не будет. Но при этом срок для повторного предъявления ИЛ к исполнению начинает течь заново. А должник в это время будет радоваться недостаткам в законе и пользоваться ими. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость G8 Опубликовано 26 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2010 господа уже неделя прошла (почти), кто-нибудь видел живого ЧАСТНОГО судебного исполнителя? и что там реально слышно по этой теме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shabak Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 Октября 2010 Лицензии на деятельность частных судебных исполнителей в Казахстане начнут выдаваться с 2011 года. Об этом сегодня в ходе брифинга сообщил официальный представитель Министерства юстиции РК Ерболат Еримбет, передает корреспондент агентства. "В Казахстане внедряется институт частного исполнения. Его особенность заключается в том, что мы не отказываемся от государственной системы исполнения, как это было сделано в свое время в Латвии. Деятельность частных судебных исполнителей будет осуществляться параллельно с государственными исполнителями, дополняя ее", - сказал Е. Еримбет. Он также отметил, что важной гарантией законности деятельности частных судебных исполнителей "является многоуровневая система контроля, которая будет осуществляться уполномоченным органом, судом, коллегиями частных судебных исполнителей, прокуратурой и другими контрольно-фискальными органами". "Лицензии будут выдаваться ориентировочно с 2011 года уполномоченным органом - Комитетом по исполнению судебных актов МЮ РК", - уточнил он. "Предполагается, что в первые годы деятельности около 15 - 20% всех дел по республике перейдут к исполнению частным судебным исполнителям. Категорию данных дел составят исполнительные документы, связанные со спорами между юридическими лицами и предпринимателями, о взысканиях в пользу банков. Дела, по которым одной из сторон выступает государство, исполняются только государственными судебными исполнителями", - отметил официальный представитель. "Ожидается постепенное увеличение количества дел в дальнейшем у частных судебных исполнителей до 50% от общего количества по республике", - сказал он. http://www.zakon.kz/kazakhstan/188483-lice...-chastnykh.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нуржан Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 Октября 2010 О, лед тронулся господа присяжные заседатели! Вначале, конечно, будет хайвай, недовольство ими как коллекторами. Посмотрим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rasa Опубликовано 30 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 30 Октября 2010 Да у коллекторов практически никаких законных способов воздействия на должников нет. Надеюсь с введением ЧСИ отношение к судисполнителям в целом изменится, надеюсь они себя покажут как граммотные представители власти, а то на них в нынешнем виже жалко смотреть, собственной тени боятся (куча вчерашних полуграммотных, ленивых студентов). Ни в коем случае обидеть их нехочу и заранее извиняюсь если кого-нибудь задела, но факты вещь упрямая. Надеюсь бюрократия не задушит желание ЧСИ работать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рашит Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 Ноября 2010 Был бардак, так теперь все поставили еще и на коммерческие рельсы. :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 Ноября 2010 Не будет. Но при этом срок для повторного предъявления ИЛ к исполнению начинает течь заново. А должник в это время будет радоваться недостаткам в законе и пользоваться ими. Коллеги, как считаете, не противоречит ли п.п. 5 п. 1 ст. 48 вкупе с п. 1 ст. 49 Закона пункту 6 ст. 55 6. Нахождение должника в розыске не является препятствием для обращения взыскания на его имущество. Если объявлен розыск, возвращен исполнительный лист и производство прекращено, то как реализовывать имущество? :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 Ноября 2010 Коллеги, как считаете, не противоречит ли п.п. 5 п. 1 ст. 48 вкупе с п. 1 ст. 49 Закона пункту 6 ст. 55 Если объявлен розыск, возвращен исполнительный лист и производство прекращено, то как реализовывать имущество? Второе предложение п.1 ст.45 Закона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 1 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 Ноября 2010 Второе предложение п.1 ст.45 Закона. читал...но дело то в том, что ст. 48-49 императивно говорят о безусловном возвращении и прекращении производства без всяких "НО" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нуржан Опубликовано 2 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2010 Вчера заезжал по случаю к суд.исполнителям. Жалкое и печальное зрелище. "Чемоданное" настроение у всех. Без настроения, напряженные все, натянуто до звона. Сидит женщина и так еще жалобно: "Потерпите, пожалуйста, недельку. Сейчас мы ничего не сможем вам сказать". Честно, по-человечески стало их жаль. Решив чуть поднять им настроение, пошутил: "Лады. Ждали год, подождем еще недельку!". Все так дружно от души расхохотались и разошлись. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Должник Опубликовано 2 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2010 Вчера заезжал по случаю к суд.исполнителям. Жалкое и печальное зрелище. "Чемоданное" настроение у всех. Без настроения, напряженные все, натянуто до звона. Сидит женщина и так еще жалобно: "Потерпите, пожалуйста, недельку. Сейчас мы ничего не сможем вам сказать". Честно, по-человечески стало их жаль. Решив чуть поднять им настроение, пошутил: "Лады. Ждали год, подождем еще недельку!". Все так дружно от души расхохотались и разошлись. Так я не понял опубликовали этот закон на казаском языке или нет? если опубликовали то когда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 И в старом законе была норма и в новом законе она осталась (подп.5 ст.42 нового закона). Не въеду, о чём идет речь? Ведь пока постановление не вступило в силу, оно не будет принудительно исполняться. А когда оно вступит в силу, никакой жалобы уже не подашь, только протест прокурора :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DjeSoP Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Вступил ли закон в силу? А то щас пишу письмо и не знаю на какую статью сослаться на нового или старого закона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lepes-toks Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Вступил ли закон в силу? А то щас пишу письмо и не знаю на какую статью сослаться на нового или старого закона. Сегодня на сайте Верховного суда прочитала, что вступил в законную силу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q100 Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 (изменено) какие есть мысли по ППРК от "29".09.2010 года № 988 "Об утверждении тарифов оплаты деятельности частного судебного исполнителя"? я к тому, что не дороговаты ли услуги ЧСИ для лиц, взыскивающих небольшие суммы? Изменено 3 Ноября 2010 пользователем Q-100 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adonia Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Тоже заезжала к судебным исполнителям, бардак в кабинетах, все куда то переводятся, исполнительные производства передаются неизвестно кому. Говорят приходите через неделю, будет ясно. Из разговоров с/исполнителей поняла, что многие уходят в частники. Наверно вместо них и наберут из сокращенных госслужащих. Как бы в этой суматохе не потерялись исполнительные производства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 3 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Ноября 2010 Тоже заезжала к судебным исполнителям, бардак в кабинетах, все куда то переводятся, исполнительные производства передаются неизвестно кому. Говорят приходите через неделю, будет ясно. Из разговоров с/исполнителей поняла, что многие уходят в частники. Наверно вместо них и наберут из сокращенных госслужащих. Как бы в этой суматохе не потерялись исполнительные производства. Каждый раз придумывают новый вид бардака, и каждый раз еще хуже. Дайте работать людям, не надо помощи, главное не мешайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rasa Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 А кто им работать не дает! Они не хотят работать потому что нет мотивации з/п мизер, вот и рубят капусту на стороне Мда а исп. производства действительно могут затеряться в этом бардаке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Сегодня на сайте Верховного суда прочитала, что вступил в законную силу. Друзья мои, вы же юристы :) Перечитайте в Конституции, что-ли, когда законы в законную силу вступают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Друзья мои, вы же юристы :) Перечитайте в Конституции, что-ли, когда законы в законную силу вступают. )))))) важное замечание... согласен...а что таки с введением в действие? был ли закон опубликован на государственном языке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 «Атқарушылық iс жүргiзу және сот орындаушыларының мәртебесi туралы» Қазақстан Республикасының 2010 жылғы 2 сәуірдегі № 261-IV Заңы Жариялануы: «Егемен Қазақстан» 2010 ж. 20 сәуір № 144-146 (25992) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 11 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2010 «Атқарушылық iс жүргiзу және сот орындаушыларының мәртебесi туралы» Қазақстан Республикасының 2010 жылғы 2 сәуірдегі № 261-IV Заңы Жариялануы: «Егемен Қазақстан» 2010 ж. 20 сәуір № 144-146 (25992) Спасибо за информацию. Сегодня в департаменте СИ Илийского района разговорились с девушкой. Так вот она категорично заявляла, что не введен в действие закон т.к. он таки не опубликован на гос. языке. При этом заявляла, что в компании ЮрИнфо ей предоставили некое письмо - разъяснение Генпрокуратуры на эту тему. В связи с чем вопросы к И. Ю. Если не трудно поясните: 1. Егемен Казахстан - является ли официальным изданием, осуществляющим публикацию НПА. 2. Действительно ли есть некое письмо ГП с разъяснениями о введении в действие закона? Сами судебники утверждают, что они по новому закону трудятся уже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость 777 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Декабря 2010 Здравствуйте, разъясните пожалуйста, прав ли суд. исп-ль в данной ситуации: Взыскатель подал в суд по иску на сумму 19 млн.тенге, решение соответственно было в его пользу, т.к. было всё оформлено как положено, и передали в исполн.производство (арест на имущество, давление со стороны суд.исполнителя), должник все выплатил взыскателю. Взыскатель написал письмо в администратор судов о прекращении судеб. исполнения. Теперь суд. исполнитель требует с должника 10 % от взысканной суммы, это получает 1 900 000тенге. Это правомерно для суд.исполнителя - НЕ частного, а государственного???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DjeSoP Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Декабря 2010 Статья 124. Исполнительская санкция 1. Государственный судебный исполнитель после полного исполнения исполнительного документа предлагает должнику добровольно оплатить исполнительскую санкцию в доход государства в размере десяти процентов от взысканной суммы или стоимости имущества или десяти месячных расчетных показателей с физических лиц и двадцати месячных расчетных показателей с юридических лиц по исполнительным документам неимущественного характера. В случае отказа должника государственный судебный исполнитель взыскивает исполнительскую санкцию на основании вынесенного постановления о взыскании с должника исполнительской санкции. Исполнительская санкция не взыскивается в случае, если: 1) должник исполнил исполнительный документ в полном объеме в срок, установленный ему судебным исполнителем, в соответствии с пунктом 4 статьи 37 настоящего Закона; 2) исполнительская санкция, подлежащая взысканию в размере десяти процентов от взысканной по исполнительному документу суммы, меньше одного месячного расчетного показателя; 3) должником является государство. 2. Исполнительская санкция перечисляется в республиканский бюджет. 3. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного исполнителя о взыскании исполнительской санкции, с иском об отсрочке или о рассрочке ее взыскания, об уменьшении ее размера или освобождении от взыскания исполнительской санкции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.