Марк_Марк Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2018 В 04.10.2018 в 21:44, Орал сказал: Оттого, что директор приравнен к госслужащим, он таковым не становится. и приравнен он только в рамках закона о противодействии коррупции. Косвенно исходя из вышеизложенного заявления прокуратуры, на директора распространяется действие приказов, регулирующих деятельность госслужащих. Ведь запрет использования мобильных устройств, как известно, распространяется только лишь на сотрудников государственного аппарата и госслужащих, а документов в сфере образования, запрещающих пользоваться мобильниками, нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2018 В 23.10.2018 в 00:05, Марк_Марк сказал: Т.е. прокуратура по умолчанию считает, что распоряжения и приказы акиматов и отделов образования могут являться основанием для издания директором школы соответствующего приказа. Правда, оснований, позволяющих акиматам и отделам образования издавать такие приказы и распоряжения (на основании которых директор школы вправе издавать соответствующий приказ), облпрокуратурой не представлено. что то понять не могу, прокуратура предъявляет за то, что директор не издал приказ о запрете пользования смартфонами в школе ? то что директор школы подчиняется МИО закреплено в вашем уставе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Марк_Марк Опубликовано 2 Ноября 2018 Жалоба Share Опубликовано 2 Ноября 2018 (изменено) В 26.10.2018 в 18:47, Грин сказал: что то понять не могу, прокуратура предъявляет за то, что директор не издал приказ о запрете пользования смартфонами в школе ? Напомню, речь шла о том, что прокуратур считает, что: В 04.10.2018 в 17:42, Марк_Марк сказал: <...> поскольку руководитель приравнен к госслужащему, то его кабинет — пространство госслужбы, а равно часть госоргана. Лол. <...> В РК существует известное ДСП-постановление о запрете смартфонов, действие которого распространяется исключительно на сотрудников государственного аппарата и государственных служащих (по не проверенным данным, еще и на посетителей госорганов, но не суть). Документов в сфере образования, запрещающих пользоваться мобильниками, нет. Однако, облпрокуратура пишет, что В 23.10.2018 в 00:05, Марк_Марк сказал: <..."Во исполнение распоряжения акимата города и приказа Отдела образования города, директором школы издан приказ "О запрете использования мобильных устройств". В соответствии с требованиями Приказа, внос смартфонов запрещен только в кабинете первого руководителя. Таким образом, всем работникам и посетителям школы не запрещалось пользование смартфонами." Указанные облпрокуратурой приказ и распоряжение акимата и отдела образования, основаны на упомянутых ДСП-постановлениях о запрете смартфонов для госслужащих. Таким образом, из указанного заявления облпрокуратуры следует, что, по мнению прокуратуры, кабинет директора — пространство госслужбы (раз на него распространяется действие ДСП для госорганов). Да, Вы правы: В 26.10.2018 в 18:47, Грин сказал: то что директор школы подчиняется МИО закреплено в вашем уставе Но если распоряжения МИО незаконны, они не перестают быть незаконными от этого) Изменено 2 Ноября 2018 пользователем Марк_Марк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Любовь Опубликовано 22 Августа 2022 Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2022 и все же, относится или нет директор школы к госслужащим? в перечне госслужащих упоминание об отделах образования и иже с ними вытекающими сотрудниками - нет!!! Почему интересуюсь , нужно провести правовой всеобуч в школе на тему коррупции ,а я не могу подобрать соответствующий материал что могут, а чего нет педагоги . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 23 Августа 2022 Жалоба Share Опубликовано 23 Августа 2022 https://www.inform.kz/ru/shtraf-v-19-5-mln-tenge-zaplatit-direktor-odnoy-iz-kostanayskih-shkol-za-korrupciyu_a3866626 В суде №2 города Костаная рассмотрено уголовное дело в отношении директора средней школы №122 М. за совершение тяжкого коррупционного преступления - неоднократного хищения бюджетных средств, передаёт корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу облсуда. Думаю вы правы, но в каком направлении копать.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 24 Августа 2022 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2022 В 23.08.2022 в 12:16, Сов сказал: в каком направлении копать Копать всегда надо в сторону воли)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.