Могут ли признать факт принятия наследства недействительным?

[Гость Marash]

Здравствуйте, помогите разобраться, пожалуйста. Мама моего мужа умерла еще 15 лет назад, у нее была квартира, на которую был договор приватизации, в котором квартиросъемщиком была мама и прописаны 4 детей (сын (мой муж) и 3 дочери), но была еще одна дочь, которая прописана не была. Когда мама умерла моему мужу было 12 лет, сначала они с сестрами жили в этой квартире, потом сестры разъехались по своим квартирам, а муж жил в ней и 3 года назад оформил ее на себя, все 3 сестры, указанные в договоре приватизации отказались от своих частей квартиры в пользу брата, но вот четвертая сестра указана не была и на тот момент ее в городе не было и по сей день нету, поэтому они и не стали ее указывать.

Вопрос: может ли суд, в случае если 4-ая сестра объявится и подаст иск, признать факт принятия наследства моим мужем недействительным? И каков срок исковой давности может быть в этом случае и применим ли он?

[Le caprice]

Здравствуйте, помогите разобраться, пожалуйста. Мама моего мужа умерла еще 15 лет назад, у нее была квартира, на которую был договор приватизации, в котором квартиросъемщиком была мама и прописаны 4 детей (сын (мой муж) и 3 дочери), но была еще одна дочь, которая прописана не была. Когда мама умерла моему мужу было 12 лет, сначала они с сестрами жили в этой квартире, потом сестры разъехались по своим квартирам, а муж жил в ней и 3 года назад оформил ее на себя, все 3 сестры, указанные в договоре приватизации отказались от своих частей квартиры в пользу брата, но вот четвертая сестра указана не была и на тот момент ее в городе не было и по сей день нету, поэтому они и не стали ее указывать.

Вопрос: может ли суд, в случае если 4-ая сестра объявится и подаст иск, признать факт принятия наследства моим мужем недействительным? И каков срок исковой давности может быть в этом случае и применим ли он?

ИМХО: Перспективы для так называемой 4-й сестры призрачны, однако основания есть для признания свидетельства мужа недействительным.

Исковая давность не распростроняется в силу п. 4 ст. 187 ГК -исковая давность не распространяется: на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права.

[Гость ZhanaraMimoza]

Здравствуйте, помогите разобраться, пожалуйста. Мама моего мужа умерла еще 15 лет назад, у нее была квартира, на которую был договор приватизации, в котором квартиросъемщиком была мама и прописаны 4 детей (сын (мой муж) и 3 дочери), но была еще одна дочь, которая прописана не была. Когда мама умерла моему мужу было 12 лет, сначала они с сестрами жили в этой квартире, потом сестры разъехались по своим квартирам, а муж жил в ней и 3 года назад оформил ее на себя, все 3 сестры, указанные в договоре приватизации отказались от своих частей квартиры в пользу брата, но вот четвертая сестра указана не была и на тот момент ее в городе не было и по сей день нету, поэтому они и не стали ее указывать.

Вопрос: может ли суд, в случае если 4-ая сестра объявится и подаст иск, признать факт принятия наследства моим мужем недействительным? И каков срок исковой давности может быть в этом случае и применим ли он?

У сестры шансов нет, ее нет в дооворе приватизации. Сособственниками соласно этого доовора являются только 4 человека. Свидетельство было выдано на основании договора приватизации, признать его недействительным практически невозможно.

[Le caprice]

У сестры шансов нет, ее нет в дооворе приватизации. Сособственниками соласно этого доовора являются только 4 человека. Свидетельство было выдано на основании договора приватизации, признать его недействительным практически невозможно.

С чего ради у сестры шансов нет?

Читайте внимательнее!

1) Умер наследодатель (мать)

2)Наследственная масса - квартира (приватизированная, общая совместная собственность - мать и 4 детей, 5 долей)

3) еще одна дочь, не внесенная в договор приватизации, в свою очередь является наследником первой очереди независимо от внесения в договор приватизации, у нее есть право унаследовать долю в имуществе матери (наследодателя)

Изменено 15 Августа 2010 пользователем le_caprice

[М.Ю.]

Исковая давность не распростроняется в силу п. 4 ст. 187 ГК -исковая давность не распространяется: на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права.

С чего бы это ради будет действовать данная норма? Для восстановления срока для принятия наследства есть свои специальные сроки.

Изменено 15 Августа 2010 пользователем М.Ю.

[Le caprice]

С чего бы это ради будет действовать данная норма? Для восстановления срока для принятия наследства есть свои специальные сроки.

С того ради, что не про то говорите.

Поясняю. Приведенный Вами пост, очевидно, о восстановлении сроков для принятия наследства, видимо М.Ю. это имел ввиду.

После того, как сестра восстановит срок для принятия наследства (если получится), то соотвественно применима будет приведенная мною норма в ст. 187 ГК в части оспаривания первчиного свидетельства о наследстве на имя мужа.

Изменено 15 Августа 2010 пользователем le_caprice

[Гость Marash]

С того ради, что не про то говорите.

Поясняю. Приведенный Вами пост, очевидно, о восстановлении сроков для принятия наследства, видимо М.Ю. это имел ввиду.

После того, как сестра восстановит срок для принятия наследства (если получится), то соотвественно применима будет приведенная мною норма в ст. 187 ГК в части оспаривания первчиного свидетельства о наследстве на имя мужа.

Так получается, что сначала 4-ая сестра будет должна подать иск о восстановлении срока для принятия наследства? И если вдруг у нее получится оспорить первоначальное свидетельство о наследстве, то дарственные от первых трех сестер будут ли действительны или их тоже признают недействительными?

[Le caprice]

Так получается, что сначала 4-ая сестра будет должна подать иск о восстановлении срока для принятия наследства? И если вдруг у нее получится оспорить первоначальное свидетельство о наследстве, то дарственные от первых трех сестер будут ли действительны или их тоже признают недействительными?

Четвертая сестра вправе претендовать лишь на 1/5 часть в доли умершей матери, поскольку усматриваются 5 наследников первой очереди после смерти наследодателя (брат и 4 сестры), так вот, идем далее, эта четвертая сестра согласно ст. 1072-3 ГК вправе подать изначально заявление о восстановлении в принятии наследства.

П. 11 НП ВС РК № 5 от 29.06.2009 г. о некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании предусматривает, что рассматривая вопрос наследника о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1072-3 ГК, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии следующей совокупности условий(!):

отсутствуют доказательства фактического принятия наследства;

срок пропущен по уважительной причине (болезнь наследника, а также обстоятельства, препятствующие подаче заявления о принятии наследства);

наследник обратился в суд не позже шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали...............Уважительность причин пропуска срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство определяется судом в зависимости от конретных обстоятельств дела.Смотрите, имеются ли таковые основания, если нет то в силу п. 10 приведенного мною НП ВС РК четвертая сестра будет де-юре являться отпавшим наследником.

Далее, в силу ст. 1072-3 ГК - При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости - меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Изменено 15 Августа 2010 пользователем le_caprice