Франт Опубликовано 31 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 Августа 2010 В-общем, прошла кассация. Проигравшая сторона обращается в суд первой инстанции, вынесший решение, с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Сегодня на заседании представитель проигравшей стороны (бывший судья) предоставляет особое мнение судьи кассационной коллегии - докладчика по делу, начинает апеллировать им, "размахивать" и т.д. Сразу же после заседания смог ознакомиться с делом, и вправду, конверт, в который вкладывается в т.ч. особое мнение судьи в составе коллегии, разорван, несмотря на то, что в надзор дело еще не направлялось. Хотя, в соответствии со ст.38 ч.3 ГПК РК только суд надзорной инстанции вправе ознакомиться с особым мнением судьи. Первый раз такая ситуация. Думаю, какие меры правового характера предпринять. Какие будут мнения и предложения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 31 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 Августа 2010 Самому делу не помочь, ну только разве что надеяться на моральное осуждение судом представителя и соответствующее решение по делу. Если представитель - адвокат, то просить частник. Если нет, то даже не приходит в голову, чем ему можно напакостить. Чесгря, не очень понимаю смысла хранить особое мнение в секрете от лиц, участвующих в деле. На сегодня оно возможно только в кассации. Выше только надзорка ВС. Если у местных судей главной коллегии (элиты судейского корпуса) региона расходятся мнения в применении права, то на то и нужен ВС, чтоб ставить точку и формировать единообразную практику. Что страшного, если проигравшая сторона сможет ссылаться в ВС на мотивировку особого мнения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 31 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 31 Августа 2010 :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 31 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 31 Августа 2010 (изменено) Самому делу не помочь Да им это и не помогло ))) Просто задело сильно. Елимай, Вы же знаете каков будет письменный ответ суда (в данном случае Алмат.гор.), в случае например, если я или Вы попросим ознакомиться с особым мнением судьи в составе коллегии. Более того, помню больше 3-х лет назад я письменно просил это сделать (правда это было в бытность коллегий по гражданским делам), разумеется мне отказали. А здесь притаскивает на процесс еще и ксерокопию особого мнения бывший судья, конверт попросту разорван - ей-богу, обидно стало )))) Если представитель - адвокат, то просить частник Да к нему - то претензий нет. Каждый ведет свои защиту или представительство так, как может. А вот кто ему особое мнение "по блату" выдал - к тем оч.немаленькие претензии. В-обсчем сдал уже жалобу в дисц.комиссию и в прокуратуру, посмотрим, что ответят. Изменено 31 Августа 2010 пользователем Франт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Японец Опубликовано 28 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2011 В-обсчем сдал уже жалобу в дисц.комиссию и в прокуратуру, посмотрим, что ответят. Не могли бы сообщить о результатах обращений? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.