metiskz Опубликовано 3 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2010 Гражданин А подает заявление на гражданина Б. Гражданин Б пишет объяснительную по существу заявления. Уголовное, административное дело не возбуждается. Гражданин Б требует выдать копию заявления гражданина А, участковый ему отказывает, мотивируя необходимостью адвокатского запроса. Правомерны ли его действия? И зачем нужен адвокат , если гражданин Б даже не является подследственным? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Люши Опубликовано 3 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2010 гр.Б имеет право ознакомится с заявлением, однако снимать с него копию это другой вопрос. При этом, по истечении процессуальных сроков ОВД примет соответствующее решение и вынесет постановление (об отказе в ВУД), которое в обязательном порядке будет вручено гр.Б. Вот в этом заявлении будет указано существо заявления, т.е. по каким фактам. Если Вы в дальнейшем планируете привлечь гр.А за клевету, то постановления достаточно (в смысле разницы не будет само заявление или постановление). насчет адвоката, то УПК вообще не регламентирует участие адвоката на стадии доследственной проверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
metiskz Опубликовано 5 Сентября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2010 гр.Б имеет право ознакомится с заявлением, однако снимать с него копию это другой вопрос. При этом, по истечении процессуальных сроков ОВД примет соответствующее решение и вынесет постановление (об отказе в ВУД), которое в обязательном порядке будет вручено гр.Б. Вот в этом заявлении будет указано существо заявления, т.е. по каким фактам. Если Вы в дальнейшем планируете привлечь гр.А за клевету, то постановления достаточно (в смысле разницы не будет само заявление или постановление). насчет адвоката, то УПК вообще не регламентирует участие адвоката на стадии доследственной проверки. Спасибо. Вы правы, гр Б написал встречное завление на гр А. А как вы думаете, каков должен быть состав преступления по ст. 129,130 УКРК? Обвинение гражданина А гражданину Б в колдовстве с соответствующими нелицеприятными красками без предъявления фактов, т.е голословно, попадает под приведенные статьи? Когда истекают процессуальные сроки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
metiskz Опубликовано 5 Сентября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2010 При этом, по истечении процессуальных сроков ОВД примет соответствующее решение и вынесет постановление (об отказе в ВУД), которое в обязательном порядке будет вручено гр.Б. Вы не ошиблись , именно гражданину Б ??? Он ведь являлся ответчиком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Люши Опубликовано 6 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 6 Сентября 2010 Вы не ошиблись , именно гражданину Б ??? Он ведь являлся ответчиком не ошибся, о принятом решении уведомляется как заявитель так и лицо, в отношении которого рассматривается материал проверки. Для доследственной проверки имеются след.сроки: 3 дня, 10 суток и в "исключительных" случаях 2 мес. При этом, эта "исключительность" сплошь и рядом, более половины материалов рассматриваются именно в такие сроки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.