Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Выкладываю очень интересное распоряжение МВД, которое теперь для дорожной полиции как библия, а КоАП - это уже не модно.


Рекомендуемые сообщения

Они на него постоянно ссылаются, но почему-то предоставлять отказываются, устно сообщая, что это чуть ли не секретный документ, и только для внутреннего пользования. Сегодня при содействии судьи все-таки клещнями и ДВДшника его вытащили, поэтому я его сфотал. Выкладываю здесь, потому как он может многим пригодиться.

З.Ы. Само собой, никакой регистрации в юстиции и в помине нет, но по каким-то неписаным законам сотрудники дорожной полиции предпочитают следовать именно этому распоряжению, а не нормам КоАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 50
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

... З.Ы. Само собой, никакой регистрации в юстиции и в помине нет, ...

это ли не повод оный приказ оспорить, учитывая то, что он касается законных прав и интересов широкого круга лиц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это ли не повод оный приказ оспорить, учитывая то, что он касается законных прав и интересов широкого круга лиц?

В плане того что он не имеет юридической силы.

Согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это ли не повод оный приказ оспорить, учитывая то, что он касается законных прав и интересов широкого круга лиц?

Mishanya, не поверю чтобы Вы не задали подобного вопроса судье? тем более, если я правильно понял, данным приказом ЖОПовцы обосновывали свои ранее произведенные действия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня что-то не получается скачать...

самый простой способ скачать - нажатием правой кнопки на картинке в меню выбираете "сохранить объект как" и выбираете путь для сохранения картинки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

самый простой способ скачать - нажатием правой кнопки на картинке в меню выбираете "сохранить объект как" и выбираете путь для сохранения картинки

сохранить как вы говорите тоже не получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мишаню просьба не доставать с просьбами о рассылке :)

Фото он мне выслал для включения в базу- как распознаем, выложу текстовый вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это ли не повод оный приказ оспорить, учитывая то, что он касается законных прав и интересов широкого круга лиц?

В заголовке указано, что не приказ это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не могу скачать "сов.сек.док" :signthankspin: ,

если "возможно" на почту.

могу поделиться нечто похожим.

Делитесь- на lo@zakon.kz

Тоже переведем в текст и выложим для народа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В заголовке указано, что не приказ это.

мда, действительно согласно пункту 8 - это Указание

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мишаня, не могу прочитать нормально документ, совсем маленький масштаб и при увеличении его всё размывается. Скинь в личку, пожалуйста.

Отличная статья есть в КоАП:

Статья 353. Издание и применение незаконного нормативного правового акта

1. Издание должностным лицом государственного органа заведомо незаконного нормативного правового акта, затрагивающего права, свободы и обязанности физических лиц, законные интересы хозяйствующих субъектов и государства, противоречащего Конституции либо иным законодательным актам, -

влечет штраф в размере до пятнадцати месячных расчетных показателей.

2. Заведомо незаконное применение должностными лицами центральных исполнительных и иных государственных органов, а также местных представительных и исполнительных органов нормативных правовых актов, утративших силу в установленном порядке, признанных судом недействительными, официально неопубликованных в установленном порядке, либо действие которых приостановлено уполномоченными органами, а также не прошедших государственную регистрацию в органах юстиции -

влечет штраф в размере до двадцати месячных расчетных показателей.

Правда трудно будет доказать, что это письмо - НПА, хотя признаки НПА на лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В заголовке указано, что не приказ это.

Да это разъяснение норм Адм Кодекса по большему счету.

Завуалированное под указание.

Какую силу такое указание имеет для суда,сторон, участников Д.д.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не НПА, юридической силы ни для кого не имеет, регистрации и оспариванию соответственно не подлежит, всё просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Изъятие прав всё равно оставили, редиски. :signthankspin: Хотя недавно озвучили, что изымать будут только по делам, где санкция предусматривает лишение прав, а не там, где только штраф возможен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не могу их скачать, Вы не знаете в чем проблема?

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не НПА, юридической силы ни для кого не имеет, регистрации и оспариванию соответственно не подлежит, всё просто.

Кстати на нем нет подписи Баймаганбетова.

Изменено пользователем Матэус
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В заголовке указано, что не приказ это.

Это не НПА, юридической силы ни для кого не имеет, регистрации и оспариванию соответственно не подлежит, всё просто.

выходит, что не обязательно для исполнения сотрудниками ЖП?

ежели так, то любое действие ЖПшников, мотивированное ими этим указанием, можно запросто признать незаконными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я зада вопрос представителю ДВД о том, зарегистрировано сие чудо в органах юстиции, на что мне был дан четкий и вразумительный ответ - "Не знаю!". Соответственно я заявил суду ходатайство об истребовании сведений об этом в органах юстиции. Суд, посовещавшись сам с собой на месте решил моё ходатайство отклонить, пояснив - "Это - правовой вопрос...".

Что ж, я с судом согласен. :signthankspin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня при содействии судьи все-таки клещнями и ДВДшника его вытащили, поэтому я его сфотал.

Не в Алмалинском 2 райсуде дело было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования