Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

невозможность жениться по условиям договора


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте , уважаемые юристы!

Прошу консультации по следующему вопросу. Имеется договор (между ТОО и артистом) , в условиях договора указано, что артист не имеет права жениться до срока истечения контракта. За нарушение этого пункта- большой штраф. Он женился (ну захотел очень). :signthankspin: теперь ему угрожают, что подадут в суд. Мне смешны его страхи, но все же хотелось бы услышать мнения специалистов по такой ситуации на практике. У нас же все возможно ...

И что вы скажете о таких условиях: условие о необходимости быть на связи 24 часа в сутки, и предоставление отдыха только на 12 дней в год.

Он хотел бы расторгнуть этот контракт. Что посоветуете? Спасибо за мнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в условиях договора указано, что артист не имеет права жениться до срока истечения контракта. За нарушение этого пункта- большой штраф.

Статья 8. ГК РК Осуществление гражданских прав

1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на их защиту.

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

3. Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде.

4. Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели - также правила деловой этики. Эта обязанность не может быть исключена или ограничена договором. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагаются.

5. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, на злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

И что вы скажете о таких условиях: условие о необходимости быть на связи 24 часа в сутки, и предоставление отдыха только на 12 дней в год.

а этот контракт можно рассмотреть с т.з трудового законодательства. Т.е. гонорары ему как выплачиваются, с удержанием ИПН и пенсионных?

Изменено пользователем Нурике
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте , уважаемые юристы!

Прошу консультации по следующему вопросу. Имеется договор (между ТОО и артистом) , в условиях договора указано, что артист не имеет права жениться до срока истечения контракта. За нарушение этого пункта- большой штраф. Он женился (ну захотел очень). :ahez: теперь ему угрожают, что подадут в суд. Мне смешны его страхи, но все же хотелось бы услышать мнения специалистов по такой ситуации на практике. У нас же все возможно ...

И что вы скажете о таких условиях: условие о необходимости быть на связи 24 часа в сутки, и предоставление отдыха только на 12 дней в год.

Он хотел бы расторгнуть этот контракт. Что посоветуете? Спасибо за мнения.

Вступление в брак регулируется нормами семейного законодательства.

Нормы семейного законодательства

Статья 3. Брачно-семейное законодательство: 1) устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным;

Статья 5 Закона о брак и семье

1. К названным в статье 3 настоящего Закона имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным брачно-семейным законодательством (статья 4 настоящего Закона), применяется <A href="jl:1006061.0">гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу брачно-семейных отношений.

Брак не может быть заключен только в случаях предусмотренных статьей 11 Закона О браке и семье, а там нет такого основания как ограничения на заключение брака по договору

Что касается всех других условий договора, то ве зависит от характера отношений между ТОО и артистом это трудовые или гражданско-правовые отношения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чисто теоретически.

Ограничить-то право артиста на женитьбу нельзя..

А как быть Продюссеру например? То есть был неженатый артист,в него вложили таньга, пустили в эфиры, он там пел, плясал, девочки млели... тут бац женился, девочки на него меньше ходить стали...

Продюссер деньги не поднимает ожидаемые...

Предпринимательский риск ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте , уважаемые юристы!

Прошу консультации по следующему вопросу. Имеется договор (между ТОО и артистом) , в условиях договора указано, что артист не имеет права жениться до срока истечения контракта. За нарушение этого пункта- большой штраф. Он женился (ну захотел очень). :ahez: теперь ему угрожают, что подадут в суд.

Ссылаться на п.3 ст.18 ГК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вашему артисту можно попытаться поставить вопрос о признании данного договора не действительным в виду его противоречия нормам материального права, а так же ссылаясь на то что он ограничивает конституционные и гражданские права Вашего артиста. Но возникает встречный вопрос, что его заставило самостоятельно, и добровольно, без постороннего участия принять на себя такое обязательство как добровольный отказ от вступления в брак, на определенный период?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но возникает встречный вопрос, что его заставило самостоятельно, и добровольно, без постороннего участия принять на себя такое обязательство как добровольный отказ от вступления в брак, на определенный период?

это ж шоу-бизнес, промоутеры заставляют подписывать кабальные контракты (переняли передовой опыт зарубежных стран)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это ж шоу-бизнес, промоутеры заставляют подписывать кабальные контракты (переняли передовой опыт зарубежных стран)

vsem spasibo

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а этот контракт можно рассмотреть с т.з трудового законодательства. Т.е. гонорары ему как выплачиваются, с удержанием ИПН и пенсионных?

dumaiu shto kontrakt ne trudovoi i poetomu pensionnih uderjani ne bilo no IPN doljni bili platit esli provodili po buhgalterii

so slov artista ia poniala shto ofisialno on nigde ne raspisivalsia i poluchal dengi v konvertah poetomu posovetovala emu podavat vstrechni isk esli budet tiajba s uchetom vseh rekomendasi i dobavochno po narusheniu kontrakta iz za neplatejei po nemu

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

na slushai tijbi (esli ona budet) budet nujen advokat esli est jelaushie to uslovia shlite na lichni iachik

izvinite za latinicu nahojus v komandirovke i net kirilici

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылаться на п.3 ст.18 ГК.

Вашему артисту можно попытаться поставить вопрос о признании данного договора не действительным в виду его противоречия нормам материального права, а так же ссылаясь на то что он ограничивает конституционные и гражданские права Вашего артиста.

Мое имхо, что вопрос все же спорный.....В случае заявления артистом иска о признании договора недействительным, продюссер может привести свои доводы в опровержение. Например:

1. Договор артиста с продюсером или инвестором содержит признаки нескольких договоров (простое товарищество, авторский договор, договор на оказание услуг). Трудовой исключаем сразу, поскольку нецелесообразно (вернее абсолютно невыгодно) для продюсера заключать ТД. Соответственно смотрим нормы ГК:

- Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (ст.381 ГК РК)

- По договору о совместной деятельности (договору простого товарищества) стороны обязуются совместно действовать для получения доходов или достижения иной не противоречащей закону цели (ст.228 ГК РК)

Здесь продюсеру выгодно максимально определить характер трудового вклада артиста в совместную деятельность и привязать условия его осуществления (трудового вклада) к категории существенных условий договора. При таком раскладе, если договор снабдить пунктами, запрещающими артисту создавать ситуации, могущие напрямую отразится на характере исполнения артистом своих обязательств за исключением случаев, согласованных с продюсером, а также указать, что возникновение таких обстоятельств минуя предварительного согласования Продюсера будут расценены как отказ Артита от договора, то вполне возможно предусмотреть штраф, в порядке п.3.ст.232 "Убытки участников, вызванные отказом кого-либо из них от участия в совместной деятельности, взыскиваются в полном объеме, если договором о совместной деятельности (договором простого товарищества) не предусмотрено иное".

Убытки в данном случае будут представлены упущенной выгодой продюсера.

Взыскание убытков также предусмотрено п.13.ст32 Закона РК об авторских и смежных правах "Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки, причиненные другой стороне, включая упущенную выгоду."

2. При подписании договора артист видел, что подписывает. Согласно п.1 ст. 382 ГК РК "Условия договора определяются по усмотрению сторон". далее п.2.ст.380 ГК РК "Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством." Подписал ведь? Подписал!

В соответствии с п.1 ст.386 ГК РК "Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения "

Если смотреть через эту призму, то требование продюсера о выплате компенсации вполне обосновано и оправдано. Ведь Артист подписал условие о его обязанности следить за своим здоровьем (горлышко не простудить), принял молча обязательство не выезжать никуда без согласования, не потреблять наркотики и алкоголь, не вступать в переговоры с конкурентами, не давать интервью и т.д.....Налицо вроде как нарушение конституционных прав на свободу слова, передвижение и т.п. Однако все устраивает и данные условия договора, под соусом о несоответствии Конституции, артистом не обжалуются.

3. Ну заявит артист иск о признании договора недействительныцм, тогда нехай возвратит продюсеру затраты на ракрутку артиста, ротацию его песен. А ежели по закону, то в соответствии с п.3. ст. 158 ГК РК "Лицо, умышленно заключившее сделку, которая нарушает требование законодательства, устава юридического лица либо компетенцию его органов, не вправе требовать признания сделки недействительной, если такое требование вызвано корыстными мотивами или намерением уклониться от ответственности"

4. Насильно артиста от брака удерживать никто не будет, указание в договоре запрета на вступление в брак, приято аристом без разговоров. Само собой, что физического воспрепятствования браку не было, но возникло нарушение обязательства, в случае наступления которого артисту придется заплатить штраф. Свобода договора! И в конце концов недействительность части сдели не влечет недействительность договора в целом

ЗЫЖ вот такая примерно отмазка продюсера получилась :biggrin: :smile:

Изменено пользователем Zhalair Мухали
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗЫЖ вот такая примерно отмазка продюсера получилась :shuffle::dry:

Нет комментариев? :clap: Дело в том, что стряпаю договор между артистом и инвестором - хочу предусмотреть если не все, то многое

Изменено пользователем Zhalair Мухали
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3. Ну заявит артист иск о признании договора недействительныцм, тогда нехай возвратит продюсеру затраты на ракрутку артиста, ротацию его песен.

имхо, я так понял затраты на раскрутку артиста будут понесены напрямую согласно договору с третьим лицом, т.е. недействительность договора с артистом не влечет недействительности договора с таким третьим лицом.

4. Насильно артиста от брака удерживать никто не будет, указание в договоре запрета на вступление в брак, приято аристом без разговоров. Само собой, что физического воспрепятствования браку не было, но возникло нарушение обязательства, в случае наступления которого артисту придется заплатить штраф. Свобода договора! И в конце концов недействительность части сдели не влечет недействительность договора в целом

кстати, немного похожая ситуация сложилась со стипендией Болашак. Слышал, что последние договоры со стипендиатами содержат положение, что выпускникам будут указывать, где им работать! с одной стороны можно утверждать противоречени принципу свободы труда, с другой стороны - стипендиат по договору сам соглашается об изъятии с этого принципа, таким образом, подписание болашаковского договора, по сути, является реализацией принципа свободы договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, немного похожая ситуация сложилась со стипендией Болашак. Слышал, что последние договоры со стипендиатами содержат положение, что выпускникам будут указывать, где им работать! с одной стороны можно утверждать противоречени принципу свободы труда, с другой стороны - стипендиат по договору сам соглашается об изъятии с этого принципа, таким образом, подписание болашаковского договора, по сути, является реализацией принципа свободы договора.

Как звучит данное положение в договорах? Нет ли образца?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да уж.. а если учитывать следующее:

1) наш жених - артист почти отработал весь срок , осталось из 5-ти лет только 4 месяца до окончания контракта , продюсер видимо желает просто сделать так, чтобы артист подписался на новый срок , но из-за нежелания артиста угрожает штрафом .. ;

2) документы по оплате гонорара вряд ли имеются вообще у продюсера

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое имхо, что вопрос все же спорный.....- По договору о совместной деятельности ... штраф, в порядке п.3.ст.232 "Убытки участников, вызванные отказом кого-либо из них от участия в совместной деятельности, взыскиваются в полном объеме, если договором о совместной деятельности (договором простого товарищества) не предусмотрено иное".

Убытки в данном случае будут представлены упущенной выгодой продюсера.

Взыскание убытков также предусмотрено п.13.ст32 Закона РК об авторских и смежных правах "Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки, причиненные другой стороне, включая упущенную выгоду."

Каким образом на практике может быть определен убыток ?

2. При подписании договора артист видел, что подписывает. Согласно п.1 ст. 382 ГК РК "Условия договора определяются по усмотрению сторон". далее п.2.ст.380 ГК РК "Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством." Подписал ведь? Подписал!

В соответствии с п.1 ст.386 ГК РК "Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения "

Если смотреть через эту призму, то требование продюсера о выплате компенсации вполне обосновано и оправдано. Ведь Артист подписал условие о его обязанности следить за своим здоровьем (горлышко не простудить), принял молча обязательство не выезжать никуда без согласования, не потреблять наркотики и алкоголь, не вступать в переговоры с конкурентами, не давать интервью и т.д.....Налицо вроде как нарушение конституционных прав на свободу слова, передвижение и т.п. Однако все устраивает и данные условия договора, под соусом о несоответствии Конституции, артистом не обжалуются.

Неужели это так и Конституция - пустой звук при таких ограничениях свобод и пусть даже артист сам подписал такой контракт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да уж.. а если учитывать следующее:

1) наш жених - артист почти отработал весь срок , осталось из 5-ти лет только 4 месяца до окончания контракта , продюсер видимо желает просто сделать так, чтобы артист подписался на новый срок , но из-за нежелания артиста угрожает штрафом .. ;

2) документы по оплате гонорара вряд ли имеются вообще у продюсера

Ну тогда у него "туз козырный в рукаве". Можно поторговаться, или нет лучше не торговаться, а молчать, если продюсер решиться на штраф и предпримет какие либо действия, тогда и "туза достать" т.е. встречное требование дать о выплате гонорара за период времени, с таким расчетом что бы сумма требований сторон была приблизительно равна (что бы не вызывать лишних подозрений). После чего торговаться, в идеале продюсер отказывается от штрафа и артист от взыскания суммы.

Изменено пользователем Нурике
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как звучит данное положение в договорах? Нет ли образца?

к сожалению у меня нету, можете попробовать поискать, наверняка договор есть в публичных источниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким образом на практике может быть определен убыток ?

А что тут сложного? Убытки включают в себя упущенную выгоду. Просто продюсер посчитает, сколько в среднем он не получит в результате ненадлежащего выполнения артистом своих обязательств и все. Другой вопрос - пройдет ли это в суде.......

Неужели это так и Конституция - пустой звук при таких ограничениях свобод и пусть даже артист сам подписал такой контракт?

Артист же не думал о Конституции когда подписывал договор об ограничении его свободы слова например...

к сожалению у меня нету, можете попробовать поискать, наверняка договор есть в публичных источниках.

ОК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Мое имхо, что вопрос все же спорный.....В случае заявления артистом иска о признании договора недействительным, продюссер может привести свои доводы в опровержение. Например:

1. Договор артиста с продюсером или инвестором содержит признаки нескольких договоров (простое товарищество, авторский договор, договор на оказание услуг). Трудовой исключаем сразу, поскольку нецелесообразно (вернее абсолютно невыгодно) для продюсера заключать ТД. Соответственно смотрим нормы ГК:

- Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (ст.381 ГК РК)

- По договору о совместной деятельности (договору простого товарищества) стороны обязуются совместно действовать для получения доходов или достижения иной не противоречащей закону цели (ст.228 ГК РК)

Здесь продюсеру выгодно максимально определить характер трудового вклада артиста в совместную деятельность и привязать условия его осуществления (трудового вклада) к категории существенных условий договора. При таком раскладе, если договор снабдить пунктами, запрещающими артисту создавать ситуации, могущие напрямую отразится на характере исполнения артистом своих обязательств за исключением случаев, согласованных с продюсером, а также указать, что возникновение таких обстоятельств минуя предварительного согласования Продюсера будут расценены как отказ Артита от договора, то вполне возможно предусмотреть штраф, в порядке п.3.ст.232 "Убытки участников, вызванные отказом кого-либо из них от участия в совместной деятельности, взыскиваются в полном объеме, если договором о совместной деятельности (договором простого товарищества) не предусмотрено иное".

Убытки в данном случае будут представлены упущенной выгодой продюсера.

Взыскание убытков также предусмотрено п.13.ст32 Закона РК об авторских и смежных правах "Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки, причиненные другой стороне, включая упущенную выгоду."

ЗЫЖ вот такая примерно отмазка продюсера получилась :smile::smile:

Очень интересное у Вас предложения касательно трудового вклада. Дело в том, что я тоже сейчас занимаюсь подготовкой продюсерского договора. Ну у нас условия будут немного по мягче, поскольку Артист уже состоит в браке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования