Гость Бахыт кожа Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2010 Добрый день коллеги! подскажите: может ли физ лицо давать в долг юр лицу деньги под проценты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость visitor Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2010 Добрый день коллеги! подскажите: может ли физ лицо давать в долг юр лицу деньги под проценты? Поищите через поисковик. Эта тема уже обсуждалась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2010 Добрый день коллеги! подскажите: может ли физ лицо давать в долг юр лицу деньги под проценты? деньги под проценты, на это лицензия нужна, а лицензия такая выдается тока юр лицам, ответ НЕТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TZA Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2010 Я полностью согласен с Нурике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2010 деньги под проценты, на это лицензия нужна, а лицензия такая выдается тока юр лицам, ответ НЕТ. Лицензия не обязательна. Более того, лицензия на осуществление банковских заемных операций выдается не каждому обратившемуся юрлицу. По сабжу, ГК да, запрещает юрлицам привлекать займы от физлиц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 8 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Октября 2010 А если операция носит разовый характер? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 9 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Октября 2010 Обсуждалось. И не один раз. Каждый остался при своем мнении. Кто-то считает, что один раз - не водолас. Я считаю, что однократность,неоднократность роли не играет и значения не имеет, потому что не для благотворительности же займы привлекаются. 3. Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мерке Опубликовано 9 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Октября 2010 Добрый день коллеги! подскажите: может ли физ лицо давать в долг юр лицу деньги под проценты? Нет, на условиях платности займ предоставить не может. Но на практике запрет запросто обходится: заключается договор займа на условиях возвратности и срочности, нотариально удостоверяется, нотариус делает отметку, что денежные средства в таком-то размере переданы физ.лицом представителю юр.лица по доверенности при ней, сумма в договоре займа указывается уже с процентами на определенный срок. Для примера, ФЛ предоставляет займ ЮЛ на сумму 1 000 у.е., договрились, что ЮЛ вернет через месяц 1 100 у.е., так вот, договр оформляется на 1 100 у.е. Вот и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ахметова Опубликовано 11 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2010 Нет, на условиях платности займ предоставить не может. денежные средства в таком-то размере переданы физ.лицом представителю юр.лица Интерсно было бы посмотреть на такого нотариуса, с учетом требований ГК 3. Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения. А насчет "платный заем - нельзя без лицензии" - весьма распространенное заблуждение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрэк Опубликовано 11 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2010 Добрый день коллеги! подскажите: может ли физ лицо давать в долг юр лицу деньги под проценты? Полагаю, что может. Статью 715 ГК нельзя рассматривать как запрет на заключение договора займа денег у гражданина во всех случаях, а только как запрет на "привлечение денег в качестве предпринимательской деятельности", т.е. на получение прибыли от использования денег гражданина путем их инвестирования в проекты (скорее всего) других юридических лиц. И если даже ГК запрещает инвестировать собственные проекты юр.лица, то не стоит забывать про некоммерческие юр.лица. Также хочу напомнить о наличии подпункта 5 пункта 1 статьи 8 Закона РК "О частном предпринимательстве", субъекты частного предпринимательства вправе предоставлять средства (займы) субъектам частного предпринимательства на возмездной основе. Следовательно, даже если гражданин не зарегистрирован как ИП, его можно рассматривать в качестве субъекта предпринимательства. Единственное, чтобы юр.лицо не забыло удержать 10% подоходного налога при выплате вознаграждения (процентов). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ахметова Опубликовано 11 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2010 ИМХО, гражданин гражданину (оба - не предприниматели) заем дать может. В том числе и платный. ИП гражданину (не предпринимателю) - тоже. Коммерческие организации и ИП не имеют права привлекать займы от граждан. Ситуация, когда коммерческое юрлицо или ИП берут заем у физлица на благотворительность кажется мне несколько странной, поэтому её обсуждать не вижу смысла. Вывод о том, что любого физика можно считать субъектом предпринимательства, кажется мне, как минимум, смелым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрэк Опубликовано 11 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2010 ИМХО, гражданин гражданину (оба - не предприниматели) заем дать может. В том числе и платный. ИП гражданину (не предпринимателю) - тоже. Коммерческие организации и ИП не имеют права привлекать займы от граждан. Ситуация, когда коммерческое юрлицо или ИП берут заем у физлица на благотворительность кажется мне несколько странной, поэтому её обсуждать не вижу смысла. Вывод о том, что любого физика можно считать субъектом предпринимательства, кажется мне, как минимум, смелым. Если физическое лицо является займодателем по возмездной сделке с другим физ или юр лицом, то соответственно его можно рассматривать как субъект предпринимательства (независимо от наличия регистрации как ИП). В отличие от российского законодательства, у нас под определение предпринимательской деятельности попадают также и разовые сделки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Димка Опубликовано 11 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2010 Нет, на условиях платности займ предоставить не может. Но на практике запрет запросто обходится: заключается договор займа на условиях возвратности и срочности, нотариально удостоверяется, нотариус делает отметку, что денежные средства в таком-то размере переданы физ.лицом представителю юр.лица по доверенности при ней, сумма в договоре займа указывается уже с процентами на определенный срок. Для примера, ФЛ предоставляет займ ЮЛ на сумму 1 000 у.е., договрились, что ЮЛ вернет через месяц 1 100 у.е., так вот, договр оформляется на 1 100 у.е. Вот и все. Да и как это в бух учете отразиться. 100 у.е. откуда в кассе появятся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.