Срок рассмотрения ходатайства судом

[Гость ПАЛЛАДИН]

По гражданскому делу о расторжении брака мною в порядке ч. 4 ст. 66 ГПК было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Однако судья на данное ходатайство никак не реагирует. Не могу найти положение в ГПК, относительно того, в какой срок должно быть рассмотрено подобное ходатайство. Хочу написать жалобу в горсуд, однако не знаю, на какие НПА сослаться, что суд обязан в такой то срок принять отрицательное либо положительное решение по моему ходатайству. Подскажите пожалуйста.

[Елiмай]

Сроки в ГПК не установлены, что позволяет судьям раздумывать над ходатайствами по несколько заседаний вплоть до ухода в совещательную комнату. Спорный, конечно, момент, но и судью можно понять.

Для начала ознакомьтесь с протоколом заседания, на котором вы заявили свое ходатайство. Судья должен был отразить Ваше ходатайство и свое определение по нему - удов, отказ, подумаю. И сдавали ли вы свое ходатайство через канцелярию?

[Алибек Бегдесенов]

Сроки в ГПК не установлены, что позволяет судьям раздумывать над ходатайствами по несколько заседаний вплоть до ухода в совещательную комнату. Спорный, конечно, момент, но и судью можно понять.

Для начала ознакомьтесь с протоколом заседания, на котором вы заявили свое ходатайство. Судья должен был отразить Ваше ходатайство и свое определение по нему - удов, отказ, подумаю. И сдавали ли вы свое ходатайство через канцелярию?

В моем случае судья не выносил определение по заявленному ходатайству об истребовании доказательств. Однако результат рассмотрения ходатайства был отражен в судебном решении. Из буквального толкования норм ГПК вытекает, что судья должен вручить лицу, заявившему ходатайство, судебный запрос для получения доказательств у другой стороны процесса. Как Вы считаете Елимай: запрос должен вручаться лицу, заявившему ходатайство либо суд может истребовать доказательство сам, направив соответствующим запрос другой стороне процесса?

[Mishanya]

Как Вы считаете Елимай: запрос должен вручаться лицу, заявившему ходатайство либо суд может истребовать доказательство сам, направив соответствующим запрос другой стороне процесса?

Все дело в "необходимости", предусмотренной ст. 66 ГПК РК.

Суд может самостоятельно направить запрос, либо при необходимости выдать лицу, заявившему ходатайство, запрос для получения доказательства на основании п. 6 ст. 66 ГПК РК.

Если лицом заявлено ходатайство именно о выдаче запроса, то суд должен либо его удовлетворить и выдать запрос, либо направить запрос по своей инициативе, если необходимость выдачи запроса на руки - отсутствует.

[Алибек Бегдесенов]

Суд может самостоятельно направить запрос, либо при необходимости выдать лицу, заявившему ходатайство, запрос для получения доказательства на основании п. 6 ст. 66 ГПК РК.

В какой норме ГПК указано, что суд может самостоятельно направить запрос? Есть только четкое указание, что доказательства по корпоративным спорам истребуются непосредственно судом и направляются напрямую в суд.

И как вообще можно проверить: занимался ли суд истребованием доказательств или не занимался?

Часто бывает, что в судебном решении указывается: суд оказал истцу содействие в истребовании доказательств, однако ответчик заявил, что запрашиваемых доказательств у него не имеется.

[Гость ПАЛЛАДИН]

Сроки в ГПК не установлены, что позволяет судьям раздумывать над ходатайствами по несколько заседаний вплоть до ухода в совещательную комнату. Спорный, конечно, момент, но и судью можно понять.

Для начала ознакомьтесь с протоколом заседания, на котором вы заявили свое ходатайство. Судья должен был отразить Ваше ходатайство и свое определение по нему - удов, отказ, подумаю. И сдавали ли вы свое ходатайство через канцелярию?

Да ходатайство я через канцелярию сдавал .... однако в ходатайстве просил о выдаче судебного запроса на руки, соответственно отправить запрос самим судом не просил. На что и может судья сослаться .... Надо бы сдать повторное ходатайство где попросит и то и другое .... Вообще как еще можно обжаловать его бездействие ?

[Алибек Бегдесенов]

Да ходатайство я через канцелярию сдавал .... однако в ходатайстве просил о выдаче судебного запроса на руки, соответственно отправить запрос самим судом не просил. На что и может судья сослаться .... Надо бы сдать повторное ходатайство где попросит и то и другое .... Вообще как еще можно обжаловать его бездействие ?

Я обращался на такие нарушения гражданского процессуального законодательства в Комиссию по судейской этике, на что мне пришла краткая отписка:

"Ваше обращение рассмотрено. Все указанные Вами нарушения законодательства будут рассмотрены при рассмотрении Вашей апелляционной жалобы (в случае подачи таковой)."