справедлив ли п.3 ст.655 ГК РК, значит на 9 процентов превышения сметы можнот наплевать? Не слишком ли дорогой подарок заказчику?

[Гость Tamara]

Тема: Справедливость закона (п.3 ст.655 ГК РК) Особенности строительного подряда.

Коллеги, если Вы работаете в строиительной компании, как Вы относитесь к п.3 ст.655 ГК РК (видимо оставшемуся в законе от советских времен), который гласит: "Подрядчик вправе требовать пересмотра сметы, если по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов"

Значит, если на 9 процентов, то Подрядчику ничего не светит?

Не слишком ли дорогой подарок Заказчику?

Чем вызвано такое особенное предпочтение Заказчику?

Почему допускается такое ярко выраженное неравенство сторон?

Почему мы с этим не боремся?

Прошу Вашей активности, друзья, может дружно пошлем свои претензии законодателям?

Тамара

[МАДИ]

Значит, если на 9 процентов, то Подрядчику ничего не светит?

Не слишком ли дорогой подарок Заказчику?

Чем вызвано такое особенное предпочтение Заказчику?

Почему допускается такое ярко выраженное неравенство сторон?

Почему мы с этим не боремся?

Прошу Вашей активности, друзья, может дружно пошлем свои претензии законодателям?

Тамара

ИМХО это подарок подрядчику

Данная норма защищает интересы подрядчика

Особые отношения с заказчиком

Для примера в договоре купли-продажи нет нормы защищающей интересы продавца (изготовителя) в случае увеличения стоимости товаров. По какой цене заключил договор по такой и должен поставлять.

А вообще многие номы в подряде диспозитивны, по соглашению сторон можно включить условие что подрядчик может требовать пересмотра сметы и при увеличении стоимости на 1 %

[Эдуард]

Не слишком ли дорогой подарок Заказчику?

А экономию подрядчика Вы дискриминационной не считаете? :biggrin: