Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Елiмай

Как затянуть процесс? Как бороться с затягиванием дела?

Рекомендуемые сообщения

Ну или заявите ходатайство о назначении экспертизы, приемлемый по Вашему делу. Можно экспертизу документов или экономической.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну или заявите ходатайство о назначении экспертизы, приемлемый по Вашему делу. Можно экспертизу документов или экономической.

надо будет расходы по экспертизе оплачивать. пуст лучше призовется в ряды вооруженных сил РК ).

Предлагаю не расписываться в получении повестки и документов из суда, суд вынесет заочное решение, в его получении также не расписываться до нужного вам момента, а потом падать заявление об отмене заочного решения в связи с тем что вы не были надлежащем образом уведомлены о его проведении. В основном такие заочные решения судьи отменяют сами, что бы не получить отмену в апелляционной инстанции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

надо будет расходы по экспертизе оплачивать. пуст лучше призовется в ряды вооруженных сил РК ).

Предлагаю не расписываться в получении повестки и документов из суда, суд вынесет заочное решение, в его получении также не расписываться до нужного вам момента, а потом падать заявление об отмене заочного решения в связи с тем что вы не были надлежащем образом уведомлены о его проведении. В основном такие заочные решения судьи отменяют сами, что бы не получить отмену в апелляционной инстанции.

А кто-нибудь может подсказать методы борьбы с такими затягивальщиками-ответчиками?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только вроде. Но у меня не сработала)))

Есть такая статья - 112 ГПК РК, согласно которой со стороны, систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

В случае, если оппоненты начинают затягиванием заниматься, я закидываю иногда очень интересное ходатайство суду - о разъяснении стороне оппонента смысла статьи 112 ГПК РК. После чего сообщаю, с занесением данных сведений в протокол судебного заседания, о том, что на основании данной статьи я намерен просить суд взыскать в нашу пользу сумму в размере (...) (далее сообщаю весьма увесистую, но не круглую сумму).

Чаще всего судьи такие ходатайства принимают с удовольствием и начинают "грузить" сторону "резинщиков", что в итоге вразумляет.

Это как один из вариантов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость юзер

А кто-нибудь может подсказать методы борьбы с такими затягивальщиками-ответчиками?

нужно прочитать ветку форума с начала, уже обсуждалось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую интересную тему забросили :rolleyes:

Предлагаю свои варианты затягивания процесса, не обсуждаемые в настоящей теме:

1) подача ходатайства на урегулирование спора мирным путём, путем заключения мирового соглашения, даже если вы знаете заранее, что не придете к мировому. В случае пререканий со стороны судьи или противоборствующей стороны, можно сослаться на статью 174 ГПК, где указывается что суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса, а также если судом будет предложено урегулировать вопрос заключения мирового соглашения на текущем заседании сослаться на статью 60 ГПК, где говорится, что представитель по поручению не вправе осуществлять процессуальные действия по заключению мирового соглашения (только для представителей юр. лиц). Судья чаще всего внемлет доводам и переносит заседание.

2) В теме говорилось про подачу встречного иска, но не говорилось про обжалование основания иска. Например, если это иск по задолженности согласно договору, обжаловать этот договор, его положения, признать его недействительным и т.д. (я думаю при желании можно найти разные основания). После, ходатайствовать перед судом в действующем процессе и указать на его обязанность согласно пп. 4) п. 1 ст. 272 ГПК, приостановить производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском судопроизводстве. В данном случае, затянуть можно на длительный период, учитывая возможности обжалования так называемого "блокировочного иска".

Прошу изложить свои мысли, а также правоприменительную практику по вышеупомянутом моментам.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, ShAdoW- сказал(а):

1) подача ходатайства на урегулирование спора мирным путём, 

2) В теме говорилось про подачу встречного иска, но не говорилось про обжалование основания иска.

1. Можно на медиацию подать заявление. Опыт был, закинул, но стороны вдруг взяли и примирились))

2. Если 2 дела в одном суде, то их объединят, много не выиграете.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 часа назад, validator сказал(а):

1. Можно на медиацию подать заявление. Опыт был, закинул, но стороны вдруг взяли и примирились))

2. Если 2 дела в одном суде, то их объединят, много не выиграете.

Буквально на днях удалось отложить заседание суда на 2 недели по ходатайству об урегулировании мирным путем. Обоснованием было то, что решение о заключении мирового соглашения может осуществлять только первый руководитель, который находится в командировке и вернется к назначенному сроку. Правда пришлось еще дополнительно включать дипломатические навыки, чтобы убедить оппонента поддержать ходатайство)).

По поводу объединения согласен, но есть надежда, что судья все таки "не посчитает целесообразным" их объединять, так как это его право, а не обязанность)

 

Изменено пользователем ShAdoW-

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы, подскажите имеется ли сейчас в ГПК ограничения количестве в отложении судебных разбирательств, разбирательство отменялось уже три раза по первому ходатайству, надо еще раз как то потянуть, дождаться решения апелляционной инстанции?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, представитель оказывающий помощь истцу ИП по делу о взысканий задолженности у одного ГКП (сама не хочет всем этим заворачиваться). Сегодня вынесли определение о принятии иска в производство и до 10 сентября сторонам явится в суд по уведомлению. Дело в том, что 1 по 13 сентября меня и ИП не будет в стране. Надо подавать ходатайство? Какое именно? Об отложении? О приостановлении? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело рассмотрят без вашего участия.

у истца есть возможность нанять другого представителя или участвовать самому.

Изменено пользователем Burubek

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования