Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2010 к слову. недавно было у меня дело. истица просила признать действительными (состоявшимися) пару сделок с недвижимостью, которой она фактически владеет. суд, ссылаясь на ст. 154 ч.2 ГК РК вынес решение о признании состоявшейся 1-ой сделки. апелляция указала, что данная норма неприменима, но решение оставила в силе. вопрос: в связи с состоявшимся постановлением апелляц.инстанции - отсутствует норма материального закона, позволяющая суду вынести решение о признании сделки состоявшейся, т.е. - действительной. как это соотносится с требованиями п. 15 НП ВС РК "о судебном решении"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бикса Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2010 Уважаемый, кто Вам сказал такую глупость, что сделки с недвижимостью подлежат обязательному нотариальному удостоверению??? Иначе причем тут вообще ст.154 ГК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2010 Уважаемый, кто Вам сказал такую глупость, что сделки с недвижимостью подлежат обязательному нотариальному удостоверению??? Иначе причем тут вообще ст.154 ГК. вы водку, бикса, пили сегодня, уважаемая?...иначе бы вы внимательней читали мой пост, это не я, а суд 1-ой инстанции применил указанную норму закона.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 12 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2010 (изменено) Для этого берём Обзор судебной практики об оспаривании права собственности и сделок по отчуждению жилых помещений от 2007 г. и смотрим пример номер 7. Видимо коллективное бессознательное суда нашёптывало ему: п.2 ст.364 ГПК. Изменено 12 Ноября 2010 пользователем М.Ю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2010 Для этого берём Обзор судебной практики об оспаривании права собственности и сделок по отчуждению жилых помещений от 2007 г. и смотрим пример номер 7. Глубокоуважаемый вагоноуважатыйМ.Ю.! Простите, великодушно, но не могли бы вы снабдить меня ссылкой на упомянутые вами источники. Со своей стороны обязуюсь адекватно реагировать на аналогичные просьбы. ...или чем другим помогу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2010 Видимо коллективное бессознательное суда нашёптывало ему: п.2 ст.364 ГПК. Вот, бегай теперь, ищи проводок от "коллективно-бессознательного" до "единолично-законного"..... Еще раз: "Спасибо!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.