Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Отзыв авиабилета = отказу от исполнения встречного обязательства?


Рекомендуемые сообщения

Други, как думаете:

если агенство аннулировало выписанный субагенту авиабилет, вследствие задолженности последнего по его оплате,

может это действо (учитывая, что билет уже выписан) быть признано правомерным отказом от исполнения обязательства, по причине неисполнения встречного обязательства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Други, как думаете:

если агенство аннулировало выписанный субагенту авиабилет, вследствие задолженности последнего по его оплате,

может это действо (учитывая, что билет уже выписан) быть признано правомерным отказом от исполнения обязательства, по причине неисполнения встречного обязательства?

По идее, агентство не должно аннулировать уже приобретенные билеты, поскольку за них уже была произведена оплата.

Участниками обязательства являются стороны (должник - субагент и кредитор - агентство) и третьи лица (покупатель билета). Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, а только право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По идее, агентство не должно аннулировать уже приобретенные билеты, поскольку за них уже была произведена оплата.

Участниками обязательства являются стороны (должник - субагент и кредитор - агентство) и третьи лица (покупатель билета). Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, а только право.

Мысль интересная.

Единственный момент: агенство не знает и должно было знать - был ли оплачен авиабилет.

Известно одно - субагентом этот билет не оплачен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственный момент: агенство не знает и должно было знать - был ли оплачен авиабилет.

А вот эти взаимоотношения они должны сами урегулировать, договором или каким-нибудь НПА, а абонента это никак не должно касаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот эти взаимоотношения они должны сами урегулировать, договором или каким-нибудь НПА, а абонента это никак не должно касаться.

Урегулировано договором, исходя из которого и было утверждение, что агент не должен был знать о делах субагента с "абонентом".

И абонента тема особо не коснулась. Поскольку субагент купил ему другой билет (видимо, абонент ему все же заплатил).

В убытке оказался субагент, который купил этот билет уже дороже.

Исходя из вопроса темы, хочу найти ответ на вопрос: кто должен понести итого этот убыток: агент или субагент?

В договоре ответа нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из вопроса темы, хочу найти ответ на вопрос: кто должен понести итого этот убыток: агент или субагент?

Если субагент докажет, что агентство неправомерно аннулировал выписанные субагентом абоненту авиабилеты, то он может дальше потребовать разницу возмещения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если субагент докажет, что агентство неправомерно аннулировал выписанные субагентом абоненту авиабилеты, то он может дальше потребовать разницу возмещения

Это понятно. Предлагалось по обсуждать правомерно или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто есть такой этот билет? Это явно не вещь, не объект права собственности, а представляет собой что-то типа права на заключение договора перевозки (что-то типа поручения). Возможность такого аннулирования должна быть прописана в договоре (частичный отказ от исполнения договора) либо агент должен отказаться от исполнения субагентского договора полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто есть такой этот билет? Это явно не вещь, не объект права собственности, а представляет собой что-то типа права на заключение договора перевозки (что-то типа поручения). Возможность такого аннулирования должна быть прописана в договоре (частичный отказ от исполнения договора) либо агент должен отказаться от исполнения субагентского договора полностью.

А также в продолжение:

При расторжении договора между субагентоми и агентством, стороны должны были сделать Акт взаиморасчетов, и согласно нему агентство должно было принять дальнейшее облсуживание проданных субагентом билетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто есть такой этот билет? Это явно не вещь, не объект права собственности, а представляет собой что-то типа права на заключение договора перевозки (что-то типа поручения). Возможность такого аннулирования должна быть прописана в договоре (частичный отказ от исполнения договора) либо агент должен отказаться от исполнения субагентского договора полностью.

Не понял Вашу мысль.

В какой момент другой момент, по Вашему, договор перевозки будет заключен, если не в момент оформления билета?

И как это влияет на рассматриваемую ситуацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования