Встречный иск в апелляционной инстанции

[ялО]

вообшем раздел имущества, в частности квартиры

Истец муж, просит Ѕ квартиры

Жена подает встречное: отойти от равенства сторон в интересах ребенка и на выезд ребенка на ПМЖ

Одновременно просит ходатайством запрос в ГАИ на предмет существования машин

Удивлению не было придела, когда выплыли две машины

Однако решение по первой инстанции было вынесено без учета ГАИ, т.е. на момент

Вынесения решения ответ еще не пришел, а ждать судья не хотела , в отпуск ей надо было.

Теперь хочу дополнить встречное исковое с учетом раздела машин

Как это сделать?

Оплатить гос.пошлину и в гор.суд?

Отдельным исковым производством не очень хочется подавать, не выгодно

Как крайний вариант, конечно буду подавать

Изменено 21 Декабря 2010 пользователем Янa

[Вовун]

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска производятся путем подачи письменного заявления и допускаются до принятия решения судом первой инстанции.

Статья 156. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до вынесения судом первой инстанции решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

[ялО]

вот нефига не знаю ГПК

спасибо

з.ы. они все от меня требуют, уверенно требуют

типа почему не подала исковые в части машин, а как я могла подать, если сама узнала поздно

короче придется отдельным иском подавать

Изменено 21 Декабря 2010 пользователем Янa

[ykis]

вот нефига не знаю ГПК

спасибо

з.ы. они все от меня требуют, уверенно требуют

типа почему не подала исковые в части машин, а как я могла подать, если сама узнала поздно

короче придется отдельным иском подавать

Привет, о солнце моих очей!!!

Я понимаю так, что решение еще не вынесено?

Тогда думаю, что можно спокойно докидывать уточнение встречного иска, и пусть судья теперь мучается. -)))

[ялО]

привет,

все вынесено, но вот такие у нас откорячки, у судей в постановлениях

сама в шоке от такой наглости, аж сама засомневалась, вот и спрашиваю

вот правильно в народе говорят, "чем грандиозней ложь, тем больше верят", на себе проверила, работает

а вдруг, на практике уже можно?

а я не вкурсе

[Вовун]

Однако решение по первой инстанции было вынесено без учета ГАИ,

Я понимаю так, что решение еще не вынесено?

:sarcasm:

[ялО]

ну ладно Вам Володя ревновать

:sarcasm:

[Spawn]

Статья 353. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Извиняюсь, что вламываюсь в данную тему, но у меня тоже возник вопрос.

Допускается ли Стороне судебного процесса заявить на стадии апелляции вопрос о применении судом срока исковой давности?

Мдаа, на первой инстанции я тоже много чего недоглядел :super:

[Mishanya]

типа почему не подала исковые в части машин, а как я могла подать, если сама узнала поздно

короче придется отдельным иском подавать

А еще есть пересмотр по вновь открывшимся.

[ялО]

уже проехали эту стадию

точнее сдала

так они мне отказали на том основании, что три месяца прошло

т.е. пока дело ходило, по апелляции, месяца два,

это небыло основанием для приостановления срока

в общем опять обжалую,

два года волындается дело,

ну пусть, нас это устраивает :super:

[Вовун]

Допускается ли Стороне судебного процесса заявить на стадии апелляции вопрос о применении судом срока исковой давности?

Нет. Пункт 2 ст.179 ГК.

[Spawn]

Нет. Пункт 2 ст.179 ГК.

Спасибо, Вовун!